浙江出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)的研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)的研究浙江出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)的研究隨著全球化的不斷發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，多年來中國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展的如火如荼。浙江省作為中國(guó)發(fā)展比較迅速的省份，自改革開放以來，出口貿(mào)易也發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。但在發(fā)展過程中依然存在著許多不足和制約因素。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究主要集中在出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的測(cè)量方法的研究，出口貿(mào)易技術(shù)水平測(cè)定方法，

2、影響出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素分析，對(duì)出口產(chǎn)品計(jì)量分析等方面。1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外研究現(xiàn)狀追溯對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的歷史，最早是亞當(dāng)斯密(1776)提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)李嘉圖(1817)提出的比較優(yōu)勢(shì)理論，它們認(rèn)為在符合國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)的情況下，國(guó)際貿(mào)易能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序發(fā)展并不斷向高級(jí)化轉(zhuǎn)化。Balassa(1978)根據(jù)新古典貿(mào)易理論提出了外貿(mào)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移假說。他把世界分為發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家、中國(guó)、印度、東盟等階梯，假設(shè)各國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的比較

3、優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著生產(chǎn)要素的積累狀況而迅速改變，因此其比較優(yōu)勢(shì)可以逐級(jí)替代。OECD(1996)基于每類產(chǎn)品的技術(shù)活動(dòng)將加工制成品分為高技術(shù)、中高技術(shù)、中低技術(shù)以及低技術(shù)水平產(chǎn)品。而DowlingRay(2000)對(duì)過去20年里亞洲經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易和投資進(jìn)行總結(jié)，并且分子了亞洲地區(qū)的出口結(jié)構(gòu)和貿(mào)易體制、出口構(gòu)成的變化及創(chuàng)新。Khalafalla和AlanJ.Webb(2001)利用VAR分析了馬來西亞1965—1996年間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其統(tǒng)計(jì)結(jié)

4、果支持了全時(shí)期出口引致增長(zhǎng)的結(jié)論。Lall.S.和Weiss.J(2006)通過SI(sophisticationindex)對(duì)產(chǎn)品附加值進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式為：SI(i)=100（S(i)S(min)(S(max)S(min)).RodrikDani和HausmanJason(2006)指出基于產(chǎn)品技術(shù)含量的角度來分析某經(jīng)濟(jì)體出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的方法。Rodrik(2006)還基于HS分類的6位碼出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究出中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度顯

5、著高于相同收入水平的其他國(guó)家。而Xu(2006)利用HS分類10位碼的美國(guó)進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)分別計(jì)算了中國(guó)1991—2以將各產(chǎn)品附加值作為指數(shù)，對(duì)各國(guó)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)量分析。林毅夫（2008）發(fā)展中國(guó)家在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中利用比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)自身發(fā)展特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)型路徑即使在非常弱的制度框架下，也可能取得經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。安占然（2005）認(rèn)為影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的主要因素：技術(shù)差距、要素稟賦差異、人力資本差異以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異會(huì)因?yàn)?/p>

6、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)品生命周期的差異而產(chǎn)生不同的影響。而貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化也依賴與國(guó)內(nèi)要素積累，由低級(jí)向高級(jí)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)，也可通過接受外國(guó)直接投資的技術(shù)外溢來進(jìn)行優(yōu)化。李舒妍（2004）指出雖然我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，出口依存度顯著提高，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有所改善，但還存在著如出口商品結(jié)構(gòu)依然呈現(xiàn)低級(jí)化和出口商品結(jié)構(gòu)不合理等問題。2.2浙江對(duì)外貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)研究的現(xiàn)狀龔江洪（2007）認(rèn)為浙江對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型中存在的問題主要有：貿(mào)易摩擦高發(fā)、出口

7、產(chǎn)品檔次不高，附加值低、出口市場(chǎng)集中度過高，貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)大、出口產(chǎn)品自有品牌少，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。祁國(guó)志（2008）通過實(shí)證分析得出浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是互為Granger因果關(guān)系。陳肖楓（2010）提出要借鑒全球價(jià)值鏈理論對(duì)浙江對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。吳宏（2008），從出口企業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和貿(mào)易差額三個(gè)方面對(duì)浙江對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行總結(jié)。并運(yùn)用外向型貿(mào)易轉(zhuǎn)移方法和地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的比較方法，對(duì)浙江對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變進(jìn)

8、行了實(shí)證分析。陳梅龍，景消波（2003）一部海關(guān)檔案資料的學(xué)術(shù)譯著，全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地反映近代浙江對(duì)外貿(mào)易和社會(huì)變遷的基本狀況。張錢江(2008)以實(shí)證分析為主，結(jié)合定性分析與計(jì)量研究，計(jì)量研究，比較研究與現(xiàn)狀分析，現(xiàn)狀分析等方法，以系統(tǒng)翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，就1999—2006年間浙江省外貿(mào)（尤其是出口）結(jié)構(gòu)問題，通過與全國(guó)及沿海其他主要省市的比較，從外貿(mào)主體、方式、商品、市場(chǎng)、貿(mào)易條件等多方面，系統(tǒng)分析了浙江外貿(mào)的結(jié)構(gòu)特征，揭示了外