法規(guī)對農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響基于sps和tbt協(xié)定【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：Theimpactofregulationsonagriculturaltrade:evidencefromtheSPSTBTagreements出處：AmericanJournalofAgricultureEconomics作者：者：AnneCeliaDisdierLionelFontagneMondherMimouni譯文：文：法規(guī)對農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響：基于SPS和TBT協(xié)定摘要根

2、據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，各國可以根據(jù)協(xié)議的規(guī)定采取衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施（SPS）和貿(mào)易技術(shù)壁壘（TBT）措施。我們在農(nóng)業(yè)貿(mào)易中分析這些措施的結(jié)構(gòu)。最近的盤點表明歐洲國家在所有經(jīng)合組織國家中實施技術(shù)壁壘的覆蓋率是最低的。利用重力方程，我們也可以估計它們的緊急性。我們的研究結(jié)果表明，它們大大減少了發(fā)展中國家到國際經(jīng)合組織成員國家的出口，但不影響經(jīng)合組織成員國之間的貿(mào)易。此外，歐洲進(jìn)口商比其他經(jīng)合組織國家的進(jìn)口商更受到SPS和TBTs的不利影響。

3、關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)，SPSTBT，貿(mào)易保護主義.SPS和TBTs對農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響SPS和TBTs在國際談判中有很重要的作用。2006年7月在圣彼得堡，弗拉基米爾普京和布什在會議上就是否同意俄羅斯進(jìn)入世界貿(mào)易組織（WTO）發(fā)生沖突，這顯然是普京要對美國的牛肉和豬肉出口強加實施植物衛(wèi)生措施（SPS）。針對衛(wèi)生或與環(huán)境相關(guān)措施對美國的農(nóng)業(yè)和食品生產(chǎn)不受限的現(xiàn)象激增，發(fā)展中國家（DCs）有規(guī)律的抗議發(fā)達(dá)國家越來越多地使用非關(guān)稅壁壘。2004年7

4、月13日，在毛里求斯島的會議中，來自非洲，加勒比，太平洋（非加太）國家聯(lián)盟，非洲聯(lián)盟（非盟）和最不發(fā)達(dá)國家（LDCs）的貿(mào)易外交者，向著名的G90提出疑問：“世界貿(mào)易組織限制G90成員國的產(chǎn)品申請實施TBT和SPS措施，并對出口農(nóng)業(yè)商品遵守SPS和TBT規(guī)定的G90成員國提供技術(shù)和財政的援助?！本腿邕M(jìn)口的貨值，這價值不可觀察和進(jìn)口（家庭或世界進(jìn)口），因此通常使用權(quán)作為替代。不過，這種做法受到來自內(nèi)生性的問題。如果貿(mào)易壁壘減少對進(jìn)口是有效

5、的，那覆蓋率是向下偏的。DeardffStern(1998)提出兩個其他的指標(biāo)限制覆蓋率和頻率。首先，他們沒有表明非關(guān)稅壁壘可能可以決定出口商的價格和數(shù)量的阻礙效應(yīng)。其次，這些指標(biāo)沒有提供有關(guān)的價格、生產(chǎn)和國際貿(mào)易壁壘可能產(chǎn)生的影響的信息。最后，這種方法忽略了運用SPS和TBTs時的一個重要的問題：在交易產(chǎn)品信息不全的情況下，這樣的措施可以通過傳遞消費者交易是安全的信號從而方便貿(mào)易。頻率和覆蓋率指標(biāo)運用于幾項研究中(比如：NoguesO

6、lechowskiWinters（1986）；OECD（1995）FontagnevonKirchbachMimouni（2005）)，NoguesOlechowskiWinters(1986))分析了非關(guān)稅壁壘對十六個工業(yè)國家19811983年各年度進(jìn)口的影響。作者指出，非關(guān)稅壁壘影響了超過27％的世界進(jìn)口和超過34％的發(fā)展中國家的進(jìn)口。二、數(shù)量影響的措施：這種方法涉及貿(mào)易流量估算模型（主要是重力方程式），其中關(guān)于引入解釋變量的非關(guān)稅

7、壁壘的信息。在沒有非關(guān)稅壁壘的情況下預(yù)測的貿(mào)易流量和實際貿(mào)易流量相比較，提供了一些貿(mào)易壁壘的限制跡象。貿(mào)易壁壘的評價論通常包含在頻率和覆蓋指標(biāo)為基礎(chǔ)的模型中。例外的是介紹非關(guān)稅壁壘（食品安全標(biāo)準(zhǔn)）本身的水平（OtsukiWilson和Sewadeh(2001)）。然而，這種做法有兩個主要的缺點，第一，貿(mào)易壁壘和進(jìn)口的內(nèi)生性問題通常是沒有解決的。此外，在假設(shè)模型（BeghinBureau（2001））中預(yù)測的貿(mào)易流量對消費是很敏感的。Le

8、amer(1990)Harrigan(1993)運用這種方法來確定非關(guān)稅壁壘對1983年的貿(mào)易的影響。Leamer（1990）的結(jié)果表明，貿(mào)易壁壘減少了拉丁美洲對14個主要工業(yè)化國家的出口，而Harrigan(1993)的結(jié)論表明，關(guān)稅和運輸成本對經(jīng)合組織國家之間貿(mào)易減少的影響明顯高于遵守非關(guān)稅壁壘的。Moenius（2004）依靠這種方式來共同探討雙邊和國家的具體標(biāo)準(zhǔn)對貿(mào)易的影響，他的分析涵蓋了1980年到1995年期間的在12個國家

9、的471產(chǎn)業(yè)。估計顯示一個共同的標(biāo)準(zhǔn)對貿(mào)易產(chǎn)生積極的影響。對于進(jìn)口的具體標(biāo)準(zhǔn)，各方面的結(jié)果都是不同的。他們對農(nóng)業(yè)的影響似乎是負(fù)面的，而對制成品卻是積極的。Moenius（2006）證實了具體標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易流量的負(fù)面影響。一個負(fù)面效應(yīng)現(xiàn)在得到了共同的標(biāo)準(zhǔn)。聚焦于歐盟食品行業(yè)的統(tǒng)一和諧的技術(shù)法規(guī)，HenrydeFrahanVancauteren(2006)認(rèn)為，統(tǒng)一對歐盟內(nèi)部貿(mào)易作出了更多的貢獻(xiàn)。最后，數(shù)量影響的措施也被Fontagne