文化，經(jīng)濟(jì)，政策趨勢(shì)和發(fā)展【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：文化，經(jīng)濟(jì)，政策：趨勢(shì)和發(fā)展資料來源:Geofum作者：LILYKONG文化和經(jīng)濟(jì)之間最重要的紐帶并不僅僅是目前的發(fā)展或者是小說中關(guān)于社會(huì)科學(xué)的議程。正如哈維指出他的前言中，朱坤的（1988：x）閣樓生活，藝術(shù)家之一的“代表”文化類，總是處于共享市場(chǎng)體系中的地位，無論是作為工匠或作為“文化生產(chǎn)者的工作，以霸權(quán)階級(jí)利益”的命令。在過去的二三十年里，美國(guó)和西歐的許多城市文化活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)再生策略中變得越來

2、越顯著。然而，地理學(xué)家已經(jīng)慢慢地分析這一集成的文化和經(jīng)濟(jì)地條款和它最近幾年來一個(gè)返工文化地理學(xué)（寇思歌如和杰克遜，1987；香港，1997）和“新”經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（節(jié)儉和新聞，1996）已經(jīng)考慮過了本質(zhì)作用的文化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)力量的方式，實(shí)際上是文化編碼（見萊伊，1996年和年的特殊問題論文城市地理學(xué)，1996）。通常，這種關(guān)系是促進(jìn)文化和經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)或阻礙政策。然而，正如理想的傳統(tǒng)，很多國(guó)家文化政策的制定是基于文化的概念當(dāng)作一種境界分離，

3、而且經(jīng)常在反對(duì)，物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中明確承認(rèn)（舒克，1994:54）。五個(gè)文件，遵循處理各種維度的文化、經(jīng)濟(jì)和政策從許多獨(dú)特的地理、經(jīng)濟(jì)、政治制度與社會(huì)語境。作為一個(gè)序曲與背景，這些特定的討論，我將提供這種介紹性的回顧、歷史背景來鑄造作者當(dāng)代的討論。具體地說，我將主要從文學(xué)，繪制存在的經(jīng)驗(yàn)和從趨勢(shì)和發(fā)展之間的連結(jié)，概述文化、經(jīng)濟(jì)與政策。我將開始帶著讀者經(jīng)歷一些特征之間的關(guān)系，嘗試在文化、經(jīng)濟(jì)與政策作為世界進(jìn)入二十一世紀(jì)開始，接著是文

4、化經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展從1950年代開始，尤其是在西部。我將提供一個(gè)整體的論文遵循，突出公共區(qū)域的分析和富有特色的文學(xué)的貢獻(xiàn)在文化、經(jīng)濟(jì)和政策中。在最近幾年，研究它的本構(gòu)關(guān)系和相互之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)我們進(jìn)入二十一世紀(jì)時(shí)無疑反映了的情況。史考特（1997:323）指出，資本主義制度本身正在步入一個(gè)階段：文化形式和意義的輸出成為主導(dǎo)元素臨界，如果生產(chǎn)策略，在人類文化的領(lǐng)域作為一個(gè)整體，是日益受到商品化影響的。即通過營(yíng)利性機(jī)構(gòu)提供分散市場(chǎng)。換句話說

5、，一個(gè)愈加范圍廣泛的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有關(guān)生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品和服務(wù)，一個(gè)人在一種或另一種方式與廣泛的審美與符號(hào)屬性。2的，同時(shí)不值得政府支持、投資和鼓勵(lì)，在反對(duì)“高文化”或“藝術(shù)”上。文化經(jīng)濟(jì)政策設(shè)想文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言“測(cè)量應(yīng)用到服務(wù)員政策分析：投資、杠桿、就業(yè)、直接和間接收入效應(yīng)、社會(huì)和空間目標(biāo)等”。福瑞斯(1991:140)標(biāo)識(shí)出三種類型的文化產(chǎn)業(yè)政策：一種工業(yè)文化政策，它著重于本地生產(chǎn)消費(fèi)文化產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)或出口，如電子商品（廣播，辦公室人員等）