技術性貿(mào)易壁壘對浙江省出口貿(mào)易的影響及對策【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易技術性貿(mào)易壁壘對浙江省出口貿(mào)易的影響及對策一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標伴隨著國際經(jīng)濟一體化運動的不斷發(fā)展，整個國際貿(mào)易呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化的趨勢。在這種趨勢下，國際貿(mào)易中的保護措施發(fā)生了很大的變化，在傳統(tǒng)的關稅和非關稅壁壘不斷削弱的同時，西方發(fā)達國家、歐盟等國家和地區(qū)紛紛采取隱蔽性更強、透明度更低、更不易監(jiān)督和預測的保護措施一技術性貿(mào)易壁壘，以阻擋外國產(chǎn)品進入本國市場，給我國及其他國家特別是發(fā)展

2、中國家的對外貿(mào)易造成了很大的障礙。這些國家往往以維護國家安全、保護人類與動植物安全和健康、保護環(huán)境、防止欺詐行為以及保證食品安全與產(chǎn)品質量等為由采取強制性或非強制性技術性限制措施或法規(guī)。這些措施或法規(guī)主觀或客觀地成為外國商品自由進入的障礙，給世界經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展帶來明顯的消極影響。因此，我們必須深入研究技術性貿(mào)易壁壘，建立預警機制、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，主動使用國際標準，適時調整產(chǎn)品的出口經(jīng)營戰(zhàn)略，構建我國的技術性貿(mào)易壁壘體系，突破技術性貿(mào)

3、易壁壘的重重阻礙，以實現(xiàn)我國出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展。浙江省作為一個出口大省，經(jīng)濟發(fā)展十分迅速，一方面體現(xiàn)了浙江省對外貿(mào)易發(fā)展的強大生命力，另一方面隨之而來的負面影響也在時刻挑戰(zhàn)著浙江省的出口企業(yè)。對外貿(mào)易，特別是出口的迅速增長，是浙江經(jīng)濟發(fā)展中最值得關注的亮點。出口既是浙江經(jīng)濟增長和國際競爭力提高的重要體現(xiàn)，也是浙江經(jīng)濟持續(xù)快速增長的根本動力之一。與此同時，浙江卻成為我國面臨貿(mào)易限制和摩擦最多的省份之一，我省出口的產(chǎn)品為何屢遭貿(mào)易壁壘且受害面

4、如此之大呢？從進口國的角度來說首先當然是貿(mào)易保護思想的存在，他們出于保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮而制訂各種苛刻的、甚至缺乏充分科學依據(jù)的標準、法規(guī)限制貨物的進口，從而保護本國企業(yè)。但是他們的這一做法致使包括我省在內(nèi)的中國對外出口陷入了困境，對我省出口企業(yè)帶來了極大的損失。對我省出口企業(yè)來說，除了關注對方的貿(mào)易保護主義外，也應看到其背后的合理性，應當認識到自己與發(fā)達國家間的差距。這些苛刻措施雖然逃脫不了貿(mào)易保護主義的嫌疑，但是我們也不能否認其初衷之

5、一是在于保護健康、環(huán)保、安全，尤其是其中的綠色壁壘對于改變?nèi)颦h(huán)境狀況、保護人們的身體健康、封面格式設置：字體：宋體，四號段落：居中說明：模板只作格式示例規(guī)范，表格內(nèi)容根據(jù)實際情況填寫頁面設置：上2.5，下2.5，左2.8，右2.8；裝訂線左邊1cm3也是貿(mào)易保護的，TBT就是技術性貿(mào)易措施，并且政府制定標準的首要目的就是貿(mào)易保護。SuzanneThronsbury(1998)則是從政治經(jīng)濟學的角度分析了技術性貿(mào)易壁壘形成的原因，他認為

6、技術性貿(mào)易壁壘的實施取決于理性經(jīng)濟個體的偏好及其政治影響的效力與政府之間相互作用的均衡過程。Sherrystephenson(1997)研究了發(fā)展中國家在技術性貿(mào)易壁壘方面的問題。作者從政策與制度層面對發(fā)展中國家有關標準的問題作了較為全面的闡述，提出了“發(fā)展中國家的第一選擇是采納現(xiàn)有的國際標準以及國際標準化組織與國際電工委員會的國際標準化指導原則”和“采納它們主要貿(mào)易伙伴市場上使用的標準，而不是制定它們自己的本地標準”這兩個重要的結論A

7、zimEssaji（2008）得出的結論對于發(fā)展中國家的政策制定具有十分重要的現(xiàn)實意義。他利用美國農(nóng)業(yè)、礦業(yè)和制造業(yè)三個產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)研究技術性貿(mào)易壁壘中的法規(guī)是如何影響發(fā)展中國家的貿(mào)易模式的，結果表明發(fā)展中國家因無法迎合發(fā)達國家所制定的技術法規(guī)的主要原因有技術知識稀缺、生產(chǎn)設備落后、熟練人力資源稀缺等主要原因。因而法規(guī)的制定極大限制了發(fā)展中國家的出口，導致他們在出口貿(mào)易中處于被動的局面，而只能將生產(chǎn)局限在不設技術標準或所設技術標準較低的產(chǎn)

8、業(yè)。SpencerH.和RupertL.（2000）研究發(fā)達國家SPS措施對發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品和食品出口的影響，發(fā)現(xiàn)由于發(fā)展中國家科學技術技能、信息和金融的落后以及發(fā)達國家制定的SPS要求與發(fā)展中國家的生產(chǎn)和市場方法的不兼容性嚴重阻礙其進入發(fā)達國家市場。（2）國內(nèi)研究狀況我國對于技術性貿(mào)易壁壘的研究雖然起步較晚，但也有了一些自己的研究成果，國內(nèi)學者對技術性貿(mào)易壁壘的研究也只是最近幾年才開始的。關于技術性貿(mào)易壁壘的定義研究。葉柏林和陳志田（

9、1992）年合著的《技術引進與進出口商品的標準化》一書，通常被看作是國內(nèi)最早進行技術性貿(mào)易壁壘研究的標志。葉柏林將技術性貿(mào)易壁壘定義為：“那些確定工業(yè)產(chǎn)品或消費品的某些特性的強制性或非強制性的規(guī)定、標準和法規(guī)，以及檢驗產(chǎn)品是否符合這些技術法規(guī)和確定產(chǎn)品質量及適用性能的認證、審批和試驗程序?！眲|波（2004）則給出了更具體的解釋，他認為技術性貿(mào)易壁壘是非關稅壁壘的一個組成部分，通常是指一國或以維護國家安全，保護人類、動植物生命及健康、阻