環(huán)滇池截污干渠溢流污染負荷最小化運行模式研究.pdf

1、滇池是我國著名的高原淡水湖泊，湖面面積約293km2，是昆明市備用引用水源之一。隨著滇池水體污染的加劇，滇池富營養(yǎng)化程度加劇，水體均為劣V類水質(zhì)。目前，雖然滇池流域已經(jīng)實施了環(huán)湖截污工程，但是雨季仍然存在截污干渠溢流的情況，造成滇池水體污染嚴重。因此，對環(huán)滇池截污干渠雨季溢流污染控制顯得十分必要。
　　本研究為了實現(xiàn)環(huán)滇池截污干渠系統(tǒng)溢流污染負荷最小化運行，首先通過對滇池環(huán)湖截污干渠涉及區(qū)域的排水系統(tǒng)進行了污染源調(diào)查與解析，在此基

2、礎(chǔ)上利用系統(tǒng)動力學(xué)方法構(gòu)建環(huán)滇池截污干渠系統(tǒng)動力學(xué)模型，并通過模型仿真模擬了不同工程控制措施對溢流污染物最小化排放的影響，通過比較判定各種控制方案的優(yōu)劣，確定了溢流污染最小化控制技術(shù)方案，為指導(dǎo)滇池流域溢流污染控制提供參考。最后，本研究提出了滇池雨季截污干渠溢流污染控制的優(yōu)化調(diào)度模式，為實現(xiàn)滇池截污干渠溢流污染負荷最小化排放提供科學(xué)指導(dǎo)。本研究的具體結(jié)論主要包括以下幾點：
　?。?）通過對環(huán)滇池截污干渠研究區(qū)域的污染源調(diào)查和解析，

3、核算了各部分污染源的污染物輸出量及貢獻比，得出研究區(qū)域主要污染源為城市面源與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面源，并對典型干渠斷面的污染物輸送過程進行了分析，最后提出了具有針對性的污染源控制策略。
　　（2）本文通過分析滇池環(huán)湖截污干渠系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成，利用系統(tǒng)動力學(xué)建立截污干渠系統(tǒng)動力學(xué)模型，對8種溢流污染控制措施進行仿真模擬，得到如下結(jié)論：
　?、僭搭^控制：減小地表徑流系數(shù)使得地表徑流量在峰值處可以削減27％，而溢流污染量在峰值處可以削減16%。

4、因此，該方法對地表徑流量的控制效果較好，對溢流污染量的控制也有一定的效果。減少地表污染負荷可以使得徑流污染峰值削減55%，溢流污染峰值削減24%，但是很明顯該方法不能很好地控制溢流污水量。
　?、诮匚圻^程控制：減小旱天管道沉積固體量可以減少80%的干渠沉積污染物，同時溢流污染在峰值處降低45%，說明該方案對于溢流污染負荷的控制具有較好的效果。修建調(diào)蓄池，減小輸送至泵站污水量可以有效控制雨天溢流污染，但是大規(guī)模建設(shè)調(diào)蓄池成本高，占地

5、面積大，所以需要根據(jù)滇池流域的實際情況選擇性修建適當(dāng)規(guī)模、數(shù)量的調(diào)蓄池。
　?、勰┒宋廴九欧趴刂疲航亓鞅稊?shù)由1提高到3后，可以看出，溢流污水量只有略微的減少，在峰值處降低13%，溢流COD量的峰值削減量也僅有16%，相比于增大截留倍數(shù)所投入的資金及工程量，16%的污染削減率明顯不夠經(jīng)濟。增加末端截留設(shè)備去除去除懸浮物的同時可以去除約50%的COD污染量，依次通過增加凈化裝置減少溢流污染中的懸浮物是去除溢流污染的可行方法。
　

6、?、芤缌魑廴镜目刂茊渭円揽磕骋环N措施是不行的，通過對綜合措施進行的仿真模擬，結(jié)果顯示，綜合控制的效果遠遠好于單一措施，最后確定了溢流污染負荷最小化控制方案。
　?。?）基于滇池環(huán)湖截污干渠的調(diào)度能力分析，通過對截污干渠現(xiàn)狀截流水量分析以及水量預(yù)測，本研究最后提出滇池雨季截污干渠溢流污染綜合優(yōu)化調(diào)度模式，經(jīng)建立的SD模型仿真模擬，可知通過采取中途調(diào)度和末端蓄排聯(lián)合調(diào)度方案，能最大化截流初期降雨徑流，為實現(xiàn)截污干渠溢流污染負荷最小化排