寧波家電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及對(duì)策研究——基于寧波160個(gè)家電企業(yè)的調(diào)查【文獻(xiàn)綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述工商管理寧波家電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及對(duì)策研究隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技因素越來越成為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心，創(chuàng)新成為了企業(yè)能否在市場(chǎng)立足的關(guān)鍵因素，甚至可以決定一個(gè)企業(yè)的生死存亡。尤其是中國(guó)入世之后，企業(yè)將參與全球范圍的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，如果沒有技術(shù)創(chuàng)新，總是步人后塵，那么企業(yè)將必然受制于人，最終被市場(chǎng)所拋棄。但是挑戰(zhàn)與機(jī)遇又是并存的，只有在挑戰(zhàn)來臨的時(shí)候清醒的認(rèn)識(shí)到自身的不足，未雨綢繆，抓緊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，

2、才能使企業(yè)充滿活力與競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。1相關(guān)概念的界定美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（nsf）將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新定義為：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是將新的或改進(jìn)的產(chǎn)品、過程或服務(wù)引入市場(chǎng)，最終使一個(gè)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的新項(xiàng)目得到實(shí)際成功應(yīng)用的一種行為。2國(guó)外技術(shù)創(chuàng)新理論的起源和發(fā)展創(chuàng)新作為一個(gè)科學(xué)概念，在國(guó)外開始出現(xiàn)于20世紀(jì)初，奧地利籍美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（A.J.Schumpeter）于1912年在他所著的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中提出了“創(chuàng)新”的概

3、念。按照熊彼特的觀點(diǎn)，所謂“創(chuàng)新”就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，也就是說把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。在他看來，作為資本主義“靈魂”的企業(yè)家的職能就是實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新”引進(jìn)“新組合”。這種“新組合”包括引進(jìn)新產(chǎn)品、引入新技術(shù)、開辟新的市場(chǎng)、控制原材料新的供應(yīng)來源以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)的新組織。熊彼特將這種“新組合”即“創(chuàng)新”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本現(xiàn)象并將之分為兩種模式：即企業(yè)家創(chuàng)新模式(Schumpeter創(chuàng)新模式Ⅰ)和大企

4、業(yè)創(chuàng)新模式(Schumpeter創(chuàng)新模式Ⅱ)，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)革新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用并認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造是科技行為，技術(shù)創(chuàng)新則是經(jīng)濟(jì)行為，以此來區(qū)別兩者。其后，許多學(xué)者從不同角度出發(fā)給創(chuàng)新下了定義，1951年，索羅在《資本化過程中的創(chuàng)新：對(duì)熊皮特理論的評(píng)論》一書中對(duì)創(chuàng)新理論進(jìn)行了比較全面2彭紀(jì)生（2003）強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新是主要依靠企業(yè)自身的力量完成技術(shù)創(chuàng)新全過程關(guān)鍵技術(shù)上的突破由本企業(yè)實(shí)現(xiàn)。朱寶紅（2003）對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究進(jìn)行了總結(jié)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于技

5、術(shù)創(chuàng)新的研究主要集中在以下三類：一是從經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行的研究，通過對(duì)技術(shù)創(chuàng)新這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究；二是從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究；三是從哲學(xué)角度探討技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)和特征。王瑞杰（2005）認(rèn)為自主創(chuàng)新企業(yè)通過自身的研究與開發(fā)攻破技術(shù)難關(guān)形成技術(shù)上的突破進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。3.2實(shí)證研究景勁松在《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新國(guó)際化的外部環(huán)境影響機(jī)制研究》（2003）中對(duì)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際化過程中影響技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因素進(jìn)行了進(jìn)一步論述，這些因素主

6、要包括國(guó)家資源層、國(guó)家產(chǎn)業(yè)環(huán)境層和社會(huì)文化層等四個(gè)方面。王紅在《全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境及其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的分析》（2004）指出，技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境不僅是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)環(huán)境的主要內(nèi)容之一，而且對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容進(jìn)行了說明。將其分為軟環(huán)境，包括大量高智力、高素養(yǎng)的勞動(dòng)者和政府相關(guān)政策以及硬環(huán)境。具體包括促進(jìn)科技中介服務(wù)體系建設(shè)政策，鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口政策，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法規(guī)，建立技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制、高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制和資本重組政策等。郭國(guó)峰等（2007）指出：

7、人力資本（主要是高科技人才）是技術(shù)創(chuàng)新的源泉，制度創(chuàng)新能夠極大優(yōu)化科技資源配置，提高技術(shù)產(chǎn)出率。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)通過建立固定效應(yīng)變截距知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)模型，對(duì)中部地區(qū)科技進(jìn)步具有顯著的正向促進(jìn)作用，大學(xué)對(duì)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步不但沒有貢獻(xiàn)，反而反作用十分顯著。中部崛起戰(zhàn)略有賴于中部六省合理配置科技資源投入，吸引高新人才，大力開展制度創(chuàng)新。4總結(jié)因此本文在技術(shù)創(chuàng)新作為理論依據(jù)的基礎(chǔ)上，參考已有文獻(xiàn)資料，選取寧波160個(gè)家電企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)寧波家電產(chǎn)業(yè)的