外商直接投資對(duì)浙江省工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)的影響分析 [文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：目：外商直接投外商直接投資對(duì)資對(duì)浙江省工浙江省工業(yè)制成品出口制成品出口結(jié)構(gòu)的影響分析構(gòu)的影響分析一、引言外商直接投資(FeignDirectInvestment簡(jiǎn)稱(chēng)FDI)，根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的定義：外商直接投資是指外國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人(包括華僑、港澳臺(tái)胞以及我國(guó)在境外注冊(cè)的企業(yè))按照我國(guó)有關(guān)政策、法規(guī)，用現(xiàn)匯、實(shí)物、技術(shù)等在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)辦外商獨(dú)資企業(yè)、與我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)或者經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦中外合資經(jīng)

2、營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)或合作開(kāi)發(fā)資源的投資(包括外商投資收益的再投資)，以及經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的項(xiàng)目投資總額內(nèi)企業(yè)從境外借入的資金。即主要包括以下幾種形式：(1)在國(guó)外創(chuàng)辦新的企業(yè)，包括開(kāi)辦新工廠或設(shè)立分公司、子公司等，即所謂獨(dú)資經(jīng)營(yíng)；(2)與當(dāng)?shù)貣|道國(guó)創(chuàng)辦合資或合作經(jīng)營(yíng)的企業(yè)；(3)參與和控制外國(guó)企業(yè)的股權(quán)，即購(gòu)買(mǎi)外國(guó)企業(yè)的股票并達(dá)到一定的比例；(4)單獨(dú)以股金參與東道國(guó)資源的開(kāi)發(fā)，如合作開(kāi)發(fā)等。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，國(guó)際資本流動(dòng)日

3、益活躍，外商直接投資成為主要的資本流動(dòng)方式，也成為發(fā)展中國(guó)家獲取外部資本的主要渠道，對(duì)東道國(guó)特別是發(fā)展中東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的影響也日益擴(kuò)大。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都把擴(kuò)大工業(yè)制成品出口作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素。工業(yè)制成品出口，尤其是高新技術(shù)工業(yè)制成品出口越來(lái)越成為各國(guó)政府和跨國(guó)公司普遍關(guān)注的重點(diǎn)。二、主體在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)中，外商直接投資對(duì)東道國(guó)的對(duì)外貿(mào)易效應(yīng)，分別從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面來(lái)闡述與兩者相關(guān)的理論和文獻(xiàn)。

4、（一）國(guó)外相關(guān)研究回顧國(guó)外的相關(guān)文獻(xiàn)，研究外商直接投資與出口結(jié)構(gòu)關(guān)系有以下兩個(gè)方面。1、外商直接投資出口效應(yīng)的研究不同的價(jià)格結(jié)構(gòu)和質(zhì)量。通訊和交通設(shè)施也不一樣，對(duì)外商直接投資者來(lái)說(shuō)，有些國(guó)家或地區(qū)擁有相對(duì)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，即該國(guó)生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本比其它國(guó)家低一些，因此具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大東道國(guó)的出口。Helpman(1984)和Krugman(1985)認(rèn)為在要素稟賦不對(duì)稱(chēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的情況下，由于跨國(guó)公司的專(zhuān)有資產(chǎn)很難通過(guò)外部市場(chǎng)達(dá)成交易，

5、就會(huì)產(chǎn)生大量的公司內(nèi)交易和對(duì)中間產(chǎn)品的需求，由此帶動(dòng)母國(guó)的出口貿(mào)易。Goldberg和Klein(1999)在Rybczynski理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)美國(guó)和拉美國(guó)家具體的雙邊資本和貿(mào)易流動(dòng)的數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了流入拉美國(guó)家特定部門(mén)的FDI與這些部門(mén)的凈出口之間以及其他制造業(yè)部門(mén)之間的關(guān)系。Reis(2001)的研究則得出了兩方面的結(jié)論，即外商直接投資分別從積極與消極兩個(gè)方向影響東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展：積極方面是，外商直接投資通過(guò)創(chuàng)造性投資降低了東道國(guó)的

6、創(chuàng)新成本，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)大出口；消極方面是，外商直接投資使東道國(guó)產(chǎn)生一種“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)。Aizenman和Noy(2005)應(yīng)用Geweke的分解方法，發(fā)現(xiàn)FDI和貿(mào)易之間大部分(81％)的線(xiàn)性雙向關(guān)系可以用Granger因果檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)明。2、外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的研究Chenery和Strout通過(guò)“雙缺口模型“，指出外商直接投資有助于推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新。從20世紀(jì)60年代末至70年代初，Hirschman對(duì)“雙缺口

7、模型”進(jìn)行了修正，從彌補(bǔ)“技術(shù)缺口”的角度討論了利用直接投資對(duì)于發(fā)展中國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義，發(fā)展了“雙缺口模型“。他認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)、管理和企業(yè)家的匱乏是發(fā)展中國(guó)家所面臨的最重要約束，是又一個(gè)“缺口”。從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，這些缺口，特別是技術(shù)缺口僅靠國(guó)內(nèi)資源幾乎是無(wú)法彌補(bǔ)的，大多需要從國(guó)外引進(jìn)。且在這些方面對(duì)外部資源的需要和依靠程度還在日益提高。對(duì)發(fā)展中東道國(guó)來(lái)講，許多技術(shù)單靠國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)發(fā)往往是不可行的或者是