會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究—基于國內(nèi)所與國際所比較的視角【開題報(bào)告】

1、開題報(bào)告開題報(bào)告會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究—基于國內(nèi)所與國際所比較的視角基于國內(nèi)所與國際所比較的視角一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)人員按照一定的審計(jì)目的，對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行審查，從而實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)審計(jì)目標(biāo)的可能程度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師全面審計(jì)質(zhì)量控制是提升我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的重要途徑。（一）審計(jì)質(zhì)量控制得當(dāng)有利于了解和掌握審計(jì)質(zhì)量控制體系（二）審計(jì)質(zhì)量控制得當(dāng)有利于改進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量

2、控制機(jī)制，便于國內(nèi)所與國際所在該機(jī)制上相互借鑒，取長(zhǎng)補(bǔ)短審計(jì)質(zhì)量控制是審計(jì)工作賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，審計(jì)質(zhì)量控制的高低也是評(píng)價(jià)和衡量全部審計(jì)工作的最終和最高目標(biāo)，所以審計(jì)質(zhì)量控制的研究對(duì)保障我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。目前，國際“四大”不斷入駐我國審計(jì)市場(chǎng)，與我國國內(nèi)事務(wù)所展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我國事務(wù)所也需要走向國際，但是我國事務(wù)所與國際“四大”還存在著一定的差距。對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制的研究，有助于促進(jìn)我國審計(jì)行業(yè)的規(guī)范和我國審計(jì)市場(chǎng)的進(jìn)一步國際

3、化。預(yù)期目標(biāo)：本文將通過對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制的內(nèi)涵以及影響因素等方面來分析，并希望從理論上闡述國內(nèi)所與國際所在審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制上的差異，通過實(shí)證研究檢驗(yàn)國內(nèi)所與國際所在審計(jì)質(zhì)量控制效果上是否存在差異，使審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)一步規(guī)范化。最后，通過改進(jìn)國內(nèi)所與國際所的審計(jì)質(zhì)量控制來達(dá)到一定的效果。審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)工作力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的有關(guān)審計(jì)質(zhì)量的結(jié)果和成效，既是確定質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的前提，也是質(zhì)量控制體系建立的基礎(chǔ)。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員應(yīng)時(shí)刻樹立質(zhì)量意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)對(duì)各項(xiàng)

4、審計(jì)工作及審計(jì)實(shí)施過程進(jìn)行有效的質(zhì)量控制確保審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)使每一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目都成為審計(jì)精品更好地服務(wù)于社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，審計(jì)質(zhì)量控制的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位在：通過加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制，使審計(jì)任務(wù)的完成最大限度地滿足審計(jì)信息使用者或社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)所寄予的期望。而提高審計(jì)質(zhì)量的終極目的也就是盡可能地縮小審計(jì)質(zhì)量水平期望差距。實(shí)現(xiàn)審計(jì)質(zhì)量控制目標(biāo)的途徑審計(jì)質(zhì)量控制是保證審計(jì)質(zhì)量的重要途徑。通過質(zhì)量控制，可以降低風(fēng)險(xiǎn)；促進(jìn)審計(jì)自身的發(fā)展；使審計(jì)工作適

5、應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化的需要；使審計(jì)人員能夠更好地履行其職責(zé)。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2競(jìng)爭(zhēng)激烈、公司及信息透明度低這三個(gè)因素對(duì)我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。何娜、黃曉波、張靜（2008），高明華、袁清波（2005）均認(rèn)為，會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘任制度扭曲、審計(jì)收費(fèi)不規(guī)范、注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范不完善和公司治理結(jié)構(gòu)缺陷是影響審計(jì)質(zhì)量的主要原因。3.參考文獻(xiàn)[1]莊恩岳內(nèi)部審計(jì)[M]北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997[2]李璐現(xiàn)行審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化

6、及其啟示[J]財(cái)經(jīng)視線，2008(31)[3]何芹，陳力生質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化及其要求[J]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2008(2)[4]陳晶，甘家武新舊審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則比較[J]合作經(jīng)濟(jì)與科技，2008(357)[5]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)——業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南，2006[6]姜魏，攀心月上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素的實(shí)證分析[J]財(cái)經(jīng)界，2006(6)[7]雷光勇，劉丹獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量影響因素分析[J]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2

7、006(7)[8]劉麗獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其改善[D]泰安：泰山學(xué)院，2007[9]陳美麗關(guān)于當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的思考[J]中國審計(jì)，2009(11)[10]何娜，黃曉波，張靜上市公司審計(jì)質(zhì)量現(xiàn)狀及成因分析[J]當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008(1)[11]陳加佳關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的探討[D]北京：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2010[12]劉從偉我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究——基于事務(wù)所組織文化的視角[D]青島：中國海洋大學(xué)，2007[1

8、3]徐啟哲，劉赟加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的對(duì)策研究[J]山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(11)[14]DeAngeloL.E.AuditSizeAuditQuality.JournalofAccountingEconomicsq1981(3).[15]DavidFlint.PhlosophyPrinciplesofAuditing.MacnillanEducationLTD1998.[16]RaymondJeffds.ApplyTQM

9、totheinternalAuditDepartment.InternalAuditing1994(12).[17]ThomasCWooten.ResearchAboutAuditQualitty.TheCPAJournalJanuary2003.[18]ZoeVonnaPalmose.AnAnalysisofAuditLitigationAuditServiceQuality.TheAccountingReview1998(1).二、