與環(huán)境有關的貿易壁壘的第一次評估【外文翻譯】

1、與環(huán)境有關的貿易壁壘的第一次評估摘要國際貿易可以以不同的方式影響環(huán)境。這可能證明是進口國引進的邊境措施。然而，環(huán)境參數(shù)濫用貿易保護主義的理由是可能的。為解開保護主義的處置權，以合理的，環(huán)境問題的真正理由，在我們系統(tǒng)地審查所有稅目進口國水平的通知。一般認為貿易是可能受影響時，貿易壁壘是一項關于環(huán)境問題的理由，通知房協(xié)的立場：對環(huán)境，野生動物，以及人類健康的保護，人類安全，動物健康和植物的健康。受影響行業(yè)定義為國家的進口壁壘等通知。最后，保

2、護主義的環(huán)境障礙，推測當數(shù)量有限國家規(guī)定了一項對某一特定產品的進口環(huán)境障礙。我們發(fā)現(xiàn)，88％的世界貿易是有潛在的影響，而世界上一半的進口可能受到保護主義措施的影響，如農業(yè)，汽車業(yè)，制藥業(yè)和其他許多部門等。JEL分類：F130，F(xiàn)180，Q010關鍵詞關鍵詞：貿易政策，環(huán)境，貿易保護主義，衛(wèi)生和植物檢疫，貿易技術壁壘簡介貿易與環(huán)境：這兩個概念是全球化的辯論的中心。然而，貿易與環(huán)境相互關系的解釋性模型和實證證據(jù)不足方面的復雜性破壞了堅實的辯

3、論理由。首先提供多邊貿易自由化對整個世界人口的污染程度較低的產品和工藝，以及去污染技術，其中90％集中在經(jīng)合組織國家（經(jīng)合組織，2000年）。然而，多邊貿易自由化也可能產生不利影響環(huán)境。因此，一般是解決兩個假說。首先，要素比例理論認為污染行業(yè)，是一般資本相對密集，應設在發(fā)達國家。而且因為這些國家在技術上先進，他們要依靠環(huán)境友好型技術。與此相反，另一種所謂的污染避風港假說認為，低收入國家的支付有限重視環(huán)境將吸引那些污染行業(yè)，由于薄弱的環(huán)境

4、法規(guī)?？偟膩碚f，對環(huán)境的保護是有利于自由貿易？答案必須結合三個影響：規(guī)模效應，技術效應和結構效應（格羅斯曼和克魯格，1991）。規(guī)模效應和聯(lián)合技術效果一般在環(huán)境庫茲涅茨曲線：以上的人均收入臨界水平，技術進步占主導地位的規(guī)模效應，因此經(jīng)濟增長對環(huán)境的好處。該成分的影響，作為專業(yè)化的國家環(huán)境影響的定義，仍與前兩次比較幅度相當有限。每一個與貿易自由化有關的人均收入一增加百分之會轉化為中污染物質根據(jù)Antweiler，科普蘭和泰勒（1998）濃

5、度一下降了百分之。至于最近的經(jīng)驗而言，烏拉圭回合談判中的污染物質排放方面的影響進行評估可以使用三種工具的組合：CGE模型的貿易自由化部門對污染物質的排放量矩陣估算的庫茲涅茨曲線在世界水平。因此，科爾等人。（1998年），在麥當勞和專家咨詢小組努德斯特倫注重成果的基礎上，發(fā)現(xiàn)該技術效果比成分或更大的規(guī)模效應，不同污染物質（二氧化硫，一氧化碳，...），至于歐洲，日本和美國的關注。然而，在世界一級，這個有利的結果是補償由所在國的誘導專業(yè)化不