local government reform and decentralization【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)外文文獻(xiàn)原文原文LocalLocalGovernmentGovernmentRefmRefmDecentralizationDecentralizationLocalGovernmentRefmDemocracyisbasedoncommunicationbetweenpeoplewhofeelthattheysharecommoninterestsareboundtogetherbyac

2、ommunityspirit.Thisnotionisverytrueevenmesowhenitcomestolocalselfgovernment.Localselfgovernmentisclosesttothecitizensmatedtoregulatedailyissuesthatstemfromtheheartofthelocalcommunityeverypersonlivinginasetarea.Inthisresp

3、ectodditieswerediscoveredwithinKosovo’smunicipalsystem.WhiletherewasademocraticallyelectedMunicipalAssemblyvillageswouldseekinfluencethroughadirectchannelbetweenvillageleaderscivilservants.Complaintsaboutcertaingeographi

4、cpartsofthemunicipalitybeingneglectedinfavofotherswerecommon.Inhabitantsofurbancentersgrumblethattheirinterestswerebeingplacedsecondtothoseofvillages.Ontheotherhvillagersfeltthattheywerebeingleftbehindbycitydwellers.Yete

5、verybodycomplainedaboutthelackofaccessibilityoflocalpoliticalstructuresclaimingthatlocalgovernanceistoofaraway.Allofthisleadstoaconclusionthatthecurrentmakeupofmunicipalitieswhichhaveanaveragepopulationof80000similargeog

6、raphicsizesusuallycomprisedofanurbanceaclusterofdozensofvillagesmightbetoobigtoallowfanecessarycommunityspiritdemocraticdebateeffectivedeliveryofservices.Thisledtothesimpleconclusionthatasmallermunicipalsizestructurecoul

7、dhelpstrengthendemocracyinKosovo.OpinionsonlocalgovernmentrefmdecentralizationWhentheMissiondecidedtoengageindiscussionsonlocalselfgovernmentrefminlate2002itrealizedthatthenecessarypreconditionsfafactualdebateontheissued

8、idnotexist.Reactionstoanymentionofrefmwereentirelyemotional.KosovoAlbanianrepresentativeswouldfearadivisionofKosovoKosovoSerbswouldclaimthattheywouldgainnothingfromtheprocess.InresponsetheMissiondecidedtotry“deemotionali

9、ze”thematter外文文獻(xiàn)譯文地方政府改革和權(quán)力下放地方政府改革和權(quán)力下放地方政府改革地方政府改革民主的基礎(chǔ)是認(rèn)為有著共同的利益和被社區(qū)精神連結(jié)在一起的人們之間的交流。這種想法是非常真實(shí)的，地方自治時(shí)更是如此。地方自治是最接近民眾的并且是授權(quán)規(guī)范日常事務(wù)的，這些問題來自當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的中心，每個(gè)人都在里面生活的一個(gè)集合區(qū)。在這方面，科索沃的市政系統(tǒng)內(nèi)被發(fā)現(xiàn)有古怪。雖然有一個(gè)民主選舉出的市議會，村莊仍將尋求通過村干部和公務(wù)員之間的直接渠道

10、的影響。贊成在別人忽略全市的某些地理部分的投訴是共同的。城市中心的居民抱怨他們的利益被排在了那些村的后面。另一方面，村民們認(rèn)為他們是被遺留的城市居民。然而每個(gè)人都在抱怨缺乏可行的當(dāng)?shù)卣谓Y(jié)構(gòu)，聲稱地方治理實(shí)在是太遙遠(yuǎn)。所有這一切導(dǎo)致的結(jié)論是，目前由直轄市聲稱地方治理太遙遠(yuǎn)，直轄市有著80000平均人口和類似的地理大小，通常由一個(gè)核心城市和一組數(shù)十個(gè)村莊組成，可能太大，允許有一個(gè)必要的社區(qū)精神、民主辯論和提供有效的服務(wù)。這導(dǎo)致了簡單的結(jié)論

11、，在科索沃，一個(gè)較小的城市規(guī)模和結(jié)構(gòu)可以幫助加強(qiáng)民主。對地方政府改革和權(quán)力下放的意見對地方政府改革和權(quán)力下放的意見在2002年底，當(dāng)特派團(tuán)決定參與關(guān)于地方自治改革的討論，它意識到，在這個(gè)問題上的事實(shí)辯論的必要先決條件是不存在的。沒有提到任何關(guān)于改革的反應(yīng)完全是情感?？扑魑职柊湍醽喿宕頃ε驴扑魑值囊粋€(gè)分部；科索沃塞族將聲稱在過程中他們一無所獲。作為回應(yīng)，特派團(tuán)決定嘗試通過提供有關(guān)的信息來解決這件事。在與科索沃的非政府組織KIPRED

12、的合作下，特派團(tuán)在2002年底和2003年初舉辦了三次專家聽證會。來自阿爾巴尼亞、奧地利、馬其頓、匈牙利、意大利、斯洛文尼亞和瑞士的地方自治專家，與科索沃的公務(wù)員和政治家分享了他們的經(jīng)驗(yàn)，以及普里什蒂納的國際社會代表。在此期間，秘書長特別代表邀請歐洲議會權(quán)力下放特派團(tuán)提出建設(shè)一個(gè)新的地方政府結(jié)構(gòu)的建議。歐洲安全與合作組織用盡了它的知識和專長，積累了自1999年加入歐洲議會以來發(fā)表在2003年11月的建議。特派團(tuán)進(jìn)一步協(xié)助分布較廣的報(bào)告并