貿(mào)易“大”國與產(chǎn)業(yè)競爭力“小”國

1、1貿(mào)易“大”國與產(chǎn)業(yè)競爭力“小”國[摘要]近年來中國貿(mào)易出口量大增，是名副其實的貿(mào)易“大”國，然而中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力卻并不強。這種悖論如果長期存在，必將嚴重阻礙和限制中國經(jīng)濟的發(fā)展。文章運用全球價值鏈分工理論分析和解釋中國經(jīng)濟悖論，并從理論模型方面進行分析。同時運用1999―2009年中國所有企業(yè)的數(shù)據(jù)和聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計司公布的數(shù)據(jù)進行回歸分析，檢驗中國企業(yè)加入國際分工的利益分配效應。[關鍵詞]全球價值鏈分工；利益分配；垂直專業(yè)化水平法[

2、DOI]10.13939ki.zgsc.2016.24.2271引言21世紀，中國貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展都取得了令人矚目的成就。然而中國制造業(yè)表面繁華的背后并未給中國帶來更多實際的收益。許多地區(qū)經(jīng)濟高速增長近30年，卻沒有發(fā)生明顯的產(chǎn)業(yè)升級；“中國制造”在國際市場上定價權的軟弱無力……這樣的情況對于中國經(jīng)濟的進一步全面可持續(xù)發(fā)展無疑是巨大的問題。傳統(tǒng)國際貿(mào)易中解釋國際貿(mào)易現(xiàn)象主要理論是比較優(yōu)勢理論。但目前國際分工已日漸從產(chǎn)業(yè)間水平分工向價值鏈分

3、工轉變。在這種情況下，研究一國經(jīng)濟的思路應該突破原來的模式，引入全球價值鏈分工這一種融合微觀和宏觀兩個視角的新思路。2文獻綜述2.1全球價值鏈分工在國家間的利益分配3全球價值鏈理論中利益分配模型可以分為需求者驅(qū)動型和生產(chǎn)者驅(qū)動型。在此模型下，跨國公司因提供核心零部件而處于核心戰(zhàn)略地位，這使該市場具有壟斷性質(zhì)，而第二價值環(huán)節(jié)企業(yè)只進行加工組裝，因此第二環(huán)節(jié)市場具有完全競爭性質(zhì)。3.1完全競爭性質(zhì)的第二環(huán)節(jié)假設設在完全競爭性質(zhì)的第二環(huán)節(jié)市場

4、上共有n家相同的企業(yè)，P2和Q分別為第二價值環(huán)節(jié)的價格和產(chǎn)量。第二環(huán)節(jié)企業(yè)的市場反需求函數(shù)為：3.3對于計算結果的進一步分析3.3.1不同壟斷程度對產(chǎn)品市場的影響將寡頭壟斷、完全壟斷和壟斷競爭三種市場結構下的產(chǎn)量、價格進行比較，可以得出：隨著市場壟斷程度的逐漸減弱，產(chǎn)品的產(chǎn)量會逐漸增加，產(chǎn)品價格則逐漸減少。這說明了壟斷程度越高，壟斷公司對整個全球價值鏈的控制能力就越強。這說明利益由處于戰(zhàn)略價值環(huán)節(jié)的壟斷公司享有，而那些處于完全競爭市場的