2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告法學(xué)論我國公民隱私權(quán)法律保護的完善一、選題的背景與意義隱私權(quán)作為一項法律上確認的公民人格權(quán)利,其形成的時間較短,但其存在及保護對于人格尊嚴的重要性已漸漸為人們所重視。自1980年美國法學(xué)家沃倫布蘭戴斯第一次提出隱私權(quán)的概念以后,各國學(xué)者都對隱私權(quán)進行了深入研究,并且各國也逐漸確立了保護隱私權(quán)的制度。而我國由于長期受儒家文化影響,在以家族為本位的社會中,個人利益經(jīng)常被忽視,久之造成了我國公民對于個人權(quán)利保護

2、意識的淡薄。隨著改革開放,我國的經(jīng)濟、文化向國際靠攏的過程中,人們的自我意識開始蘇醒,對于公民權(quán)益中的隱私權(quán)也開始重視起來。我國也開始從立法層面保護公民隱私權(quán),但在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前,我國從未明確隱私權(quán)的法律地位,而是將隱私權(quán)的保護歸之于公民名譽權(quán)的保護,并且雖有具體的保護公民隱私的條文,也只是零星散布在各個部門法及相關(guān)法律法規(guī)當中。而《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺也只是確立了隱私權(quán)作為公民權(quán)利的獨立地位,將它與名譽權(quán)正式分離開來,卻并未明確

3、和規(guī)范隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍。對于公民隱私權(quán)的保護并沒有帶來大的實質(zhì)性的幫助。針對我國目前對于隱私權(quán)保護所存在的問題,例如立法尚不完善、司法實踐不統(tǒng)一、缺乏完整的理論體系等,筆者通過對隱私權(quán)其內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)及意義的探討和國內(nèi)外立法與司法實踐的比較,試圖構(gòu)建適合于我國實行的公民隱私權(quán)保護的法律制度和體系。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:1.對于公民隱私權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)進行分析,了解隱私權(quán)保護的意義。2.根據(jù)隱私權(quán)保護在我國

4、的立法現(xiàn)狀和司法實踐情況,分析我國目前對于隱私權(quán)保護存在的不足和問題,吸取在完善隱私權(quán)的法律保護方面的經(jīng)驗教訓(xùn)。3.參考專家學(xué)者的研究成果及建議,對比國外在隱私權(quán)保護方面的立法及司法情況,針對我國在這一方面的具體問題和漏洞,提出在完善隱私權(quán)法律保護的設(shè)想,構(gòu)建一個適合于我國施行的完整的保護體系。提綱:五、參考文獻:[1]張新寶:《隱私權(quán)的法律保護》,群眾出版社,1997年版。[2]王利明:《人格權(quán)法研究》,中國人民大學(xué)出版社,2005年

5、7月版。[3]波斯納:《論隱私權(quán)》,載《民商法論叢》第21卷,常鵬翱譯,金橋文化出版社,2001年12月版。[4]賀光輝:《辯證地對待公眾人物的隱私權(quán)》,載《法學(xué)雜志》,2006年第3期。[5]周昀:《公眾人物隱私權(quán)的法律保護》,載《法制與社會》,2009年第22期。[6]張新寶:《我國隱私權(quán)保護法律制度的發(fā)展》,載《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》,2010年第2期。[7]馬金龍:《公民隱私權(quán)法律保護的再思考》,載《法制與社會》,2010年第4期

6、。[8]趙士倫:《淺談我國隱私權(quán)保護》,載《法制與社會》,2010年第5期。[9]鮑春:《隱私權(quán)在美國的蘊生過程》,載《學(xué)理論》,2009年第28期。[10]梁慧星、廖新仲:《隱私的本質(zhì)與隱私權(quán)的概念》,載《人民司法》,2003年第4期。[11]徐怡:《從法律邏輯角度淺析隱私權(quán)的司法適用》,載《法制與社會》,2010年第5期。[12]許梅珍、羅燕圓:《解讀對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護》,載《法制與社會》,2010年第7期。[13]何孝元:《損害賠

7、償之研究》,商務(wù)印書館,1982年版。[14]王利明:《人格權(quán)法新論》吉林人民出版社,1994年版。[15]鄧小成:《論公眾人物隱私權(quán)的法律保護》,載《法制與社會》,2009年第4期。[16]彭萬林:《民法學(xué)》,中國政法大學(xué)出版社,1994版。[17]張俊浩:《民法學(xué)原理》,中國政法大學(xué)出版社,1991版。[18]王利明、楊立新、姚輝:《人格權(quán)法》,法律出版社,1997版。[19]尹永杰:《淺論隱私權(quán)保護的缺位及思考》,載《法制與社會》

8、,2010年第2期。[20]HilaryE.Ware.CelebrityPrivacyRightsFreeSpeech:RecalibratingTtRemediesf“Outed”CelebritiesHarvardCivilRightsCivilLibertiesLawReview32Harv.C.R.C.L.L.Rev.449.[21]JamalGreene.TheSoCalledRighttoPrivacyUCDavisLawR

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論