淺談對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的預(yù)防

1、1淺談對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的預(yù)防摘要有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛在我國已經(jīng)成為近年來商法理論界和司法實務(wù)中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。如主要由于虛假出資、出資不實、抽逃出資等引起的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛已屢見不鮮，涉及到的公司、股東以及公司債權(quán)人利益都將受到一定的侵害，進(jìn)而影響公司的正常經(jīng)營，不利于我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速發(fā)展。目前，我國《公司法》及相關(guān)解釋對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖有規(guī)定，但明顯存在不足，因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的風(fēng)險預(yù)防至關(guān)重要，針對此問題，本文主要提出從注重公司章

2、程對此問題的約定、加強(qiáng)工商行政機(jī)關(guān)和轉(zhuǎn)讓雙方變更登記前的注意義務(wù)、提高受讓人的注意義務(wù)以及利用物的瑕疵擔(dān)保這四個措施來加以預(yù)防和減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。關(guān)鍵詞股權(quán)轉(zhuǎn)讓物的瑕疵擔(dān)工商變更登記股權(quán)糾紛作者簡介：朱亞南，浙江工商大學(xué)法學(xué)院2011級碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)?！肮蓹?quán)是股東基于出資而與公司形成的一種法律關(guān)系，與物權(quán)、債權(quán)一樣是財產(chǎn)權(quán)的一種，而財產(chǎn)權(quán)自古以來就以自由流通為原則，固股權(quán)轉(zhuǎn)讓以自由流通為原則是現(xiàn)代民法的要求，也是現(xiàn)代各國

3、公司法所遵循的基本原則之一。”隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場交易往來的頻繁，相應(yīng)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛也更為廣泛和復(fù)雜。我國的《公司法》及其司法解釋雖對此有相關(guān)規(guī)定，但在立法上的缺陷是很明顯的。另外，理論3轉(zhuǎn)讓自由是股權(quán)轉(zhuǎn)讓最基本的原則；其次，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制不得是不合理的，比如侵犯到股權(quán)固有的基本權(quán)利?！翱傮w上說，對股東權(quán)利的限制不得降低股東在正常情形下可能從公司那里獲得的地位、尊榮和利益?！弊詈?，不得約定強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。這實質(zhì)上也是保障股權(quán)

4、轉(zhuǎn)讓自由的體現(xiàn)。司法實務(wù)中，法院在審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時應(yīng)當(dāng)注意先審查公司章程中對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)約定，以判斷其有效性并作為參照來審判股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為及解決當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二、提高受讓人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的注意義務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同首先要遵守《合同法》的相關(guān)規(guī)定，其次還要符合《公司法》的規(guī)定。在公司章程中若對此已有特別的相關(guān)限制或要求的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就不得違反這些規(guī)定。依據(jù)《公司法》第35條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東向公司以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)出資

5、時必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意?！庇纱丝赏茢?，股東在向公司外的人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時，應(yīng)該事先將其轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事項，如受讓方的情況、轉(zhuǎn)讓的價格等信息告知公司及其他股東，由公司的股東（大）會決定是否同意該股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。另外，法律也明確了轉(zhuǎn)讓股東對登記機(jī)關(guān)的告知義務(wù)，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓方對受讓方是否承擔(dān)信息的披露義務(wù)，我國法律則尚未有明確規(guī)定。針對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)未將其股權(quán)存在瑕疵的事實告知受讓股東是否構(gòu)成欺詐這一問題，目前理論界存在肯定說和否定說。這直接關(guān)系到此轉(zhuǎn)讓