淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信

1、1淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信[摘要]朱镕基在給上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院題詞時(shí)寫下“誠(chéng)信為本，操守為重，堅(jiān)持原則，不做假帳”，這十六個(gè)字是對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信最好的詮釋。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息越來(lái)越被廣大決策者、投資者、企業(yè)管理者等會(huì)計(jì)信息使用者所重視，它成為了企業(yè)和政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)。但是，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上會(huì)計(jì)造假案件頻頻爆發(fā)，使會(huì)計(jì)行業(yè)的公信力遭到質(zhì)疑，會(huì)計(jì)行業(yè)正面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的“誠(chéng)信危機(jī)”。如何走出危機(jī)，重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信，已成為會(huì)計(jì)業(yè)界關(guān)

2、心的問(wèn)題。[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失；原因分析；危害；對(duì)策一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因1、會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)不高，就業(yè)壓力大近年來(lái)，就業(yè)壓力越來(lái)越大，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，這使部分會(huì)計(jì)人員面臨被辭退、下崗的威脅。有些領(lǐng)導(dǎo)就抓住了會(huì)計(jì)人員害怕失業(yè)、害怕喪失收入的心理，威逼會(huì)計(jì)人員從事違背職業(yè)道德的事情。而會(huì)計(jì)人員為了保證穩(wěn)定的收入，也不得不屈從，拋棄客觀公正、堅(jiān)持原則的職業(yè)道德觀念。2、信息不對(duì)稱信息不對(duì)稱是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)主體享有不同的信息。一般來(lái)講，

3、會(huì)計(jì)信息制造者即企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，控制著企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過(guò)程，擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息；會(huì)計(jì)信息使用者一般來(lái)說(shuō)不直接參與企業(yè)的生產(chǎn)3日常管理，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者決定著會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用和審計(jì)收費(fèi)等事項(xiàng)，在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量必然下降；另外，有些地方政府或主管部門對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)進(jìn)行不正當(dāng)干預(yù)，強(qiáng)制注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出一些不符合實(shí)際的審計(jì)報(bào)告，大大削弱了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)獨(dú)立性。二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害1、危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用的

4、經(jīng)濟(jì)，信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本原則，沒有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法維系。如果市場(chǎng)主體采取了不誠(chéng)信的手段，大量會(huì)計(jì)資料失真，不僅將直接影響國(guó)家的財(cái)稅收入，而且各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的失真，將最終導(dǎo)致國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際的偏離，影響國(guó)家的各項(xiàng)方針政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)控，從而影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。2、導(dǎo)致國(guó)家稅收和資產(chǎn)的大量流失。會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員作假賬，進(jìn)而人為虛增成本、少計(jì)收入，從而虛減利潤(rùn)，偷逃稅款。在國(guó)有資產(chǎn)出售與轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，企業(yè)負(fù)責(zé)人授意