女神為什么嫁得更差？

1、女神為什么嫁得更差？就像查理芒格所說的，所有科學(xué)幾乎都可以相互解釋，比如物理學(xué)可以解釋政治事件，生物學(xué)可以解釋經(jīng)濟領(lǐng)域的問題。當然，用經(jīng)濟學(xué)工具解釋經(jīng)濟現(xiàn)象會比生物學(xué)效率更高，這也正是經(jīng)濟學(xué)存在的意義所在。作為一個研究理財問題的寫作者，我相信用理財學(xué)原理可以解釋人生中的很多問題。理財可以把那些難以量化的指標放在一個可比的坐標下，讓人們面對一些摸不著頭腦的問題的時候，思路更加清晰一點?？偟膩碚f投資理財要解決的問題有點像一個系統(tǒng)集成商要解決

2、的問題。—當然，這也許是我的一種偏執(zhí)，正所謂，手里拿著錘，看誰都像釘。比如，婚姻問題就是一個很有意義的理財范疇的話題。我以前在一個理財雜志工作的時候，就發(fā)現(xiàn)婚姻對很多人的理財觀幾乎有著里程碑一樣的意義，而且婚姻的確也對人們的個人財富產(chǎn)生了巨大的影響。戀愛成本的吝嗇心態(tài)我最近發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象，那就是一些很不錯的年輕人，這些人用庸俗的標準來衡量他們異性配偶的“條件”是否很棒—在這，就先不討論同性戀問題了。—但是，他們往往結(jié)婚很晚，而且

3、最后的婚姻對他們的個人財富影響—這種個人財富影響不只是物質(zhì)上的，也包括我們以前說過的個人社會財富—也不如想象中那么理想。擊就能找到某個方框所在的獎勵區(qū)間大于其他兩個方框，但是當他們看到未被點擊的框越來越小，快要消失的時候，他們中的大多數(shù)人還是禁不住把一次點擊的機會浪費在那個低得分的方框上。后來艾瑞里把三個方框的獎勵額度差距拉大了一些，結(jié)果還是如此。如果戀愛可以像投資那樣平均把成本同時投入到不同的項目中去，我相信很多人會這么去做的。但是這

4、里有個問題，那就是一夫一妻制已經(jīng)成為一種被社會普遍認同的行為規(guī)范，同時和幾個異性發(fā)生戀愛關(guān)系會使這個成本吝嗇者獲得很低的社會評價，有的甚至發(fā)生法律糾紛。這明顯讓那些成本吝嗇者得不償失，所以，這些家伙被迫把成本按照時間順序平均分配。這種選擇其實有點像香港賽馬會上的那些最后孤注一擲的賽馬賭徒。其實不論是在香港還是英國，都有過這樣的統(tǒng)計，比如一次賽馬會有12場比賽，總是最后一場下注的額度比前邊幾場都大。造成這種大尾巴的原因就是這些賭徒中有很多

5、成本吝嗇者。大尾巴賭徒的心理賬戶雖然已經(jīng)做出決定要把當天帶來的所有錢全花到這次賽馬會上，但是他們總是不能決定到底對哪匹馬下大注，隨著時間的推移決定在最后一次下注中孤注一擲。當然這些人的賭賽馬成績平均來說，就像那些戀愛成本吝嗇者一樣，也是比較差的。如何按照時間來平均分配成本不管是戀愛成本吝嗇還是大尾巴賭徒，他們在選擇時都遇到了一個難題：如何按照時間來平均分配成本。按時間來分配成本的取舍難度要大于投資中的平均分配成本，這是因為多元投資平均分