2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、股權結構與企業(yè)績效文獻綜述[提要]本文根據2013~2015年研究股權結構對企業(yè)績效影響的文章進行梳理總結,并提出促進企業(yè)績效應該就企業(yè)的性質、生命周期階段等因素合理分散股權和不同股權性質的融合等建議。關鍵詞:股權結構;股權集中度;企業(yè)績效項目來源:河北省科技廳:“河北省海洋經濟產業(yè)布局研究”(課題編號:154535503D)中圖分類號:F27文獻標識碼:A收錄日期:2016年1月7日一、引言隨著股份制優(yōu)越性的不斷顯露,以及現(xiàn)代企業(yè)理論

2、的實行,促進了股份制的發(fā)展。我國為了保持國有企業(yè)與時俱進,對國有企業(yè)也實行股份制改造。但是,股份制仍然存在一些問題,包括成員結構復雜、股權分配、工資激勵、監(jiān)督、管理等問題。因此,研究股權結構對企業(yè)績效的影響對促進現(xiàn)代企業(yè)改革有重要的意義。二、文獻綜述本文選取2013~2015年研究股權結構與企業(yè)績效關系的期刊進行匯總整理,概括提煉了其主要內容,使觀點鮮明,一目了然,便于歸納各個學者的觀點,進而了解目前學者們的研究方向和領域,既可以為股權

3、結構的創(chuàng)新研究做基礎,也為學者研究新方向提供了參考,會促進完善1、股權集中度對企業(yè)績效的影響。周虹(2014)以2008~2012年上市公司為樣本,通過實證分析和比較分析得出重要結論。結果表明,一股獨大的公司業(yè)績相對其他股權分配公司較差,存在股權制衡的公司相對其他類型公司業(yè)績較好,而在股權制衡公司中,三個股東共享的控制權的公司的業(yè)績比存在兩個股東或多個股東的要差。尤華、李恩娟(2014)從股權分置改革后的視角出發(fā),利用2011年創(chuàng)業(yè)板上

4、市公司為樣本,通過結合理論與實證分析研究兩者之間的關系。結果表明,股權集中度可以降低兩類代理成本,股權制衡度在一定程度上可以降低第二類代理成本,但會提高第一類代理成本,而且管理層和機構投資者持股并未達到降低代理成本的預期。2、股權構成與企業(yè)績效的問題。辛金國、韓秀春(2014)以我國金字塔類家族上市公司2008~2010年的有效樣本數據作為研究對象,對家族上市公司的上市方式、股權集中度、股權制衡程度、現(xiàn)金流權、控制權以及兩權分離程度的股

5、權結構和公司績效的關系進行理論分析和實證研究。結果表明,家族企業(yè)的股權集中度與企業(yè)績效呈現(xiàn)顯著的倒f型關系,股權制衡程度與企業(yè)績效負相關,現(xiàn)金流權與企業(yè)績效不存在顯著的相關關系,兩權分離度與企業(yè)績效負相關。3、股權結構對企業(yè)績效的影響。王振山、石大林、孫晨童(2014)在動態(tài)內生性框架下對股權結構與企業(yè)績效的關系進行了實證研究,利用2002~2011年716家上市公司的數據,結合三種內生性情況,通過動態(tài)面板的SystemGMM估計方法進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論