再評(píng)人民人壽假保單案絕望的留守農(nóng)民

1、2016年9月,中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司(山東)淄博中心支公司桓臺(tái)營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人民人壽)曝出巨額“假保單”案,筆者針對(duì)該,案件的評(píng)論文章《評(píng)人民人壽假保單案:被刑拘的農(nóng)民與失控的農(nóng)村保險(xiǎn)市場(chǎng)》發(fā)出后,人民人壽給予了官方回應(yīng)。人民人壽在發(fā)給媒體的《專項(xiàng)輿情,溝通函》和相關(guān)律師函中表示:涉案人員為其公司“代理人員,非我公司員工”;并稱追討保費(fèi)的農(nóng)民“圍堵我公司及其他金融機(jī)構(gòu),影響金融機(jī)構(gòu)正,常經(jīng)營(yíng)”,(被有關(guān)部門)“依法對(duì)挑頭鬧

2、事者采取強(qiáng)制行政措施”;同時(shí),人民人壽還回應(yīng)道“我們公司也是受害者,我們公司沒有義務(wù)承擔(dān)任何賠,償責(zé)任”。對(duì)于稍有分辨能力的讀者,人民人壽給出的第一個(gè)觀點(diǎn)不攻自破;人民人壽第二個(gè)觀點(diǎn),與當(dāng)事農(nóng)民提供的桓臺(tái)縣公安局《拘留通知書》桓,公(少)拘通字【2016】00033號(hào)、桓臺(tái)縣公安局《取保候?qū)彌Q定書》桓公(少)取保字【2016】00030號(hào)明顯不符,有待人民人壽,進(jìn)一步提供相關(guān)材料進(jìn)行證明。至于人民人壽第三個(gè)觀點(diǎn)“公司沒有義務(wù)承擔(dān)任何賠償

3、責(zé)任”,就非常值得商榷了!保險(xiǎn)公司工作人員通過(guò)假保單來(lái)進(jìn),行詐騙,即使是個(gè)人行為,而非公司行為,保險(xiǎn)公司也不能完全排除其民事賠償責(zé)任,這在以往的法院公開判決中,有大量的類似案件。而自2006,年以來(lái),數(shù)起假保單詐騙案的最終處理結(jié)果,保險(xiǎn)公司和當(dāng)事機(jī)構(gòu)均承擔(dān)了民事賠償責(zé)任。因此,人民人壽如此表示“與我無(wú)關(guān)”,似乎有點(diǎn)操之過(guò)急,。至于在桓臺(tái)假保單案中,人民人壽是否應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任,我們以后再探討。更值得關(guān)注的是,被人民人壽輕描淡寫且自覺

4、冤屈的“臨時(shí)工詐騙,案件”,受騙農(nóng)民的生存狀況如何?假保單案對(duì)當(dāng)事農(nóng)民究竟造成了多大損失和傷害,才會(huì)逼迫老實(shí)勤苦的農(nóng)民去“挑頭鬧事”呢?患病卻不敢住院的,被騙農(nóng)民根據(jù)公開報(bào)道,受害農(nóng)民之一,淄博市桓臺(tái)縣索鎮(zhèn)孟家村的李翠霞今年62歲,她購(gòu)買了12萬(wàn)元的“假保單”,李翠霞老公張經(jīng)濤今年64,歲,患有肝腹水等多種疾病,已喪失勞動(dòng)能力。夫婦倆還有一個(gè)18歲的兒子正在念大學(xué),家里就靠著李翠霞在建筑工地打工支撐生活。為了省錢,即,使得了肝腹水,張經(jīng)

5、濤也舍不得到醫(yī)院看病,就買點(diǎn)藥片在家里吃。出事后,丈夫不吃不喝,精神呆滯。李翠霞每天3點(diǎn)起床出門打工,晚上9點(diǎn)回家,,辛辛苦苦攢了一輩子的12萬(wàn),被套進(jìn)了“假保單”案中。不僅是李翠霞,孟家村中此案被騙受害農(nóng)民大部分在60歲以上,少部分也超過(guò)50歲,,中老年農(nóng)民占比超過(guò)90%,而且絕大部分農(nóng)民文化水平較低,甚至有部分文盲。根據(jù)淄博市統(tǒng)計(jì)局2014年底的公開信息,桓臺(tái)縣農(nóng)村富余勞動(dòng)力,多,就業(yè)難度大。根據(jù)抽樣調(diào)查資料分析,桓臺(tái)縣15.9%的

6、農(nóng)村富余勞動(dòng)力文化程序在初中以下,沒有接受過(guò)任何職業(yè)培訓(xùn),年齡偏大,一無(wú)技術(shù),,二無(wú)知識(shí),主要靠出賣體力進(jìn)城務(wù)工,如建筑小工、搬運(yùn)工、清潔工等,打工賺錢難度大。二是觀念落后,怕冒風(fēng)險(xiǎn),缺乏創(chuàng)業(yè)精神。相當(dāng)部分農(nóng)民,思想觀念保守,小農(nóng)意識(shí)根深蒂固,不愿意放棄耕地,小富即安,寧愿在家種田不愿外出打工。而人民人壽桓臺(tái)假保單案的受害群體恰恰符合這幾個(gè)特,征:文化水平較低,年齡偏大,怕冒風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)成熟度低。根據(jù)公開信息,2010年,中國(guó)人民人壽開始

7、發(fā)力農(nóng)村保險(xiǎn)市場(chǎng),啟動(dòng)“村村人保人”工,程,目標(biāo)是每一個(gè)村都有“人民人壽”的人。2011年人民人壽桓臺(tái)營(yíng)銷部農(nóng)網(wǎng)經(jīng)理陳某(2016年9月27日投案自首,已被刑事拘留)來(lái)到孟,家村,找到威望很高的銀行儲(chǔ)蓄代辦員付某某。由于人民人壽工作人員多次邀請(qǐng)和反復(fù)游說(shuō),付某某開始幫助陳某在孟家村推銷保險(xiǎn)。從事銀行儲(chǔ)蓄代,辦員多年的付某某在村里有很高的威望,人民人壽的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員從2012年起就經(jīng)常到村里宣傳其保險(xiǎn)產(chǎn)品的“好處”,并且,據(jù)當(dāng)事村民反映,2

8、,015年,付某某還受到人民人壽公司的表彰,并以旅游作為獎(jiǎng)勵(lì)之一,很多村民還看到了付某某當(dāng)時(shí)旅游的合影留念。正是這一系列的因素,讓孟家,村本來(lái)謹(jǐn)小慎微、很怕冒風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)民,把畢生積蓄套進(jìn)了“假保單”案。入不敷出的受害家庭根據(jù)淄博市統(tǒng)計(jì)局的公開信息,2014年1-3季度,,桓臺(tái)縣農(nóng)村居民人均工資性收入為10994.03元,占現(xiàn)金收入比重高達(dá)77.3%;家庭經(jīng)營(yíng)收入1769.09元,占現(xiàn)金收入的比重為12,.5%;財(cái)產(chǎn)性收入為249.20元,

9、占現(xiàn)金收入的比重為1.8%;轉(zhuǎn)移性收入1192.45元,占現(xiàn)金收入的比重為8.4%。孟家村“假保,單”案被騙受害農(nóng)民,絕大多數(shù)沒有工資收入,所以收入主要來(lái)自于三塊:家庭經(jīng)營(yíng)性收入2358.79元(折合)、政府發(fā)的養(yǎng)老金1020元、,子女孝順的養(yǎng)老錢。根據(jù)該統(tǒng)計(jì)信息,桓臺(tái)縣農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)年支出為8173.84元(折合),微薄收入扣除全年生活開支后,很難有余錢,。他們存幾千元,甚至比別人存幾十萬(wàn)還要難!我們?cè)僖?3歲的孟家村受騙農(nóng)民魏

10、秀琴(化名)為例,窺測(cè)下當(dāng)?shù)剞r(nóng)村家庭收支情況。家庭收入:1,、打工(工資)收入:魏秀琴隱瞞年齡到建筑工地打小工(超過(guò)50歲,建筑工地?fù)?dān)心出事情,就不要了),一個(gè)月2000多元,每年可以干7-8,個(gè)月。老公身體有病,不能出去干活,所以無(wú)收入,正常情況下,每年收入約15000元;2、家庭經(jīng)營(yíng)收入:2358.79元(官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),3、養(yǎng)老金:現(xiàn)在還沒有,要到60歲政府才發(fā)放,2015年前是85元/月;2016年開始是100元/月;家庭支出: