基于城市差異系數(shù)的城市商業(yè)銀行效率研究.pdf

1、本論文是在參與國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“我國商業(yè)銀行效率與競爭力研究”(04BJY082)的研究過程中完成的。 本文選用了國內(nèi)GDP、各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、社會(huì)消費(fèi)品零售額等8個(gè)與銀行產(chǎn)出高度相關(guān)的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，利用回歸分析和TOPSIS方法計(jì)算出與城市商業(yè)銀行產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)的城市差異系數(shù)，并提出基于城市差異系數(shù)的改進(jìn)DEA模型，對(duì)上海銀行等五家城市商業(yè)銀行進(jìn)行了效率評(píng)價(jià)。 本文共分為四章，第一章介紹本文的研究背景，研究內(nèi)容及研究框架

2、；第二章是本文建立模型使用的原理——城市差異系數(shù)原理；第三章是建立基于城市差異系數(shù)的城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)模型；第四章是應(yīng)用實(shí)例與分析。 論文的主要研究成果是：(1)提出了城市差異系數(shù)原理，揭示地域性經(jīng)濟(jì)差異對(duì)城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的影響。在對(duì)城市商業(yè)銀行效率的評(píng)價(jià)中引入城市差異系數(shù)這個(gè)概念，對(duì)城市商業(yè)銀行的產(chǎn)出進(jìn)行了合理折算，使對(duì)城市商業(yè)銀行的效率評(píng)價(jià)消除了地區(qū)性差異。 (2)建立了基于城市差異系數(shù)的城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)模

3、型。運(yùn)用城市差異系數(shù)對(duì)傳統(tǒng)DEA模型進(jìn)行改進(jìn)來計(jì)算城市商業(yè)銀行效率值，消除了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異對(duì)城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的影響，使城市商業(yè)銀行的效率評(píng)價(jià)更公平更合理。同時(shí)，將各城市商業(yè)銀行放在平等的經(jīng)濟(jì)背景下進(jìn)行比較，真實(shí)地反映了各城市商業(yè)銀行的效率與競爭實(shí)力。 本研究的創(chuàng)新與特點(diǎn)一是用城市差異系數(shù)對(duì)DEA模型進(jìn)行改進(jìn)，從而消除了城市經(jīng)濟(jì)差異對(duì)城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的影響。解決了以往在城市商業(yè)銀行效率的評(píng)價(jià)研究中忽略地域性經(jīng)濟(jì)差異而導(dǎo)致評(píng)價(jià)

4、結(jié)果大大失真的問題。二是利用回歸分析給出與每一項(xiàng)銀行產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)的一套指標(biāo)體系，采用TOPSIS方法計(jì)算出對(duì)應(yīng)于每一套指標(biāo)體系的城市差異系數(shù)，從而增強(qiáng)了城市差異系數(shù)與產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)性，使用于評(píng)價(jià)城市商業(yè)銀行效率的城市差異系數(shù)的計(jì)算更為科學(xué)有效。三是將城市商業(yè)銀行與全國性銀行一起進(jìn)行綜合效率評(píng)價(jià)，從整體排序中挑出各城市商業(yè)銀行的效率值及相對(duì)位置，從而得到各城市商業(yè)銀行之間的效率排序。解決以往研究由于樣本容量較少只對(duì)單要素指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析而不