市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、管制變遷與中國商業(yè)銀行績效差異研究.pdf

1、作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心部門之一，銀行業(yè)對國民經(jīng)濟具有強大的影響力，也正因如此，銀行業(yè)的績效也受到了政府、學(xué)術(shù)界和實業(yè)界的廣泛關(guān)注，尤其是處在當(dāng)今這樣一個動蕩而變化迅速的時代。人們對銀行業(yè)績效的關(guān)注主要體現(xiàn)在兩個方面：一是銀行業(yè)總體的績效是怎樣變化的；二是各家銀行之間的績效差異由何產(chǎn)生? 中國金融體制改革已經(jīng)持續(xù)20幾年，并初步建立了帶有現(xiàn)代色彩的金融體系。而作為金融體系核心的銀行體系，也已經(jīng)并正在經(jīng)歷一場痛苦的嬗變，尤其是作為銀

2、行體系主體的四大國有商業(yè)銀行，更是為了求得新生而探索深化自身改革的種種路徑。盡管經(jīng)過了20幾年的改革，中國商業(yè)銀行業(yè)在經(jīng)營方式、經(jīng)營手段以及自主經(jīng)營等方面都取得了長足進步，但遺憾的是，商業(yè)銀行業(yè)尤其是國有商業(yè)銀行至今仍然是中國當(dāng)今經(jīng)濟體制改革的最核心內(nèi)容之一，而且關(guān)于如何對其進一步改革仍然是眾說紛紜。從國內(nèi)理論研究界來看，已經(jīng)出現(xiàn)了一大批關(guān)于銀行業(yè)改革的理論成果，這些成果中有的借助于企業(yè)理論對商業(yè)銀行公司治理問題進行討論，有的試圖從產(chǎn)權(quán)

3、的角度對商業(yè)銀行業(yè)的改革進行剖析。本文另辟蹊徑，從中國銀行業(yè)近20年來的績效變化出發(fā)，重點從縱、橫兩個方面對中國銀行業(yè)的績效差異進行分析，期望能夠?qū)χ袊y行業(yè)的改革與進步有所裨益。 本人長期在省級政府的宏觀管理部門工作，對中國商業(yè)銀行業(yè)的種種問題有著較多體驗，在學(xué)期間對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論又有極大的興趣，一直期望借助于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論來對中國商業(yè)銀行改革問題進行系統(tǒng)的研究，希望通過對20年來中國商業(yè)銀行績效變化進行梳理、分析和總結(jié)，進而

4、對近十幾年來中國商業(yè)銀行業(yè)的改革進行分析和評價，并對國有商業(yè)銀行的進一步改革提出自己的觀點。 本文試圖回答轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中市場結(jié)構(gòu)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)和管制放松對中國商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)組織績效的改善所具有的意義。具體說來： 1.客觀評價中國銀行業(yè)的績效水平； 2.合理解釋中國商業(yè)銀行業(yè)在20幾年歷史的績效差異； 3.合理解釋銀行市場結(jié)構(gòu)變化對銀行績效水平的影響。 4.合理解釋所有權(quán)結(jié)構(gòu)對銀行績效差異的影響；

5、5.分析放松管制對銀行業(yè)績效的影響。 本文將首先提出問題，指出中國商業(yè)銀行業(yè)在縱、橫兩個方面存在著巨大的績效差異。其中直接涉及合理評價銀行業(yè)績效的方法；其次，對市場結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)績效之間的關(guān)系進行研究。在運用傳統(tǒng)的SCP范式進行分析后，對市場結(jié)構(gòu)變化對銀行業(yè)績效的影響展開深入分析，力圖從縱的方向?qū)?0幾年來銀行業(yè)的總體進步進行必要的解釋和說明；再次，對所有權(quán)結(jié)構(gòu)變化對銀行業(yè)市場績效的差異進行研究，力圖從橫的方向?qū)︺y行業(yè)績效差異進行