商業(yè)銀行效率水平及動(dòng)態(tài)變化研究.pdf

1、在以間接融資為主的金融體系中，我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)揮著舉足輕重的作用，商業(yè)銀行的發(fā)展對(duì)金融資源利用水平的提高進(jìn)而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都具有重要的作用。然而，熱入WTO后，隨著國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的逐步開放和金融管制的逐步解除，我國(guó)商業(yè)銀行將面臨前所未有的沖擊。迎接國(guó)際同行的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而效率是銀行競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)，商業(yè)銀行效率的提高是銀行能否贏得挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。因此本文研究我國(guó)商業(yè)銀行的效率問(wèn)題，既具有重大的理論價(jià)值又具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2、 國(guó)外對(duì)于銀行效率的研究起步早，并已具備了完整的理論框架和系統(tǒng)的研究方法。國(guó)內(nèi)對(duì)于銀行效率的研究起步晚，對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行的系統(tǒng)研究則少之又少。近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者借鑒國(guó)外的研究方法對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率水平的研究取得了一定的成果，但評(píng)價(jià)方法還不夠完善，缺少系統(tǒng)的研究和比較分析。本文采用兩種參數(shù)方法和一種非參數(shù)方法分別對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的效率水平進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)效率水平測(cè)度的排名結(jié)果進(jìn)行比較分析，得到了較一致和有說(shuō)服力的結(jié)果，有助于我國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)

3、價(jià)體系的完善。 文章共分為5章，第1章緒論，分析了文章的選題背景和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文章的研究目的和研究思路；第2章概述了銀行的效率、效率的分類以及銀行效率的主要研究方法；第3章基于遞歸厚前沿法和自由分布法兩種參數(shù)方法分別對(duì)14家商業(yè)銀行的效率水平進(jìn)行測(cè)度，并根據(jù)測(cè)度的結(jié)果對(duì)14家商業(yè)銀行進(jìn)行排名；第4章基于非參數(shù)方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)商業(yè)銀行的效率水平進(jìn)行測(cè)度，并應(yīng)用等級(jí)相關(guān)系數(shù)對(duì)三種方法得到的商業(yè)銀行效率水平的排名進(jìn)行比較，

4、本章第3節(jié)引入Malmquist生產(chǎn)率變化指數(shù)，應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)法法對(duì)商業(yè)銀行生產(chǎn)率的變化進(jìn)行測(cè)度；第5章構(gòu)建了回歸模型，分析了影響商業(yè)銀行效率的因素，并提出了幾點(diǎn)關(guān)于提高銀行效率的相關(guān)建議。 本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首次運(yùn)用遞歸厚前沿法對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的效率水平進(jìn)行測(cè)度；其次，在考慮商業(yè)銀行不良貸款的基礎(chǔ)上，分別運(yùn)用三種方法對(duì)商業(yè)銀行的效率水平進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)效率水平的排名結(jié)果進(jìn)行比較；再者，引入Malmquist生產(chǎn)率變化