社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變遷理論研究——從生產(chǎn)要素稀缺性歷史演變視角的分析.pdf

1、本文是一篇關(guān)于人類(lèi)社會(huì)制度變遷根源探討的論作。從研究選題本身說(shuō)，它關(guān)系到對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展根本的認(rèn)識(shí)，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)最深層次的研究問(wèn)題之一；從先前研究情況看，雖有中外學(xué)者花費(fèi)了大量精力，作過(guò)許多較為深入的研究，尤其是馬克思主義經(jīng)典作家，已有過(guò)一些重要規(guī)律性揭示，但尚有不少未突破的難題存在；從研究現(xiàn)實(shí)針對(duì)性講，搞清楚這一深層問(wèn)題，對(duì)社會(huì)整體認(rèn)識(shí)水平都有較大影響作用，特別是對(duì)充分認(rèn)識(shí)現(xiàn)代中國(guó)生產(chǎn)要素演變趨勢(shì)及對(duì)制度改革的客觀要求，充分理解科學(xué)發(fā)展

2、觀和建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，切實(shí)把握制度建設(shè)的現(xiàn)代目標(biāo)，選擇恰當(dāng)?shù)母母锱e措和治理模式，都十分必要。所以，其研究意義重要，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。 文章共分七章，即是圍繞生產(chǎn)要素的歷史演變和制度變遷這個(gè)主題，在第一章導(dǎo)論和第二章文獻(xiàn)綜述說(shuō)明選題背景意義、研究思路、范疇界定、研究方法和先前相關(guān)研究主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，然后分四章逐一研究了人類(lèi)原始制度的產(chǎn)生和解體、財(cái)產(chǎn)制度的內(nèi)在矛盾和制度變遷動(dòng)力、再生產(chǎn)作用機(jī)理和制度再生產(chǎn)、社會(huì)制度變遷

3、的類(lèi)別和變革方式等四個(gè)問(wèn)題，從而形成制度起源→制度變遷動(dòng)力→制度變遷機(jī)理→制度變遷方式，逐層深入遞進(jìn)的研究思路和認(rèn)識(shí)路線。第七章為本文的結(jié)束語(yǔ)，提出了本文研究的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與尚需進(jìn)一步探討的問(wèn)題。 文章通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素的歷史演變、生產(chǎn)力提高、社會(huì)制度變遷三條線索的結(jié)合考察，說(shuō)明人類(lèi)社會(huì)制度從原始的占有關(guān)系產(chǎn)生起，始終包含著自然占有和財(cái)產(chǎn)占有的內(nèi)在矛盾；自然占有作為人與自然之間關(guān)系，體現(xiàn)自然規(guī)律的科學(xué)要求，具有客觀的“邊際效率”，同時(shí)由

4、于生產(chǎn)要素“稀缺性”改變，不斷地產(chǎn)生新的要求，而財(cái)產(chǎn)占有作為人與人之間關(guān)系，受社會(huì)“理性人”的目標(biāo)影響，難免出現(xiàn)與自然占有的“邊際效率”要求不相適應(yīng)，從而導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中所有權(quán)(財(cái)產(chǎn)占有的表現(xiàn)形式)與勞動(dòng)方式(自然占有的表現(xiàn)形式)的不相適應(yīng)，不斷地產(chǎn)生出制度變革的需求；生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、制度關(guān)系，建立在一定階段所有制(生產(chǎn)要素組合)基礎(chǔ)之上，共同作為人與自然和人與人關(guān)系的統(tǒng)一，分別從不同的視角(能力、方式、關(guān)系)反映生產(chǎn)過(guò)程的運(yùn)動(dòng)，并伴隨生

5、產(chǎn)要素組合條件的變化，實(shí)現(xiàn)相互間作用和功能轉(zhuǎn)化；所有制作為占有關(guān)系的制度形式，是人類(lèi)第一制度也是社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度，成為一切生產(chǎn)進(jìn)行的前提，通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程(生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系相互作用轉(zhuǎn)化)表現(xiàn)在生產(chǎn)之中，進(jìn)而通過(guò)新的“要素分配”，成為再生產(chǎn)進(jìn)行的新的前提，完成著生產(chǎn)再生產(chǎn)與制度再生產(chǎn)的同步進(jìn)行；當(dāng)要素稀缺性沒(méi)有發(fā)生較大改變時(shí)，占有關(guān)系的矛盾不很突出，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力處于基本適應(yīng)狀態(tài)，即“在某一定點(diǎn)之前”，制度的再生產(chǎn)“是舊形式的重新

6、再生產(chǎn)”，而“再往后”即要素稀缺性發(fā)生較大變化，占有矛盾激化，生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重不適應(yīng)生產(chǎn)力要求時(shí)，制度再生產(chǎn)“便轉(zhuǎn)化而為解體”，成為對(duì)“舊形式的破壞”(馬克思語(yǔ))；按照統(tǒng)治集團(tuán)與非統(tǒng)治集團(tuán)在稀缺性利益博弈中的不同性質(zhì)，歷史上的制度變遷大體劃分為兩種類(lèi)型和兩種變革方式：一是基本制度變革和革命方式，另一種是非基礎(chǔ)制度變遷和改良性方式，這兩種類(lèi)型變遷和方式具有不同的動(dòng)力因素和變遷特征。 本文在前人研究基礎(chǔ)上，尤其是以馬克思主義的有關(guān)論述為

7、指導(dǎo)，在堅(jiān)持馬克思主義關(guān)于制度變遷一系列基本觀點(diǎn)的同時(shí)，就若干重要問(wèn)題的說(shuō)理和表述，作了進(jìn)一步的深入探討，形成自己的獨(dú)到見(jiàn)解，表明對(duì)傳統(tǒng)研究的突破和創(chuàng)新。這主要是：(1)在研究思路的整體上，把生產(chǎn)要素歷史演變與制度變遷的歷史過(guò)程有機(jī)地聯(lián)系在一起，提出把生產(chǎn)要素“稀缺性”歷史變化，看作是考察制度變遷的深層起因；(2)吸收了有關(guān)學(xué)者對(duì)馬克思“自然占有”概念的認(rèn)定，提出自然占有與財(cái)產(chǎn)占有矛盾為社會(huì)制度變革基本矛盾和動(dòng)力根源，首次提出從自然占有

8、“邊際效率”出發(fā)，衡量財(cái)產(chǎn)占有的合理性，使自然占有的標(biāo)準(zhǔn)性和決定性作用更加實(shí)在；(3)通過(guò)對(duì)馬克思有關(guān)論述的研究，明確提出原始占有關(guān)系起源于人類(lèi)先前動(dòng)物習(xí)性的“天造說(shuō)”(即天然、天賦而生)觀點(diǎn)，形成對(duì)原始制度“神造說(shuō)”和“人造說(shuō)”的有力沖擊；(4)把生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系同時(shí)界定為人與自然和人與人關(guān)系統(tǒng)一的范疇，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系、所有制，幾個(gè)范疇內(nèi)在聯(lián)系和相互作用、相互轉(zhuǎn)化的探討，初步地理出了人類(lèi)生產(chǎn)和再生