產(chǎn)權(quán)效率導(dǎo)向的國(guó)企并購(gòu)改進(jìn).pdf

1、企業(yè)并購(gòu)在西方已有近百年的歷史，它作為經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)資源配置的有效手段在很大程度上推動(dòng)了西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相比之下，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)歷史比較短，始于20世紀(jì)80年代初。二十年來(lái)的實(shí)踐證明，國(guó)有企業(yè)并購(gòu)是盤活國(guó)有企業(yè)存量資產(chǎn)、提高國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的有效途徑，對(duì)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)變發(fā)揮了極為重要的作用。與此同時(shí)，在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中也暴露出諸多問(wèn)題和障礙，如產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊、股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡、政府行政干預(yù)過(guò)多

2、、法律法規(guī)不健全、社會(huì)保障體系發(fā)展滯后等等。這些問(wèn)題和障礙是國(guó)有企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中不可回避的，如果不及早設(shè)法解決和清除，勢(shì)必危及國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康的發(fā)展。該項(xiàng)研究就是在這樣一種背景下產(chǎn)生的。文章從效率理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、新古典經(jīng)濟(jì)理論、代理理論和產(chǎn)權(quán)理論等多方視角對(duì)如何促進(jìn)國(guó)企并購(gòu)及其產(chǎn)權(quán)效率展開(kāi)了研究，認(rèn)為產(chǎn)權(quán)效率導(dǎo)向的國(guó)企并購(gòu)重組改進(jìn)應(yīng)該從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消除國(guó)企并購(gòu)中的產(chǎn)權(quán)障礙來(lái)著手。本文的研究取得了具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的研究成果，不僅有

3、利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定和諧，而且對(duì)國(guó)企改革的不斷深入、產(chǎn)權(quán)體系的不斷完善都具有重大的理論、現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。 本文分為四大部分，第一部分即第一章，主要目的是在分析我國(guó)國(guó)企并購(gòu)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出其存在的問(wèn)題，并為國(guó)企并購(gòu)的研究鋪墊理論基礎(chǔ)。第二部分包括第二章和第三章，主要內(nèi)容是在分析產(chǎn)權(quán)制度、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)效率三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，針對(duì)國(guó)企并購(gòu)這一具體行為，創(chuàng)造性的給出了“國(guó)企并購(gòu)產(chǎn)權(quán)效率”這一指標(biāo)來(lái)度量其有效性，在此