政策案例研究法-sites@duke_第1頁
已閱讀1頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究設計─理論與案例的對話,湯京平 特聘教授政治大學 政治學系,,2,質性研究課程安排梗概,3,問題:理論重要還是實證資料重要?,給年輕研究者的箴言:,如何選擇?質性還是量化研究,所要回答的問題之需求:見樹或見林的選擇外遇貪腐研究政策影響研究素材蒐集的可行性集體的個別的個人偏好/能力,4,5,為何需要質性(個案)研究?,跨層次推論的過程,例:基督新教倫理與資本主義精神,6,定義,7,為什麼選擇「案例」為研究途徑?,特性:

2、深度調查以詳細交代情境系絡,讓非當事有人身歷其境的感覺賦予研究標的事件特定的觀點 跨層次分析與推論以呈現(xiàn)細致的因果關系或運作機制優(yōu)勢:平易近人,讀者眾多除舊:深刻地展示「異例」以修正理論創(chuàng)新:分析性之歸納(Jorgensen, 1989)─理論建構的發(fā)軔限制與挑戰(zhàn):可以否證,但無法證明因果關系推論的限制─太多變數(shù)無法掌握,8,質性研究資料的要求,厚實敘述(thick description)語言(linguisti

3、c school)、歷史過程、文化系絡的重要深入情境的同情理解(empathy) share the feeling and thus know the meaning透過詮釋給予特定觀點 (interpretation in perspective)真相只有一個?真相的定義─表象背後的意義 eg.沙漠玫瑰客觀外相的主觀詮釋詮釋無所不在─田野資料的分類:表述的(Presentational data)操作的(Opera

4、tional data)詮釋的(Interpretative data),9,如何選擇案例─實例與理論的關系,關鍵:找到案例的賣點(point of interests)創(chuàng)意─多重背景的學術訓練從生活中尋找靈感─抓地力什麼是賣點?反?,F(xiàn)象能和理論對話的現(xiàn)象感動人的故事實務上的重要,如何和理論搭上關係?,理論與實例的關系(George & Bennett, 2005):競爭性理論間的裁判(Theory Testi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論