安徽與浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境比較研究.pdf

1、自從20世紀(jì)80年代改革開放以來(lái)，安徽省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)取得了很大的發(fā)展。但與發(fā)達(dá)省份特別是廣東、江蘇、浙江等省份相比存在很大的差距。這主要表現(xiàn)在：規(guī)模和數(shù)量落后于發(fā)達(dá)省份。本論文旨在通過(guò)對(duì)安徽省和浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，積極探討它們之間的差距，分析存在問(wèn)題的原因，并找到解決的途徑和對(duì)策，為現(xiàn)階段安徽民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一些理論指導(dǎo)和依據(jù)。 通過(guò)對(duì)安徽省與浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的比較分析，本文研究發(fā)現(xiàn)：安徽與浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境有著

2、較大的差距。首先，在區(qū)位環(huán)境上，作為長(zhǎng)三角南翼的浙江，在中國(guó)地理上“瀕江臨海、承東啟西、接南濟(jì)北”，具有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。而安徽一方面處于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)之間，另一方面又鄰近長(zhǎng)江三角洲地帶，屬于“半邊緣區(qū)”，南北面許多進(jìn)入安徽的經(jīng)濟(jì)流都無(wú)法被聚集住，而被周邊強(qiáng)大的中心城市吸引去了。不僅如此，安徽本身的許多生產(chǎn)要素如資本、項(xiàng)目、人才和資源，借助四通八達(dá)的交通大量流向了沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。其次，在文化底蘊(yùn)上，浙江人自有歷史以來(lái)就頭腦精明

3、、處世靈活、偏好商業(yè)和手工藝。這種無(wú)形資源通過(guò)對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)約激勵(lì)調(diào)整，在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用?；罩菸幕环矫娼o了我們的歷史啟迪：商業(yè)不只是利潤(rùn)，更重要的是文化；另一方面卻阻礙了安徽民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。再次，從政府管理來(lái)看，浙江的政府注重創(chuàng)新，尊重民眾的創(chuàng)業(yè)權(quán)利，服務(wù)意識(shí)強(qiáng)。而安徽省政府大多只是緊跟中央政策，缺乏創(chuàng)新。還有，安徽的融資環(huán)境也差與浙江，安徽的民營(yíng)企業(yè)很少能夠條件實(shí)現(xiàn)直接融資，在間接融資中也是困難重重。最后，從企業(yè)家

4、的資源看，安徽的企業(yè)家數(shù)量也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與浙江。 在比較了外部環(huán)境后，本文更深一步地研究了兩省差距形成的原因。通過(guò)兩個(gè)模型的建立，我們發(fā)現(xiàn)安徽與浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的差距的產(chǎn)生很可能是由于兩省的內(nèi)生性制度差異。政府對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的偏好可以通過(guò)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展得到改變。 最后本文從實(shí)際出發(fā)對(duì)安徽省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了一些意見(jiàn)，認(rèn)為要加快安徽省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展首先要轉(zhuǎn)變政府職能，其次要建立非主流金融體系，解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題，最后還要因地