企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易定價研究.pdf

1、企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易定價是目前普遍關(guān)注的焦點,同時也是國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的難點.顯然,由于企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的特殊性,傳統(tǒng)的定價方法很難滿足規(guī)范企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的需要.因此,如何根據(jù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易特點,嘗試應(yīng)用新的定價方法探討企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價格發(fā)現(xiàn),是一項非常有現(xiàn)實意義的工作. 論文第二章從最基本的概念--產(chǎn)權(quán)出發(fā),對企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的基本內(nèi)涵進行了界定,同時明確了本文的研究范圍,其目的在于為論文進一步研究提供邏輯基礎(chǔ)；第三章在對企業(yè)性質(zhì)認識歸

2、納的基礎(chǔ)上,根據(jù)馬克思的勞動價值論,分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易下企業(yè)商品的基本特征和價值內(nèi)涵.并從企業(yè)商品價值內(nèi)涵和評估方法適用條件兩方面,探討了收益法在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易下企業(yè)價值評估的適用性；第四章主要運用博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)理論,分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易定價的信息非對稱性和博弈類型特征.通過建立信號傳遞博弈模型,分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易定價的逆向選擇和市場均衡問題,提出了防范逆向選擇,實現(xiàn)有效市場均衡的政策建議:第五章主要運用討價還價博弈,研究了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易

3、協(xié)商談判定價.利用雙向叫價拍賣模型,分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易雙方單回合均衡出價策略.依據(jù)Rubinstein的思路,建立了三回合企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易協(xié)商談判討價還價博弈模型；第六章主要應(yīng)用拍賣理論,研究了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易拍賣定價.在簡單比較四種基本拍賣方式出價策略、市場目標(biāo)等基本特征的基礎(chǔ)上,以企業(yè)產(chǎn)權(quán)為拍賣標(biāo)的物,建立了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易拍賣定價模型,研究了該定價模型下產(chǎn)權(quán)交易雙方的最優(yōu)報價策略、保留價的設(shè)置與最優(yōu)拍賣機制設(shè)計問題,比較了協(xié)商談判與競價拍賣兩

4、種定價機制的交易效率.同時依據(jù)收益等價定理成立條件,分析了拍賣結(jié)果的影響因素,探討了不同條件下四種拍賣方式的競價優(yōu)勢；第七章在深入探討國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度委托代理關(guān)系特征的基礎(chǔ)上,根據(jù)博弈論監(jiān)督博弈,建立了企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易定價道德風(fēng)險和尋租博弈模型,對國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)定價可能發(fā)生的道德風(fēng)險、尋租問題進行了博弈分析,并根據(jù)分析結(jié)果,從"激勵悖論"的角度,探討了國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易采用競價拍賣的特殊意義.同時,根據(jù)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場目標(biāo)和參與拍賣投標(biāo)人的