承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)效益研究.pdf

1、一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之基石，始終是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。然而，由于各地區(qū)歷史、地理、發(fā)展環(huán)境、資源要素稟賦等多種因素的作用，很多自然條件相對(duì)落后的地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，與西部地區(qū)差距加大的態(tài)勢(shì)日益突出。在國(guó)家實(shí)施“西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略”以后，資本要素開(kāi)始逐漸向西部轉(zhuǎn)移。 西部地區(qū)所具有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，使其成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的的主要區(qū)域

2、是合理的。如何清晰地描繪我國(guó)西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后各部門經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)情況，如何評(píng)價(jià)各部門對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)，是一個(gè)值得研究的重要問(wèn)題。 本文分析了我國(guó)西部地區(qū)1995-2005年十年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況，并以西部地區(qū)制造業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)為例，根據(jù)建立的經(jīng)濟(jì)效益模型計(jì)算了1995年、1997年、2000年及2002年這四年度五部門承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后所獲得的直接經(jīng)濟(jì)效益總量以及這四年度各部門傳遞給其他部

3、門的間接經(jīng)濟(jì)效益和從其他部門獲取的間接經(jīng)濟(jì)效益。最后根據(jù)第三章所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)，文章對(duì)五部門承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 根據(jù)計(jì)算出的結(jié)果，我們得出結(jié)論并給出建議：西部地區(qū)在近幾年承接產(chǎn)業(yè)移入的發(fā)展中，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠合理。因此，在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要注意全面、協(xié)調(diào)的發(fā)展，用科學(xué)發(fā)展觀調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。同時(shí)，盡管一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但在承接這些產(chǎn)業(yè)