衍生工具表內(nèi)化對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理影響研究.pdf

1、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施,標(biāo)志著我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在向國際準(zhǔn)則協(xié)調(diào)的道路上又邁進(jìn)了一大步.與現(xiàn)行的就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)理念、會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)處理等方面都存在著較大的差異,尤其是對(duì)于商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)處理方面的變動(dòng),特別是金融衍生工具表內(nèi)核算之后,將會(huì)對(duì)我國商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生比較重大的影響.本論文就是針對(duì)這一問題開展相應(yīng)的研究. 本文首先分析了新舊準(zhǔn)則在關(guān)于商業(yè)銀行會(huì)計(jì)處理方面的變化,同時(shí)也將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則進(jìn)行了比較分析.

2、并以某商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)告為例,詳細(xì)分析了金融衍生工具表內(nèi)核算之后,對(duì)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)告所帶來的影響.發(fā)現(xiàn)這一變化使得商業(yè)銀行的定期報(bào)告更能真實(shí)反映銀行在報(bào)告期的經(jīng)營狀況,但也對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)處理方法帶來了沖擊.同時(shí),商業(yè)銀行相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)波動(dòng)可能加大,對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求. 其次,通過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),金融衍生工具表內(nèi)核算之后,并沒有對(duì)整個(gè)銀行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)務(wù)的信息披露產(chǎn)生顯著影響.遵循不同準(zhǔn)則進(jìn)行的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)雙重披露

3、并不存在顯著性的差異；而且,相應(yīng)數(shù)據(jù)的波動(dòng)也沒有產(chǎn)生顯著性差異.對(duì)于這一與普遍預(yù)期不同的結(jié)論,文中經(jīng)過分析后也給出了相應(yīng)解釋. 最后,根據(jù)我國商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)告披露的相關(guān)信息,借鑒其他學(xué)者以往的研究成果,通過建立OLS回歸模型對(duì)我國商業(yè)銀行從事衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了衡量.發(fā)現(xiàn)對(duì)于不同的商業(yè)銀行,金融衍生工具對(duì)其凈利潤的相關(guān)性和影響程度是各不相同的.通過進(jìn)一步的分析,發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)于衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平也參次不齊.