京津冀地區(qū)霧霾污染的城市間動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)及其影響因素研究.pdf

1、京津冀地區(qū)成為中國大氣污染最嚴(yán)重的區(qū)域，由于受到大氣環(huán)流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的影響，加之城市連片發(fā)展，霧霾污染在多個(gè)城市間的傳導(dǎo)逐漸呈現(xiàn)出復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)。本文以京津冀地區(qū)13個(gè)城市霧霾污染的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系為研究對象，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法考察京津冀地區(qū)城市霧霾污染的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及其影響因素。首先，在ArcGIS平臺的支持下，利用Krging插值法繪制了2015年京津冀地區(qū)霧霾污染的空間分異圖。其次，采用非線性Granger因果檢驗(yàn)方法，對霧

2、霾污染的非線性傳導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行識別。第三，借助于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法揭示霧霾污染動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。通過測度網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)效率、網(wǎng)絡(luò)等級度揭示霧霾污染動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的整體網(wǎng)絡(luò)特征；通過測度度數(shù)中心度、中介中心度、接近中心度揭示各城市在霧霾污染動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用；通過核心-邊緣分析揭示各城市的角色和位置。第四，利用QAP分析方法揭示霧霾污染動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：
　?。?）2015年京津冀地區(qū)霧霾污染呈現(xiàn)出典型

3、的空間非均衡特征，以河北省中部為中心逐漸向其他地區(qū)蔓延，且北部空氣質(zhì)量優(yōu)于南方地區(qū)。（2）非線性Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示城市霧霾存在較為顯著的非線性傳導(dǎo)關(guān)系。（3）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果表明城市霧霾污染呈現(xiàn)出復(fù)雜的、多線程的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。穩(wěn)健性網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度為0.788，沒有任何一個(gè)城市能夠“孤立”于網(wǎng)絡(luò)，霧霾污染在城市之間逐步連成一片。與穩(wěn)健性網(wǎng)絡(luò)相比，最大可能性網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系更多，網(wǎng)絡(luò)密度達(dá)到0.878，網(wǎng)絡(luò)連接更加廣泛和普遍。

4、核心邊緣分析顯示，秦皇島、邢臺、石家莊、邯鄲、唐山、保定位于網(wǎng)絡(luò)的核心位置，而滄州、衡水、張家口、廊坊位于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。（4）山西省、內(nèi)蒙古地區(qū)對京津冀地區(qū)霧霾污染的標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的初始響應(yīng)為正值，且經(jīng)歷了升高和下降兩個(gè)階段的變化趨勢，在滯后10期之后接近0。（5）QAP回歸結(jié)果顯示，[0～250]和[0～300]的地理距離矩陣、城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異、城市間建成區(qū)綠地面積間的差異是霧霾污染最大可能性網(wǎng)絡(luò)的主要影響因素。
　　我們要樹