中國(guó)制造型經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)協(xié)同——中國(guó)新型工業(yè)化中制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的協(xié)同方略.pdf

1、工業(yè)化問(wèn)題是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中普遍而深刻的問(wèn)題,目前對(duì)其的研究成果頗豐,但理解的分歧也大量存在。本文從工業(yè)化階段認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的辨析入手,論證分析了當(dāng)前以產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值比例和勞動(dòng)力比例來(lái)衡量一國(guó)工業(yè)化階段的缺陷,通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化歷史進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的比較,本文首先得出兩個(gè)基本結(jié)論,第一,一國(guó)的工業(yè)化必須充分發(fā)展,充分工業(yè)化階段不可逾越；第二,可控工業(yè)化水平應(yīng)該成為衡量一國(guó)真實(shí)工業(yè)化階段的標(biāo)準(zhǔn)。上述兩個(gè)階段互為前提和結(jié)果。即充分工業(yè)化必須依靠可控工業(yè)

2、化來(lái)實(shí)現(xiàn),其目的也是為了一國(guó)可以最終實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)工業(yè)運(yùn)行的自我可控；可控工業(yè)化需要充分工業(yè)化來(lái)提供產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的支撐,其結(jié)果也必然能達(dá)到充分工業(yè)化狀態(tài)。由于可控工業(yè)化的控制力來(lái)自產(chǎn)業(yè)的實(shí)力,充分工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)需要借助產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,本文用制造型經(jīng)濟(jì)的概念將充分工業(yè)化、可控工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)概念揉合起來(lái),用以強(qiáng)調(diào)中國(guó)工業(yè)化的使命和途徑。 制造型經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,而實(shí)現(xiàn)道路則是新型工業(yè)化。新型工業(yè)化具有強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

3、、強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題系統(tǒng)思維的特點(diǎn),它不僅為中國(guó)工業(yè)化展現(xiàn)了一種新的道路,也為中國(guó)工業(yè)化提供了現(xiàn)實(shí)的政策背景。因此,本文從系統(tǒng)論的視角,以重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基調(diào)入手,來(lái)探討本國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)同對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的積極作用。通過(guò)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)同狀況的實(shí)證研究,本文發(fā)現(xiàn),中國(guó)采掘和制造業(yè)的中上游產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力上都具有良好的基礎(chǔ),但由于下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新感受力和自覺(jué)力不夠,結(jié)果導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新傳導(dǎo)和深化能力在上下游產(chǎn)業(yè)鏈上被削弱或割斷,最終影

4、響了中國(guó)制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。為了改變這種狀況,本文建議中國(guó)工業(yè)化應(yīng)該集中優(yōu)勢(shì)資源,在精選出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi),通過(guò)確立技術(shù)主線的方法,凝聚產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)協(xié)同的方向,在建立圍繞產(chǎn)業(yè)主線設(shè)立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、構(gòu)建協(xié)同共享的技術(shù)平臺(tái)、消除分割的體制障礙等措施的配合下,實(shí)現(xiàn)和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同,提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,最終促成制造型經(jīng)濟(jì)的形成。 本文共分為六章。第一章導(dǎo)論部分包括論文的選題依據(jù)、文獻(xiàn)綜述、研究思路和文章結(jié)構(gòu)、研究

5、方法和主要?jiǎng)?chuàng)新等內(nèi)容。本文的選題依據(jù)來(lái)自中國(guó)對(duì)工業(yè)化問(wèn)題,尤其是新型工業(yè)化問(wèn)題還缺乏一個(gè)系統(tǒng)論的研究視角的現(xiàn)狀。由于產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和運(yùn)行的系統(tǒng)特征非常顯著,因此以系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)分析當(dāng)前人們工業(yè)化問(wèn)題中的一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)應(yīng)當(dāng)也可以是一個(gè)有力的研究工具,本文正是希望在這方面作出自己的嘗試。在文獻(xiàn)綜述部分,本文概括地回顧了工業(yè)化、新型工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際竟?fàn)幜Αa(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)協(xié)同等核心概念及其關(guān)系的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)。由于本文以系統(tǒng)論的角度來(lái)解釋這些概念,對(duì)其中一

6、些概念的理解有不同于人們通常認(rèn)識(shí)的含義,對(duì)此該章給予了簡(jiǎn)單指出,并留待文章的其他部分再詳細(xì)介紹。對(duì)諸如制造型經(jīng)濟(jì)、可控工業(yè)化之類本文提出的全新概念,則不在文獻(xiàn)綜述部分引經(jīng)據(jù)典逐個(gè)論證,而完全放在文章的相關(guān)章節(jié)中說(shuō)明。 第二章首先通過(guò)對(duì)多國(guó)工業(yè)化歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀的橫縱向比較與歸納得出推論,即任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須以充分工業(yè)化為條件。發(fā)達(dá)國(guó)家不僅不無(wú)例外地經(jīng)歷過(guò)充分的工業(yè)化,而且如果用可控工業(yè)化水平來(lái)衡量,其目前的工業(yè)化水平依然較高。

7、以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和勞動(dòng)就業(yè)比重來(lái)衡量一國(guó)的工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)先行發(fā)達(dá)國(guó)家是可行的,但對(duì)于當(dāng)今全球化條件下的發(fā)展中國(guó)家,很可能導(dǎo)致對(duì)本國(guó)工業(yè)化階段的判定混亂,由此帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策失誤是非常危險(xiǎn)的。因此,本文建議,應(yīng)當(dāng)將可控工業(yè)化作為衡量一國(guó)真實(shí)工業(yè)化水平的標(biāo)準(zhǔn),把追求可控工業(yè)化作為一國(guó)工業(yè)化的基本目標(biāo)。由于可控工業(yè)化與充分工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有緊密的關(guān)聯(lián),本文提出了制造型經(jīng)濟(jì)的概念,論證了中國(guó)必須大力發(fā)展制造型經(jīng)濟(jì),才可能順利完成工業(yè)化任

8、務(wù),實(shí)現(xiàn)趕超的目的。 第三章首先對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念作出了辨析,指出制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是中國(guó)制造型經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的基本保障。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的比較說(shuō)明,本文指出,作為趕超型大國(guó)的中國(guó),對(duì)外不僅要面臨發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壓制和市場(chǎng)壓制,還要面臨與其他發(fā)展中國(guó)家同層次產(chǎn)品的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)內(nèi)除了要解決大量農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)轉(zhuǎn)移、企業(yè)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力較弱等問(wèn)題,還要突破人均自然資源高度匱乏等發(fā)展的瓶頸。因此,中國(guó)的工業(yè)化不

9、能簡(jiǎn)單重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)經(jīng)歷的傳統(tǒng)路徑,而必須走新型工業(yè)化的道路。中國(guó)發(fā)展新型工業(yè)化的實(shí)施要點(diǎn)是：加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)；加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)改造,使之融入現(xiàn)代技術(shù)系統(tǒng)；加強(qiáng)高關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)的建設(shè),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同體系。 第四章對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的概念,產(chǎn)業(yè)協(xié)同的特點(diǎn)、機(jī)制、重要性以及方法論做出了系統(tǒng)的說(shuō)明。由于系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)于與其他子系統(tǒng)內(nèi)要素的關(guān)聯(lián),國(guó)家內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也高于其與國(guó)外產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián),因此,一國(guó)應(yīng)該首先強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)產(chǎn)

10、業(yè)的整體協(xié)同性。然而在開(kāi)放條件下,包括中國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化卻有著越來(lái)越嚴(yán)重的被外國(guó)產(chǎn)業(yè)鉗制的傾向。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的控制,已經(jīng)相當(dāng)程度上割裂了發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),影響了發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和協(xié)同發(fā)展。本文指出,由于產(chǎn)業(yè)協(xié)同是中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的保障,是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要支撐力量,是可控工業(yè)化和充分工業(yè)化的可靠基石,所以,中國(guó)必須充分重視在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制的建設(shè)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的

11、制造業(yè)控制,已經(jīng)在不同程度上剝奪了這些國(guó)家的持續(xù)發(fā)展權(quán)和增量福利索取權(quán).因此,中國(guó)未來(lái)的深度工業(yè)化必須要以提高可控工業(yè)化水平和能力為目標(biāo),通過(guò)構(gòu)造和強(qiáng)化自身的產(chǎn)業(yè)協(xié)同體系,來(lái)擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和市場(chǎng)控制,謀求產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升,實(shí)現(xiàn)從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變.該章還介紹并比較了可用于產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究的不同方法,說(shuō)明了本文的研究將主要借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法的理由。 第五章,本文首先把圖論方法和投入產(chǎn)出模型相結(jié)合,通過(guò)數(shù)量的方法劃分了中國(guó)

12、采掘和制造業(yè)的群類和層次結(jié)構(gòu),實(shí)證分析和梳理了中國(guó)制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)體系和物質(zhì)技術(shù)遞進(jìn)關(guān)系。以此為基礎(chǔ),本文用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)中國(guó)制造業(yè)的協(xié)同狀況作出了分析,其基本結(jié)論是：中國(guó)采掘和制造業(yè)的中上游產(chǎn)業(yè)具有較高的創(chuàng)新潛質(zhì)和能力,但中下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新力還相對(duì)薄弱,沒(méi)有與中上游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新形成配套和協(xié)同,這種狀況使得技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)層面被嚴(yán)重阻斷,對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力的提升有很大的消極影響。 第六章提出了提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)協(xié)

13、同方略。該部分首先通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的分析,把產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的立足點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上提出了中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的基本原則,并依此原則,提出了構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)協(xié)同戰(zhàn)略框架。該框架首先提出了一套篩選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(群)的標(biāo)準(zhǔn),以該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)篩選中國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(群)并圍繞其形成產(chǎn)業(yè)縱向主線,而后以此產(chǎn)業(yè)主線為基礎(chǔ)梳理和精選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的技術(shù)主線,作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的核心軸線；技術(shù)主線在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的自身作用力和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、協(xié)同共享技術(shù)