BAF-多級(jí)土壤滲濾系統(tǒng)組合工藝強(qiáng)化脫氮除磷試驗(yàn)研究.pdf

1、本文基于新穎的固相反硝化技術(shù)，即利用水不溶性的可生物降解聚合物聚丁二酸丁二醇酯(Poly butylene succinate，PBS)作為反硝化菌的碳源，同時(shí)作為生物膜載體，采用新型的曝氣生物濾池(Biological Aerated Filter，BAF)+多級(jí)土壤滲濾(Multi-soil-layering，MSL)系統(tǒng)組合工藝以及陶粒和PBS的兩級(jí)生物濾池工藝，針對(duì)生活污水及污水廠二級(jí)尾水進(jìn)行強(qiáng)化脫氮除磷試驗(yàn)研究。
　　B

2、AF+MSL組合工藝處理生活污水，試驗(yàn)考察了不同水力負(fù)荷對(duì)污水凈化效果的影響，并比較了以PBS為反硝化碳源的MSL-1及木屑為碳源的MSL-2的脫氮除磷效果。結(jié)果表明，不同水力負(fù)荷下，BAF+MSL系統(tǒng)對(duì)SS平均去除率為94.08％，對(duì)COD的去除率均在80％以上，出水COD濃度在20mg/L以下。水力負(fù)荷對(duì)BAF段硝化性能影響較小，對(duì)MSL反硝化脫氮影響較大。BAF水力負(fù)荷為0.5、1.0、2.0 m3/m2/d時(shí)，BAF對(duì)NH4+-

3、N的去除率均在90％以上，對(duì)TN的平均去除率依次為26.53％、11.09％、5.71％；對(duì)應(yīng)MSL段水力負(fù)荷分別為0.25、0.5、1.O m3/m2/d時(shí)，MSL-1對(duì)TN平均去除率分別為87.39％、65.09％、45.56％，MSL-2平均去除率依次為61.51％、42.52％、31.32％。MSL-1脫氮性能明顯優(yōu)于MSL-2，而兩者除磷效果區(qū)別較小。隨著水力負(fù)荷增大，MSL對(duì)TP去除率依次降低，MSL-1對(duì)TP平均去除率最高

4、為91.97％。
　　微曝氣BAF+MSL組合工藝處理二級(jí)尾水，試驗(yàn)考察了不同水力負(fù)荷對(duì)系統(tǒng)脫氮除磷效果的影響，并比較了以PBS為反硝化碳源的MSL-1及木屑為碳源的MSL-2的脫氮除磷效果。結(jié)果表明，不同水力負(fù)荷下，MSL-1與MSL-2最終出水TN濃度都在15mg/L以下，達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。隨著水力負(fù)荷從0.5 m3/m2/d增加到2 m3/m2/d的過(guò)程中，系統(tǒng)對(duì)總氮的去除率不斷降低。三階段MSL-1對(duì)TN的去除率分別為73.

5、28％、63.20％、39.97％，MSL-2對(duì)總氮的去除率分別為44.99％、36.64％、22.23％。而MSL-1與MSL-2除磷效果差別不大。當(dāng)水力負(fù)荷小于1 m3/m2/d時(shí)，系統(tǒng)出水TP平均濃度小于1mg/L，達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。隨著水力負(fù)荷的增大，系統(tǒng)對(duì)磷的去除效果不斷降低，MSL-1對(duì)TP的去除率分別為85.31％、74.99％、57.08％，MSL-2對(duì)TP的去除率分別為83.74％、72.40％、54.26％。

6、>　　基于陶粒及PBS為濾料的二級(jí)生物濾池對(duì)生活污水進(jìn)行強(qiáng)化脫氮試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，不同停留時(shí)間對(duì)兩級(jí)生物濾池脫氮效果有較大影響，當(dāng)停留時(shí)間為120 min、90 min時(shí)系統(tǒng)對(duì)TN去除率能達(dá)到80％以上，當(dāng)停留時(shí)間為60 min、30 min時(shí)，系統(tǒng)對(duì)TN的去除效果迅速降低至50％～60％。隨著停留時(shí)間的降低，四階段系統(tǒng)出水 TN濃度分別為3.12 mg/L、4.89 mg/L、8.62 mg/L、11.24mg/L，均能達(dá)到《城鎮(zhèn)污