中印軟件業(yè)比較分析.pdf

1、世界經(jīng)濟(jì)之所以能夠一直不斷地向前發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是根本因素和持續(xù)推動力?？v觀歷史上幾次產(chǎn)業(yè)革命浪潮的興起，莫不是由于科技改變了生產(chǎn)，從而大大加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。各個國家在歷史發(fā)展的緊要關(guān)頭，能否把握好科技進(jìn)步的機(jī)遇，在國際分工中占據(jù)優(yōu)勢并實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的快速增長，很大程度上決定了該國在未來一段時間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平以及國際政治地位。今天，以計算機(jī)的廣泛應(yīng)用為代表的信息經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)來臨。軟件業(yè)是信息技術(shù)革命的基礎(chǔ)，它具有很強的滲透性，幾乎可

2、以與所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，能極大地推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和裝備水平的提高，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，其已經(jīng)成為推動世界經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的重要力量。為搶得發(fā)展先機(jī)，樹立在全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈中的有利地位，世界各國都已經(jīng)將軟件技術(shù)作為其全球競爭的焦點和戰(zhàn)略制高點，紛紛制定了立足本國國情的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略，采取了一系列配套的政策措施，在實踐中逐漸形成了適合本國特點的發(fā)展道路。 中國和印度兩國都重視發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，它們有相近的起步時間，但是

3、兩國軟件業(yè)發(fā)展的差距卻是巨大的。在這種背景下，對影響中國和印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個因素進(jìn)行比較分析，從而為發(fā)展中國軟件產(chǎn)業(yè)提出一些對策和建議，這對發(fā)展我國軟件產(chǎn)業(yè)具有理論意義和現(xiàn)實意義。 本文運用美國著名學(xué)者邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢理論，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與輔助行業(yè)、公司的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭、政府的大力支持與機(jī)遇六方面，以國家競爭優(yōu)勢理論的“鉆石模型”為框架；對中國和印度的軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較分析，我們發(fā)現(xiàn)中國和印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展

4、的主要差距在于以下幾方面。第一，中國的軟件人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)市場的需要，需要借鑒印度的成功模式進(jìn)行改革。第二，中國既沒有充分利用國內(nèi)的巨大軟件與服務(wù)市場，也沒有像印度充分地利用外包市場發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)。第三，中國軟件業(yè)的相關(guān)與輔助行業(yè)都遜于印度。第四，一方面，中國軟件企業(yè)在規(guī)模上不及印度，另一方面在質(zhì)量管理上也比較薄弱。第五，印度政府所實施的扶持政策對印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了關(guān)鍵性的作用，而相比之下，中國的軟件產(chǎn)業(yè)政策制訂的比較晚，也缺乏配套

5、的產(chǎn)業(yè)細(xì)則。第六，自印度軟件產(chǎn)業(yè)起步之后至90年代中期，印度抓住“千年蟲”問題、美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長以及歐元誕生三大歷史發(fā)展機(jī)遇，推動了軟件產(chǎn)業(yè)持續(xù)、快速地增長，而中國的軟件產(chǎn)業(yè)在21世紀(jì)將擁有很多機(jī)會，如果抓住軟件服務(wù)外包、國內(nèi)軟件企業(yè)的需求、跨越世界平臺這三個機(jī)會，中國就會在國際軟件市場上贏得一席之地。 本文共分為五章：第一章緒論，闡述本文的寫作背景及意義，本文的研究方法、研究問題與創(chuàng)新之處以及相關(guān)文獻(xiàn)綜述。 第二章國家

6、競爭優(yōu)勢理論概述，陳述了國家競爭優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容——鉆石理論模型，為后文打下了理論基礎(chǔ)。 第三章中國印度軟件業(yè)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀比較，首先對軟件及軟件產(chǎn)業(yè)的概念進(jìn)行界定，然后對中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀進(jìn)行比較。 本文第四章以國家競爭優(yōu)勢理論的“鉆石模型”為框架，將中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較歸結(jié)為六個方面，包括：一，生產(chǎn)要素方面；二，國內(nèi)需求方面；三，相關(guān)與輔助行業(yè)；四，公司的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭；五，政府扶持支持；六，機(jī)遇。這些