我國(guó)出口低價(jià)競(jìng)銷的原因及治理

1、<p>　　我國(guó)出口低價(jià)競(jìng)銷的原因及治理</p><p>　　【摘要】改革開放20多年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但出口中存在著嚴(yán)重的低價(jià)競(jìng)銷問題，從三個(gè)方面進(jìn)行研究抽口低價(jià)競(jìng)銷，分別為：中國(guó)出口低價(jià)競(jìng)銷的特點(diǎn)、出口低價(jià)競(jìng)銷的原因、出口低價(jià)競(jìng)銷的策略。在這樣的基礎(chǔ)上對(duì)于出口低價(jià)競(jìng)銷所存在的問題能夠得到一定的解決，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)在市場(chǎng)上占有生存地位。 </p><p>　　【關(guān)鍵

2、詞】出口，低價(jià)，競(jìng)銷，策略 </p><p>　　在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還是占有一定地位的，產(chǎn)品在世界各個(gè)國(guó)家內(nèi)都有銷售，產(chǎn)生這樣情況的主要因素為：依賴于本國(guó)的產(chǎn)量和價(jià)廉兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。所以，我國(guó)要角逐世界市場(chǎng)，維護(hù)出口市場(chǎng)的良性循環(huán)。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度加深，其他國(guó)家現(xiàn)代機(jī)器化程度的普及，第三世界國(guó)家更加低廉的價(jià)格，我國(guó)標(biāo)簽的物美價(jià)廉不再具有優(yōu)勢(shì)，甚至大規(guī)模的銷售還被發(fā)達(dá)國(guó)家冠以“傾銷”的罪名。國(guó)家發(fā)展必須

3、從源頭上剖析出口低價(jià)競(jìng)銷問題，并找尋解決辦法。 </p><p>　　一、出口低價(jià)競(jìng)銷的特點(diǎn) </p><p>　　我國(guó)出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷行為的特征。低價(jià)競(jìng)銷行為往往源自具有比較優(yōu)勢(shì)剛性的出口企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)，指導(dǎo)我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ)是英國(guó)著名古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖提出的比較成本學(xué)說(shuō)，盡管比較成本學(xué)說(shuō)能較好地解釋我國(guó)企業(yè)參與對(duì)外貿(mào)易的起因，但隨著時(shí)間的推移它顯示很大的局限性。首先，就我國(guó)

4、企業(yè)而言，比較優(yōu)勢(shì)一旦形成就產(chǎn)生了難以轉(zhuǎn)向的剛性。其次，傳統(tǒng)的比較成本學(xué)說(shuō)僅僅考慮了成本―價(jià)格因素在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用，卻忽視了非價(jià)格因素的重要意義。受此影響，我國(guó)許多出口企業(yè)盡管面臨低效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)卻難以轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)產(chǎn)，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段因難以引人競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新機(jī)制而不易實(shí)施。因此，在這種局面我國(guó)企業(yè)的低價(jià)競(jìng)銷行為就難以避免了。 </p><p>　　出口價(jià)格是國(guó)內(nèi)企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)的另類演繹。由于同行業(yè)企業(yè)的增多，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的蛋糕逐

5、漸呈飽和狀態(tài)，已經(jīng)無(wú)法在國(guó)內(nèi)贏得利潤(rùn)。通過(guò)價(jià)格調(diào)控謀求世界市場(chǎng)的份額，擠兌原先在世界各國(guó)出口企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，尤其以彩電、冰箱等家電產(chǎn)品更為劇烈。因此，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)到世界各國(guó)，染指到出口市場(chǎng)。出口低價(jià)競(jìng)銷的方法多樣，隱蔽性增強(qiáng)。隨著出口市場(chǎng)占我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重增加，許多企業(yè)已經(jīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)逐漸熟悉，尤其是已經(jīng)開始在付款方式、國(guó)際貿(mào)易條例方面開始采取規(guī)避不利條件的方式，以求獲得最大的低價(jià)利潤(rùn)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，在雙方簽訂合同上的產(chǎn)品原價(jià)，

6、會(huì)通過(guò)內(nèi)部的實(shí)質(zhì)傭方式給予“賄賂”，金額比例高達(dá)15%。此外，在理賠案例中，部分企業(yè)會(huì)通過(guò)高價(jià)來(lái)進(jìn)行滿足客戶和自身的利益，甚至在合同條款中暗藏境外購(gòu)匯核銷等內(nèi)容，讓法律空白的商會(huì)“行業(yè)指導(dǎo)價(jià)”失去效應(yīng)。 </p><p>　　二、出口低價(jià)競(jìng)銷的原因 </p><p>　　長(zhǎng)期以來(lái)，指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ)是比較利益學(xué)說(shuō)，盡管它能夠較好的解釋我國(guó)企業(yè)參與對(duì)外貿(mào)易的起因，但隨著時(shí)間的

7、推移卻顯示出很大的局限性。 </p><p><b>　?。ㄒ唬┱蛩?</b></p><p>　　1、地方政府片面追求GDP的增長(zhǎng)，在對(duì)外貿(mào)易方面，我國(guó)長(zhǎng)期把出口創(chuàng)匯和出口額作為政績(jī)考核的標(biāo)準(zhǔn)。而不是從國(guó)內(nèi)外整體市場(chǎng)環(huán)境去定位，從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，通過(guò)給予企業(yè)各種優(yōu)惠政策，比如在土地，信貸等資源配置上有很大權(quán)力，造成高度扭曲的土地和水資源價(jià)格，鼓勵(lì)企業(yè)馬上能夠

8、促進(jìn)GDP產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者以浪費(fèi)資源的方式來(lái)提高增長(zhǎng)率。 </p><p>　　2、國(guó)內(nèi)相關(guān)政府的宏觀調(diào)控和管理措施的缺位，行業(yè)協(xié)會(huì)及商會(huì)的行業(yè)導(dǎo)向和對(duì)企業(yè)的監(jiān)督不利。對(duì)政府而言，職能錯(cuò)位相當(dāng)普遍，一是越位，二是不到位。 </p><p>　　3、國(guó)內(nèi)法律對(duì)出口低價(jià)競(jìng)銷行為，缺乏法規(guī)依據(jù)。在制止通過(guò)價(jià)格手段實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，在《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》、《中華人民共

9、和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等諸多法律中都未對(duì)出口低價(jià)競(jìng)銷行為做出具體的規(guī)定。在目前，我們談?wù)摰牡蛢r(jià)競(jìng)銷行為，采用低價(jià)競(jìng)銷而沒有采用低價(jià)傾銷這個(gè)概念根本原因是低價(jià)競(jìng)銷在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下本身就能直觀認(rèn)定為低于成本價(jià)值，但是，目前許多國(guó)家不承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷一半通過(guò)選定“第三國(guó)”的形式確定我國(guó)的產(chǎn)品成本，本身就有歧視的成分，如果我們采用國(guó)外的低價(jià)傾銷標(biāo)準(zhǔn)，本身就是承認(rèn)了這種歧視的合理性。 </p><p>

10、;　　（二）市場(chǎng)環(huán)境因素 </p><p>　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和，發(fā)展空間有限出口低價(jià)競(jìng)銷表現(xiàn)在流通領(lǐng)域，而根源卻是在生產(chǎn)領(lǐng)域。由于我國(guó)的企業(yè)大多是以中小企業(yè)為主，以生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，缺乏有效的政策指導(dǎo)，一旦某種產(chǎn)品暢銷，盲目跟風(fēng)，導(dǎo)致我國(guó)許多行業(yè)的生產(chǎn)總量供過(guò)于求，造成結(jié)構(gòu)性失衡。而又由于近年我國(guó)的教育、醫(yī)療、住房等改革，以及國(guó)內(nèi)的就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻和社會(huì)保障體系不完善，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不振，購(gòu)買力不足。國(guó)家雖然采取了

11、一系列鼓勵(lì)和刺激消費(fèi)的財(cái)政政策和貨幣政策，但內(nèi)需增長(zhǎng)仍然乏力，面對(duì)疲軟的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)企業(yè)開始把眼光投向國(guó)外，力求開拓國(guó)際市場(chǎng)。而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品作為出口主導(dǎo)產(chǎn)品，所以我國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手既包括國(guó)內(nèi)眾多同質(zhì)廠家也包括其他發(fā)展中國(guó)家的眾多企業(yè)，而全球?qū)χ械蜋n的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品需求是有限的，而為了搶占國(guó)際市場(chǎng)，占有市場(chǎng)份額，國(guó)內(nèi)眾多中小企業(yè)不得不以低價(jià)競(jìng)銷方式去銷售產(chǎn)品。 </p><p>　　三、

12、解決出口低價(jià)競(jìng)銷的策略 </p><p>　　我國(guó)企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷，有政府管理方面的原因，有企業(yè)自身的原因，還有市場(chǎng)不健全方面的原因，要解決這一問題，應(yīng)從多方面人手，主要應(yīng)解決以下幾方面的問題。尋找競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)合點(diǎn)對(duì)于如何將一國(guó)出口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)值優(yōu)勢(shì)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上進(jìn)行了有益的探索，其中較有影響的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于該國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即其在發(fā)展水平上的

13、優(yōu)勢(shì)；一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域興衰的根本原因在于能否使其出口企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的基礎(chǔ)是提高生產(chǎn)效率、引人競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)又是相互關(guān)聯(lián)的。一方面，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可由它所擁有的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來(lái)。如果兩企業(yè)處于同一技術(shù)水平，則二者的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是相同的；否則，具有較高技術(shù)水平的企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，可以利用比較優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：