淺談將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍

1、<p>　　淺談將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍</p><p>　　[摘 要]目前，因第三者插足導(dǎo)致離婚的家庭數(shù)量逐年增多，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，限定了離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體只能為婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)配偶，因“第三者”插足導(dǎo)致離婚的，對(duì)于“第三者”沒有任何懲罰措施， “第三者”到底是否應(yīng)該成為離婚損害賠償責(zé)任的主體，有必要作以探討。筆者在此將對(duì)“第三者”的界定和其作為

2、離婚損害賠償主體的理論基礎(chǔ)作以闡述，提出將“第三者”加入離婚損害賠償主體的立法建議。 </p><p>　　[關(guān)鍵詞]第三者；配偶權(quán)；離婚損害賠償主體 </p><p>　　一、“第三者”的界定 </p><p>　　“第三者”是通俗的民間用語(yǔ)，并非準(zhǔn)確的書面用語(yǔ)，它并沒有作為一個(gè)法律概念出現(xiàn)。對(duì)“第三者”進(jìn)行法律規(guī)制，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出準(zhǔn)確的界定。我國(guó)目前關(guān)于“第三

3、者”概念的爭(zhēng)論大致可以分為“通奸說”、“關(guān)系曖昧說”、“破裂說”、“目的說”四大類?！皶崦琳f”認(rèn)為明知對(duì)方有配偶而與之有曖昧關(guān)系的人，都是“第三者”。顯然這種觀點(diǎn)所涉范圍太過廣泛，不適宜采取；“通奸說”認(rèn)為“第三者”是明知對(duì)方有配偶而與之通奸的人，這種觀點(diǎn)缺少結(jié)果要素，不夠準(zhǔn)確；“破裂說”認(rèn)為“第三者”是明知對(duì)方有配偶而介入其婚姻關(guān)系，進(jìn)而發(fā)生兩性關(guān)系，并導(dǎo)致對(duì)方婚姻關(guān)系破裂的人。這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的結(jié)果，使“第三者”的侵入

4、有了完整的構(gòu)成要件，較為合理，但筆者認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)加入“第三者”的時(shí)間性，即第三人須與有配偶的當(dāng)事人保持一定時(shí)間的交往，將其與淫嫖娼、一夜情區(qū)別開來。 </p><p>　　綜上，對(duì)于“第三者”的界定應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)條件： </p><p>　　第一，主觀方面。介入婚姻關(guān)系的人，主觀上具有破壞他人婚姻關(guān)系的故意，如果不知對(duì)方有配偶或者在對(duì)方故意隱瞞已婚身份的情況下，作為第三者，知情后主動(dòng)退出的

5、，不應(yīng)以“第三者”論。 </p><p>　　第二，客觀方面。與婚姻關(guān)系中的一方發(fā)生了性關(guān)系，違背了另一方享有的專一的性生活的權(quán)利，破壞了合法的婚姻家庭關(guān)系。 </p><p>　　第三，結(jié)果要件。妨害了婚姻關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂、家庭關(guān)系破裂或?yàn)l臨破裂。如果是在戀愛階段另覓新歡，則自然不為“第三者”。 </p><p>　　第四，時(shí)間要件?；橐鲫P(guān)系外的第三人應(yīng)與有

6、配偶的當(dāng)事人保持一定時(shí)間的交往，發(fā)生多次婚外性行為，而不是一次的、偶然的。 </p><p>　　以上四個(gè)條件是定義“第三者”必不可少的內(nèi)容，基于以上四點(diǎn)，筆者給法律中的“第三者”定義為：明知對(duì)方有配偶而介入其婚姻關(guān)系，進(jìn)而發(fā)生長(zhǎng)期、穩(wěn)定、多次的兩性關(guān)系，并導(dǎo)致對(duì)方婚姻關(guān)系破裂的人。 </p><p>　　二、“第三者”作為離婚損害賠償主體的理論探討 </p><p&g

7、t;　　（一）“第三者”作為離婚損害賠償主體的理論基礎(chǔ) </p><p>　　要討論第三者的賠償問題，首先要確定其侵犯了什么權(quán)利。男女結(jié)婚后，便形成夫妻關(guān)系，產(chǎn)生法律上的婚姻效力，夫妻之間的權(quán)利義務(wù)是基于夫妻這種特定的身份而產(chǎn)生的，身份權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，它具有對(duì)世性。配偶權(quán)的權(quán)利主體為夫妻二人，二人此時(shí)應(yīng)當(dāng)看成一個(gè)整體，不應(yīng)把它的性質(zhì)理解為夫妻之間的相對(duì)權(quán)，而應(yīng)認(rèn)為是配偶整體共同享有的對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán)。結(jié)婚登記可看做

8、是公示行為，雙方一經(jīng)登記，即成為法律上的配偶，這種關(guān)系對(duì)外就具有了公示性，如果他人實(shí)施破環(huán)行為，就屬侵權(quán)。 </p><p>　　我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》沒有采用配偶權(quán)這一明確概念，但在個(gè)別條文中設(shè)置了若干配偶間特有的身份權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，間接體現(xiàn)了配偶權(quán)的相關(guān)概念。筆者認(rèn)為，在將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍之前，應(yīng)當(dāng)先在《婚姻法》這一基本法中明確規(guī)定配偶權(quán)概念及相關(guān)問題作為“第三者”成為賠償義務(wù)主體的理論基礎(chǔ)。

9、 </p><p>　?。ǘ暗谌摺鼻趾λ嘶橐龅男再|(zhì) </p><p>　　“第三者”賠償?shù)幕A(chǔ)是配偶權(quán)，第三者介入他人婚姻的行為是對(duì)夫妻配偶權(quán)這一絕對(duì)權(quán)的侵犯，侵犯行為包含了“第三者”主觀上的故意，客觀上實(shí)施了介入合法夫妻關(guān)系的侵害行為，最終導(dǎo)致了夫妻感情破裂這一損害結(jié)果，其介入行為和夫妻感情破裂有因果關(guān)系，因此，筆者認(rèn)為“第三者”介入是一種侵權(quán)行為。更進(jìn)一步說，此舉符合共同侵權(quán)的

10、構(gòu)成要件?！暗谌摺迸c有配偶的他人自愿、積極、多次地發(fā)生性關(guān)系的行為，是“明知不可為而為之”，具備了主觀狀態(tài)上的故意。對(duì)夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的違反不可能僅僅由婚姻一方當(dāng)事人單獨(dú)完成，必定存在婚姻雙方之外的第三人，由他們共同為一定行為才可成立，這就是他們所實(shí)施的共同加害行為。 </p><p>　　“第三者”與有配偶者發(fā)生不法的性行為，與有過錯(cuò)一方共同侵害了受害配偶的配偶權(quán)，共同造成了配偶身份利益的損害，應(yīng)承擔(dān)共同的侵權(quán)責(zé)

11、任。但這種侵權(quán)之債不應(yīng)認(rèn)定為連帶之債，連帶之債一般要基于一定的基礎(chǔ)關(guān)系，除非二人成為合法配偶。既然判決對(duì)二人曾有過的共同關(guān)系已作否定性評(píng)價(jià)，若再判二人在經(jīng)濟(jì)上不分彼此，連帶承擔(dān)責(zé)任，則是自相矛盾的。 </p><p><b>　　三、立法完善 </b></p><p>　?。ㄒ唬┟鞔_規(guī)定配偶權(quán) </p><p>　　要想將“第三者”納入離婚損害

12、賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍，首先應(yīng)當(dāng)在法律中明確規(guī)定配偶權(quán)，使之作為堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》中有關(guān)于夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定，但過于簡(jiǎn)單。筆者認(rèn)為有必要在《婚姻法》中單設(shè)“配偶權(quán)”一章，以專章內(nèi)容對(duì)配偶權(quán)進(jìn)行規(guī)定，其中應(yīng)當(dāng)明確配偶權(quán)的概念和內(nèi)容。 </p><p>　　（二）將“第三者”納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍 </p><p>　　1.“第三者”侵權(quán)的民事責(zé)任的構(gòu)成要件 </p&

13、gt;<p>　　對(duì)于向“第三者”提起損害賠償?shù)睦碛?，筆者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)規(guī)定的過于具體，否則不利于窮盡所有可能出現(xiàn)的情況，建議在立法時(shí)僅對(duì)“第三者”侵權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成要件作出規(guī)定，司法判決時(shí)由法官對(duì)具體案件進(jìn)行自由裁量。這些構(gòu)成要件大概可以概括為以下幾個(gè)方面： </p><p>　　第一，加害行為?！暗谌摺笔浅鲇谥饔^故意而實(shí)施侵害他人配偶權(quán)的行為。 </p><p>　　第二，

14、損害事實(shí)。“第三者”侵害配偶權(quán)，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，最終因此離婚的損害事實(shí)。這種損害包括物質(zhì)利益的損害和精神利益的損害。 </p><p>　　第三，因果關(guān)系。若侵害配偶權(quán)的“介入”行為與配偶權(quán)損害事實(shí)彼此間具有引起與被引起的相互關(guān)系，那么就認(rèn)為兩者間存在因果關(guān)系。 　　第四，主觀過錯(cuò)?！暗谌摺敝饔^上為明知對(duì)方有配偶，且知道其行為會(huì)給對(duì)方配偶造成損害而為之。不論“第三者”的行為是主動(dòng)實(shí)施還是受對(duì)方引誘而被動(dòng)接受

15、，都應(yīng)當(dāng)看做故意。 </p><p>　　2.“第三者”責(zé)任承擔(dān)的方式與范圍 </p><p>　　受害一方配偶可以要求有過錯(cuò)第三者支付懲罰性的損害賠償金。由于“第三者”構(gòu)成侵權(quán)行為，因此對(duì)其同樣可以適用《民法通則》中的停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任承擔(dān)方式。 </p><p>　　損害賠償中應(yīng)當(dāng)包括精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償，“財(cái)產(chǎn)損害包括配偶權(quán)受損

16、時(shí)所發(fā)生的直接和間接的財(cái)產(chǎn)損失”。主要包括以下幾點(diǎn)：一是過錯(cuò)方配偶方將原屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)部分交由“第三者”支配；二是過錯(cuò)方配偶將本屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)私自贈(zèng)與“第三者”；三是過錯(cuò)方不盡法律規(guī)定的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，使無(wú)過錯(cuò)配偶的扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)無(wú)法得以實(shí)現(xiàn)。以上幾種情況均侵害了無(wú)過錯(cuò)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對(duì)此，可以要求第三者承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀或賠償損失的民事責(zé)任。 </p><p>　　精神損害指，由于“第三者”破壞配偶權(quán)

17、，導(dǎo)致夫妻間關(guān)系逐漸破裂直至離婚，造成離婚最主要的原因是對(duì)受害一方配偶造成精神損害。 </p><p>　　除了確定以上責(zé)任承擔(dān)范圍外，還可以規(guī)定關(guān)于決定損害賠償額的相關(guān)因素：“第三者”從事法定行為的期間、次數(shù)；合法夫妻間婚姻關(guān)系存續(xù)期間的長(zhǎng)短；受害方的精神損害程度；加害方的財(cái)產(chǎn)狀況；當(dāng)?shù)厣钏健?</p><p>　　由于“第三者”和過錯(cuò)配偶一方財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，且無(wú)必須共同承擔(dān)賠償責(zé)任的

18、必要，筆者認(rèn)為“第三者”和過錯(cuò)配偶方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任，在自己的過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過錯(cuò)一方可以對(duì)第三者單獨(dú)提起訴訟請(qǐng)求其承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的損害賠償責(zé)任，也可以在離婚損害賠償中提起，列“第三者”為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可判決其承擔(dān)與自己過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償義務(wù)。 </p><p><b>　　四、結(jié)語(yǔ) </b></p><p>　　“第三者”的不法行為不僅侵犯了法律所保

19、護(hù)的配偶權(quán)，而且破壞了法律和道德權(quán)威，具有惡劣的社會(huì)危害性。法律有必要對(duì)“第三者”侵犯他人配偶權(quán)的行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制，約束現(xiàn)有第三者的不法行為，對(duì)潛在“第三者”進(jìn)行警示和威懾，從而維護(hù)穩(wěn)定健康的婚姻家庭生活，保持社會(huì)穩(wěn)定和諧。因此，我國(guó)《婚姻法》應(yīng)當(dāng)將“第三者”列為離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，無(wú)過錯(cuò)配偶有權(quán)對(duì)其提出損害賠償，這一規(guī)定將使無(wú)過錯(cuò)配偶得到更好的救濟(jì)，為現(xiàn)在社會(huì)關(guān)注的“第三者”插足一類的熱點(diǎn)問題尋找到減緩?fù)緩剑瑫r(shí)也是對(duì)我國(guó)法律制度

20、的補(bǔ)充和完善。 </p><p><b>　　[參考文獻(xiàn)] </b></p><p>　　[1]陳葦.婚姻家庭繼承法學(xué)[M].法律出版社，2002. </p><p>　　[2]楊遂全.新婚姻家庭法總論[M].北京：法律出版社，2001. </p><p>　　[3]楊大文.婚姻家庭法學(xué)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

21、 </p><p>　　[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002. </p><p>　　[5]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù)[M].北京：法律出版社，2001.10. </p><p>　　[6]林秀雄.婚姻家庭法之研究[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001. </p><p>　　[作者簡(jiǎn)介]劉愛（1989―），女，新