改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展分析

1、<p>　　改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展分析</p><p>　　改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)活躍態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力逐步成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，有力的促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)過度、發(fā)展、繁榮。我國(guó)在市場(chǎng)和計(jì)劃的關(guān)系這個(gè)世界性和世紀(jì)性難題方面實(shí)現(xiàn)了重大的突破，了解并掌握了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)制度之間的正確關(guān)系，充分發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處，使得我國(guó)不斷走向國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)，成為國(guó)際貿(mào)易中重要的一

2、員。 </p><p>　　從經(jīng)濟(jì)總量上來看，原來人均年收入不足300美元，到2003年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量突破11萬(wàn)億人民幣，人均GDP突破1000美元大關(guān)，這無疑展示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性。外國(guó)甚至稱此為“中國(guó)奇跡”。我國(guó)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一系列努力，在不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上制定一系列法律、政策，從根本上保護(hù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)，從另外一方面也進(jìn)一步促進(jìn)了市場(chǎng)要素的流動(dòng)以及配置更為合理。在公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的

3、格局下，促進(jìn)了我國(guó)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)平穩(wěn)的情況下，沖進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易，同時(shí)，進(jìn)口出口相互協(xié)調(diào)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新鮮血液。尤其是最近剛設(shè)立的上海自由貿(mào)易區(qū)，是先行先試、深化改革、擴(kuò)大開放的重大舉措，意義深遠(yuǎn)。這項(xiàng)重大改革是以制度創(chuàng)新為著力點(diǎn)，重在提升軟實(shí)力，上海自貿(mào)區(qū)側(cè)重于金融改革試點(diǎn)；而設(shè)立在廣東的粵港澳自由貿(mào)易園區(qū)屬于區(qū)域性自貿(mào)區(qū)，著眼于廣東省與香港、澳門兩地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，更側(cè)重于珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)整合。中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與粵港澳

4、自由貿(mào)易園區(qū)是兩個(gè)完全不同的試點(diǎn)，將把我國(guó)對(duì)外開放的水平提高到新的高度。 </p><p>　　我們?cè)谶M(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，也應(yīng)該看見日益嚴(yán)重的國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦。近年來，中外經(jīng)濟(jì)摩擦逐漸增多，呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)。以中國(guó)企業(yè)最經(jīng)常遇到的反傾銷為例，從1980年每年平均6起到2003年的43起，中國(guó)對(duì)外出口占世界出口總額比重非常低，但摩擦數(shù)量卻高居榜首，尤其是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中外經(jīng)濟(jì)的摩擦對(duì)象，有以下原因： </p>

5、<p>　　第一，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度劇增，導(dǎo)致其他國(guó)家攻擊。20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)出口速度增長(zhǎng)飛快，尤其是在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中，出口產(chǎn)品增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于世界平均水平，對(duì)于有關(guān)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的國(guó)家而言，會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成一定的沖擊，有關(guān)進(jìn)口國(guó)家就會(huì)采取保護(hù)主義等措施限制中國(guó)出口產(chǎn)品。貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生、中外經(jīng)濟(jì)的摩擦都源于這些國(guó)家對(duì)于中國(guó)超速增長(zhǎng)的限制。 </p><p>　　第二，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。從重商主

6、義、保護(hù)幼稚工業(yè)主義、超經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義政策的出現(xiàn)和演變，新的貿(mào)易保護(hù)政策越來越復(fù)雜多樣，出現(xiàn)了戰(zhàn)略貿(mào)易論、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扭曲校正輪、維持國(guó)內(nèi)高水平工資論、改善國(guó)際收支論和保護(hù)國(guó)家安全論等一系列新政策，無論是中國(guó)遇到的貿(mào)易摩擦還是其他國(guó)家在對(duì)外經(jīng)濟(jì)中遇到的限制，大多是因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義政策。不同的國(guó)家為了保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)不受到外國(guó)出口產(chǎn)品的沖擊而制定一系列政策，雖然這從一定程度上保護(hù)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，但是其弊大于利。它阻礙了世界貿(mào)易的發(fā)展和資本、要素的自由

7、流動(dòng)?，F(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是一個(gè)不可逆的過程，特別是在世界貿(mào)易組織成立之后，自由貿(mào)易是世界各國(guó)追求的目標(biāo)，在自由化趨勢(shì)明顯的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，貿(mào)易保護(hù)主義還是以各種方式出現(xiàn)，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘、綠色壁壘等非關(guān)稅壁壘，都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。在2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之后，從而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭，這些貿(mào)易保護(hù)的方式從微觀領(lǐng)域擴(kuò)展到宏觀領(lǐng)域、新壁壘不斷出現(xiàn)、數(shù)量不斷增多、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定增多

8、，這些都導(dǎo)致從事國(guó)際貿(mào)易的摩擦逐漸增多。中國(guó)在所難免的遇到不同國(guó)家制定的壁壘，在反傾銷、</p><p>　　第三，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自身的缺陷也是導(dǎo)致摩擦的原因之一。自從推行改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但是仍然是發(fā)展中國(guó)家，人均收入與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生重大變化，出口產(chǎn)品的種類較為單一、檔次不高，這些缺點(diǎn)都容易導(dǎo)致其他國(guó)家的反傾銷貿(mào)易限制。我國(guó)在過去三十多年里出口的大部分都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，

9、缺少科技支撐和人才貢獻(xiàn)，產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)只是簡(jiǎn)單的加工和裝配。以蘋果手機(jī)為例，在美國(guó)國(guó)內(nèi)購(gòu)買的蘋果產(chǎn)品大部分上面印著Made in china，這說明我國(guó)成為該公司裝配的第一大合作單位，但是每臺(tái)機(jī)子都是由蘋果公司自己設(shè)計(jì)，核心技術(shù)、芯片、屏幕甚至連外殼原料都是由美國(guó)自己提供，表面看來技術(shù)性含量較高，其實(shí)這些原料都依賴進(jìn)口。這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大量出口，自然會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，所以其為了緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，維持經(jīng)濟(jì)秩序平穩(wěn)便對(duì)我國(guó)產(chǎn)品

10、設(shè)置種種壁壘。 </p><p>　　我們面對(duì)摩擦產(chǎn)生的以上原因，必須從調(diào)整我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手，走一條新型工業(yè)化道路，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)，消除產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的自身因素。首先需要改變我國(guó)一直以來的“出口至上”觀念，不能只認(rèn)為把產(chǎn)品賣出去就是完美的，這一定程度上造成了貿(mào)易條件的惡化，進(jìn)出口不平衡等問題。所以我們必須摒棄內(nèi)銷的出口鼓勵(lì)政策，調(diào)整為中性政策。其次積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律、政策的制定，發(fā)揮最大發(fā)展中國(guó)家

11、應(yīng)有的力量，為維護(hù)我國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家利益作出努力，并且充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，利用《國(guó)際法》等相關(guān)手段，有理有據(jù)的維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。再次，在改革繼續(xù)進(jìn)行時(shí)，抓住關(guān)鍵機(jī)遇，調(diào)整我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，從制度方面解決以上問題。在完善國(guó)內(nèi)法律、徹底改變政府職能、完成企業(yè)改革、深化市場(chǎng)改革等方面，需要有關(guān)部門進(jìn)行高瞻遠(yuǎn)矚的調(diào)整。最后，抓住當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，發(fā)揮合作優(yōu)勢(shì)，建立區(qū)域貿(mào)易合作集團(tuán)，以上

12、海經(jīng)濟(jì)合作組織為平臺(tái)，發(fā)揮地域、區(qū)域優(yōu)勢(shì)，讓跨國(guó)公司成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主流，加快我國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新，培養(yǎng)人才，形成“投資-貿(mào)易”雙向聯(lián)動(dòng)，帶著具有選擇性的眼光選擇不同市場(chǎng)。 </p><p>　　當(dāng)下，在改革開放的進(jìn)程中，我們要始終堅(jiān)持我國(guó)特色，不斷創(chuàng)新，堅(jiān)持走“中國(guó)模式”在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)下，解決自身問題，減少貿(mào)易摩擦，加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在面臨復(fù)雜而不確定的國(guó)際環(huán)境中，開拓國(guó)際市場(chǎng)、重塑國(guó)際分工、調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)更好的應(yīng)對(duì)