外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析【畢業(yè)論文+任務(wù)書+開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)

2、濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b><

3、;/p><p>　　浙江省是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿地區(qū)之一，一直以來都是一個(gè)外商直接投資較活躍的地區(qū)。然而以民營(yíng)企業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的浙江省，外資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)小的多，浙江省的外資問題較其他地區(qū)而言有其獨(dú)特性。</p><p>　　鑒于此，本文選取了浙江省 FDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，從發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展特點(diǎn)方面，首先概述了20世紀(jì)80年代至今浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體狀況，然

4、后從一致性和滯后性兩個(gè)方面分析了外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。接著采用計(jì)量模型與經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，選擇變量、收集數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0分別建立了外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的計(jì)量模型，具體分析了外商直接投資對(duì)浙江省三次產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用，得出結(jié)論外商直接投資對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在一定程度上的影響，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用最大，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用十分不明顯，但目前仍總體呈現(xiàn)“二、三、一”的發(fā)展特征。最后，本文進(jìn)一步提出了優(yōu)化外

5、商直接投資和浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議，以促進(jìn)吸收外商直接投資，提高利用質(zhì)量和促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。</p><p>　　關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；浙江；升級(jí)</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Zhejiang is one of China's economic development fr

6、ontier regions, and it has always been an active foreign direct investment in the region. However, the economic backbone of Zhejiang Province is the private enterprises, the economic impact of foreign investment and indu

7、strial structure are relatively small but there are some unique features when compared with other districts.</p><p>　　View of this, FDI in Zhejiang Province and the industrial structure were selected as the

8、object. The overall situation of Zhejiang foreign direct investment and the industrial structure from 20th century 80 years to now were first outlined from the situation and development features aspects, and how foreign

9、direct investment was impacted on the industrial structure of Zhejiang Province was also analyzed from both the favorable and unfavorable aspects. Then, econometric models and econometric met</p><p>　　Keywor

10、ds: FDI; Industrial structure; Zhejiang; Upgrade</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　引言1</b></p><p>　　1 外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)關(guān)系的理論依據(jù)2</p><p>　　1.1 兩缺口理論及

11、其發(fā)展2</p><p>　　1.2 雁行模式與“增長(zhǎng)階段模型”2</p><p>　　1.3 邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論4</p><p>　　2 浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析5</p><p>　　2.1 浙江外商直接投資發(fā)展?fàn)顩r分析5</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)6</p&g

12、t;<p>　　2.1.2 外商直接投資的區(qū)域結(jié)構(gòu)7</p><p>　　2.2 浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展概況9</p><p>　　2.2.1 浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及特點(diǎn)9</p><p>　　2.2.2 浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的特點(diǎn)10</p><p>　　3 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析12</p>&l

13、t;p>　　3.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一致性12</p><p>　　3.2 外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性13</p><p>　　4 外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析16</p><p>　　4.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析16</p><p>　　4.1.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明16&l

14、t;/p><p>　　4.1.2 相關(guān)性17</p><p>　　4.1.3 單位根檢驗(yàn)18</p><p>　　4.1.4 協(xié)整檢驗(yàn)19</p><p>　　4.1.5 格蘭杰因果檢驗(yàn)20</p><p>　　4.2 實(shí)證模型結(jié)果分析22</p><p>　　4.2.1 外商直接投資對(duì)浙

15、江第一產(chǎn)業(yè)的影響22</p><p>　　4.2.2 外商直接投資對(duì)浙江第二產(chǎn)業(yè)的影響23</p><p>　　4.2.3 外商直接投資對(duì)浙江第三產(chǎn)業(yè)的影響23</p><p><b>　　4.3 結(jié)論24</b></p><p>　　5 優(yōu)化浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議25</p>&l

16、t;p>　　5.1 加大農(nóng)業(yè)引資力度，發(fā)展效益農(nóng)業(yè)25</p><p>　　5.2 積極培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)25</p><p>　　5.3 實(shí)行產(chǎn)業(yè)傾斜和區(qū)域傾斜相結(jié)合的政策26</p><p>　　5.4 明確重點(diǎn)，提高外資的引進(jìn)質(zhì)量和利用率26</p><p><b>　　結(jié) 論28</b></

17、p><p><b>　　參考文獻(xiàn)29</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　浙江省外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱FDI，以下用FDI代替外商直接投資)大部分來源于亞洲的國(guó)家和地區(qū)，并且以香港、臺(tái)灣、新加坡、日本、韓國(guó)為主，這不僅因?yàn)閬喼迖?guó)家和地區(qū)對(duì)浙江進(jìn)

18、行投資具有地理、文化方面的優(yōu)勢(shì)，還因?yàn)榈貐^(qū)間產(chǎn)業(yè)的連續(xù)性相對(duì)較強(qiáng)，所以浙江很容易成為亞洲相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向。此外，歐、美一些國(guó)家在浙江省的外商投資中也占有一定數(shù)量的比重，其中不乏有世界500強(qiáng)的大企業(yè)。</p><p>　　浙江的外商直接投資企業(yè)主要分布于寧波、杭州、嘉興、紹興以及湖州、溫州，這6個(gè)地區(qū)占據(jù)了浙江省外資總額的80%以上。浙江省外資的這種地區(qū)分布特點(diǎn)一方面是由于地理位置的因素，滬杭甬沿

19、線、鐵路沿線以及沿海港口都是吸引FDI的有利因素；另一方面就是浙江地區(qū)自身民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。</p><p>　　浙江省吸引FDI的趨勢(shì)一直呈現(xiàn)發(fā)展和進(jìn)步的趨勢(shì)，F(xiàn)DI的行業(yè)分布也逐步趨向合理化。至今為止，從整體來看浙江省的外商直接投資具有一個(gè)顯著特點(diǎn)：FDI絕大部分投資在第二產(chǎn)業(yè)，即工業(yè)。截止2003年，外商直接投資工業(yè)占據(jù)近80%，第一產(chǎn)業(yè)卻不足1%，第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資總體上仍然占不到20%。

20、到2010年，外商直接投資第二產(chǎn)業(yè)57.8%，第一產(chǎn)業(yè)有所提高但也僅占1.8%，第三產(chǎn)業(yè)的FDI上升到40.5%。FDI仍主要投入在第二產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　浙江省是中國(guó)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，一直以來都是FDI較活躍的地區(qū)。然而以民營(yíng)企業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的浙江省，外資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響卻相對(duì)較小。外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)相關(guān)性，但是相關(guān)性研究并不能完全證明FDI對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)

21、結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有推動(dòng)作用。本文將對(duì)FDI與浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。</p><p>　　鑒于此，本文選取浙江省 FDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為對(duì)象，試圖通過對(duì)近二十多年來浙江省 FDI 和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，從FDI發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和發(fā)展的特點(diǎn)，以及FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一致性和滯后性方面的影響，建立相關(guān)數(shù)據(jù)模型來具體分析外FDI對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)際影響作用，總結(jié)FDI與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)

22、之間的相互聯(lián)系。通過理論研究與實(shí)證分析了解FDI對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響，并在此基礎(chǔ)上提出加大利用外資，提高外資利用率，推動(dòng)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)政策建議。</p><p>　　1 外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)關(guān)系的理論依據(jù)</p><p>　　自上世紀(jì) 80 年代以來，隨著管制的放開、自由化的深入以及科技的迅猛發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了天翻地覆的變化：全球FDI數(shù)量急劇攀升，直接投資涉及的產(chǎn)

23、業(yè)領(lǐng)域與地理區(qū)域不斷擴(kuò)大，形式也不斷豐富。對(duì)外商直接投資的研究范圍不斷拓展，研究方法也不斷創(chuàng)新，形成了一系列理論成果，其中涉及外商直接投資與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系的理論主要有以下幾種。</p><p>　　1.1 兩缺口理論及其發(fā)展</p><p>　　20世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Chenery和Strout(1966)在結(jié)構(gòu)主義原理的基礎(chǔ)上提出了著名的“雙缺口模型”(I-S=M-

24、X)，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受到儲(chǔ)蓄和外匯的雙重約束。而引進(jìn)和利用外資則能有效地填補(bǔ)一國(guó)儲(chǔ)蓄和外匯造成的雙缺口，有利于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新。美國(guó)學(xué)者托達(dá)羅（Todaro，1970）則進(jìn)一步提出了“四缺口理論”，在兩缺口的基礎(chǔ)上增加了“政府稅收缺口”和“生產(chǎn)要素缺口”（包括技術(shù)、管理和營(yíng)銷技能等），并指出外資對(duì)于彌補(bǔ)后兩個(gè)缺口具有特殊的意義。</p><p>　　在不利用外資的條件下，只能通過

25、增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄或減少國(guó)內(nèi)投資的方法來平衡儲(chǔ)蓄缺口，通過增加出口或減少進(jìn)口的方法來平衡外匯缺口，這就勢(shì)必造成部分浙江省生產(chǎn)要素?zé)o法得到充分利用，而且可能嚴(yán)重制約浙江省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這是一種消極、被動(dòng)的調(diào)整方式，浙江省經(jīng)濟(jì)難以得到發(fā)展的同時(shí)各種生產(chǎn)要素也無法得到調(diào)整。兩缺口理論通過引進(jìn)和利用外資來彌補(bǔ)一國(guó)儲(chǔ)蓄和外匯的雙缺口和政府稅收以及生產(chǎn)要素缺口，從缺口外部開辟資金來源，即引進(jìn)國(guó)外資金并通過外商直接投資發(fā)生作用于缺口上，利用浙江外商直接投資的

26、資金來主動(dòng)、有效的調(diào)整浙江產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　1.2 雁行模式與“增長(zhǎng)階段模型”</p><p>　　日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要（1935）20世紀(jì)30年代提出的雁行模式（Flying-geese Paradigm）理論認(rèn)為，一些經(jīng)濟(jì)和技術(shù)較為落后的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期后，不得不把某些產(chǎn)品的市場(chǎng)向發(fā)達(dá)國(guó)家開放；當(dāng)這些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求達(dá)到一定數(shù)量，東道國(guó)初步掌握了該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，就可以

27、結(jié)合利用本國(guó)的資源和勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)，開始國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)；隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大、規(guī)模經(jīng)濟(jì)利用以及廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，最終實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)品的出口。如此一國(guó)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)將經(jīng)歷以下幾個(gè)階段：進(jìn)口產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向等，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依次實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)和資源密集到資本和技術(shù)密集的升級(jí)（雁形模式圖見圖1）。</p><p>　　基于雁行模式理論，小澤輝智（1992）提出了“增長(zhǎng)階段模型”。該模型引入了跨國(guó)公司和國(guó)際直

28、接投資因素，認(rèn)為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有階梯形的等級(jí)結(jié)構(gòu)，這種階梯形的等級(jí)結(jié)構(gòu)為發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造了轉(zhuǎn)移知識(shí)和技術(shù)的機(jī)會(huì)，也為發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供了趕超的機(jī)會(huì)?？鐕?guó)公司的直接投資使得東道國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期同時(shí)出現(xiàn)一般消費(fèi)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而有利于東道國(guó)建立本國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，縮短其向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的時(shí)間，成為東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的助推器。</p><p>　　雁型模式與“增長(zhǎng)階段模型”指導(dǎo)浙江省

29、引入外商直接投資的資金，利用浙江省現(xiàn)有豐富的資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模，并且通過與國(guó)際市場(chǎng)之間的產(chǎn)品循環(huán)，由產(chǎn)品結(jié)構(gòu)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)而推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，再由貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化的演變趨勢(shì)，從而推動(dòng)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。</p><p><b>　　圖1 雁形模式圖</b></p><p>　　資料來源：Yamazawa Ippei.Trad

30、e policy issues in the Asian-Pacific region: the case of the textile and clothing industry, Asian Pacific Economic Literature, 1993,7. P1-8.轉(zhuǎn)引自樸商天.外商直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移——思想分析與中國(guó)實(shí)證研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2003，P14.</p><p>　　1

31、.3 邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論</p><p>　　“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”又稱“小島清模式”，是由日本教授小島清（1978）根據(jù)國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)原理所提出的。邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論認(rèn)為，對(duì)外直接投資應(yīng)將本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行轉(zhuǎn)移。對(duì)投資國(guó)而言，這些產(chǎn)業(yè)首先應(yīng)該是自然資源、勞動(dòng)力導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是東道國(guó)處于或即將處于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。東道國(guó)在資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)上的缺口，限制了其比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，投資國(guó)通過彌補(bǔ)東

32、道國(guó)生產(chǎn)要素的不足，能夠促使東道國(guó)發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)。此外，基于東道國(guó)具有在自然資源或勞動(dòng)力資源上的比較優(yōu)勢(shì)，投資國(guó)可以對(duì)自然資源密集型或勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，有助于優(yōu)化投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論表明國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)小的企業(yè)為了謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，轉(zhuǎn)移到國(guó)外進(jìn)行投資，這與浙江省的情況相類似。浙江省本身就具備在地理位置、資源、勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì)，小島清的“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”在很大程度上對(duì)浙江省

33、產(chǎn)生了影響。外商直接投資將本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)依次轉(zhuǎn)移到浙江，而浙江省又是綜合比較優(yōu)勢(shì)較好的省份，在要素轉(zhuǎn)移和要素滲透的過程中，通過對(duì)投資國(guó)資金、技術(shù)、管理等經(jīng)驗(yàn)的吸收利用，十分有利于推動(dòng)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。</p><p>　　2 浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1 浙江外商直接投資發(fā)展?fàn)顩r分析</p><p>　　

34、浙江省利用外資起步于1980年。1980年7月，與港商合資的“西湖藤器有限公司”的成立，拉開了浙江省利用外商直接投資的帷幕。經(jīng)歷了三十年的發(fā)展，至2009年末，浙江省合同利用外資達(dá)到160.18億美元，實(shí)際利用外資99.40億美元。1984年至2010年，浙江省外資項(xiàng)目數(shù)迅猛增加，合同利用外資和實(shí)際利用外資規(guī)模不斷擴(kuò)大。至2010年，浙江省利用外資協(xié)議累計(jì)項(xiàng)目數(shù)達(dá)到47712個(gè)，合同利用外資額由1984年的0.3955億美元增加到201

35、0年的200.466億美元，實(shí)際利用外資額由1984年的0.0252億美元增加到2010年的110.0175億美元。浙江省FDI大致可以分為以下三個(gè)發(fā)展階段（見圖2）。</p><p>　　整個(gè)八九十年代浙江省外資的發(fā)展都比較緩慢。一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施等外部環(huán)境還不夠完善與健全。另一方面也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不夠開放，無論是思想認(rèn)識(shí)還是制度體系上都存在著一定的局限性。</

36、p><p>　　進(jìn)入2000年后，世界經(jīng)濟(jì)不斷低迷，美、歐、日三大經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)乏力，國(guó)際資本逐漸看好一些發(fā)展中國(guó)家。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)，廣闊的市場(chǎng)、日益提高的人民生活水平、低廉的勞動(dòng)力都使中國(guó)成為國(guó)際資本投向的首選地，而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前列的浙江省，外商直接投資也得到了很好的發(fā)展。2001年12月11日，中國(guó)正式加入WTO，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)不止于在國(guó)際貿(mào)易方面。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位得到了更大程度上的認(rèn)可，開放度得

37、到進(jìn)一步提高，融入全球的經(jīng)濟(jì)的步伐也進(jìn)一步加快，對(duì)于浙江省這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這些影響得到更好的體現(xiàn)。所以2002年以來，浙江省外商直接投資處于高位、高增長(zhǎng)的狀態(tài)，2005年增長(zhǎng)勢(shì)頭趨緩。</p><p>　　2008年的金融危機(jī)實(shí)際上始于2007年春季，受本次次貸危機(jī)的影響，浙江省外商直接投資受到了重創(chuàng)。至2009年，浙江省合同利用外資金額縮減至160.18億美元，比2006年191.03億美元減少了30.85

38、億美元，實(shí)際利用外資金額為99.40億美元，比2006年增加了10.15億美元８?？梢?，在2008年金融危機(jī)期間浙江省實(shí)際利用外資金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了合同利用外資金額。2010年，危機(jī)的緩和與經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇使浙江省FDI有了明顯的好轉(zhuǎn)。</p><p>　　圖2 1984-2010年浙江省利用外資情況 單位:個(gè)/億美元</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》1984-2010年數(shù)據(jù)，

39、利用EXCEL軟件制作得到。</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)</p><p>　　浙江省三次產(chǎn)業(yè)規(guī)模1985-2008年間都在不斷的擴(kuò)大，尤其是第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)增加值在三次產(chǎn)業(yè)中居于首位；其次是第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展迅猛但稍落后于第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模最為緩慢。</p><p>　　1985-2008年，浙江FDI有了飛躍的發(fā)展。從三大產(chǎn)業(yè)來看，

40、各產(chǎn)業(yè)的增加值在24年間出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng)，然而浙江FDI仍主要集中于第二產(chǎn)業(yè)。至2009年底，外商對(duì)浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接投資項(xiàng)目數(shù)分別為26個(gè)，1008個(gè)和704個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)的1.5%，58%和40.5%；外商對(duì)浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接投資協(xié)議金額分別為1.8798億美元，101.0868億美元和57.1939億美元，占總協(xié)議金額的1.18%，63.11%和35.71%；浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利用外資金額分別為0.7997

41、億美元，64.5654億美元和34.0323億美元，占總實(shí)際利用外資金額的0.8%，64.96%和34.24%。</p><p>　　2002-2010年，在浙江省FDI合同項(xiàng)目數(shù)、合同利用外資和實(shí)際利用外資中，第一產(chǎn)業(yè)所占的比重均很低，尤其是實(shí)際利用外資比重，大多數(shù)年份僅1%左右；第二產(chǎn)業(yè)是外商直接投資的主角，其中又以工業(yè)為主，因受金融危機(jī)的影響，第二產(chǎn)業(yè)外資的比重07年開始略有下降，但在浙江省三次產(chǎn)業(yè)中始終占

42、主導(dǎo)地位；第三產(chǎn)業(yè)所占的比重也不高，在整個(gè)FDI中的比重略有上升趨勢(shì)，但總體幅度不大。這說明從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，浙江FDI結(jié)構(gòu)沒有得到明顯的變化（具體見表1）。</p><p>　　表1 2002-2010年浙江外商直接投資產(chǎn)業(yè)分布情況 單位：%</p><p>　　資料來源：浙江省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》2002-2011年數(shù)據(jù)。</p><p>　　

43、2.1.2 外商直接投資的區(qū)域結(jié)構(gòu)</p><p>　　（1）外商直接投資的來源區(qū)域結(jié)構(gòu)</p><p>　　浙江FDI的資金來源結(jié)構(gòu)大致可以分成三個(gè)層次：一是港、臺(tái)資本，累計(jì)投資占總投資額的52.67%以上；二是日本、美國(guó)和新加坡，其累計(jì)投資額占20.06%；三是其他國(guó)家，累計(jì)占剩下的27.27%。如表2所示，截止2009年底，投資浙江項(xiàng)目最多的國(guó)家和地區(qū)依次為中國(guó)香港、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、

44、日本和維爾京群島；從合同投資額來看，投資浙江最多的國(guó)家和地區(qū)依次為中國(guó)香港、美國(guó)、維爾京群島、中國(guó)臺(tái)灣，所占比例分別為65.2%、5.38%、4.41%和2.68%。</p><p>　　表2 浙江省分國(guó)別（地區(qū)）外商直接投資情況（金額單位：萬美元）</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒20

45、10》整理得到。</p><p>　　（2）外商直接投資的投向區(qū)域結(jié)構(gòu)</p><p>　　外商對(duì)浙江投資的地區(qū)分布很不平衡，外資流向主要集中于浙北經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的寧波、杭州、紹興、嘉興、湖州與浙東南沿海的溫州、臺(tái)州等地，麗水、金華、衢州等地吸收的外資非常有限。20世紀(jì)90年代中期以來，浙北的紹興、嘉興與浙中的臺(tái)州在吸引外資方面有較快的增長(zhǎng)，而溫州、衢州發(fā)展滯后，在外資地區(qū)構(gòu)成中的比例有較大下

46、降。從表3可以看出，浙江FDI流向目前仍主要集中在寧波、杭州、紹興、嘉興等市。截至2008年，寧波、杭州、紹興和嘉興實(shí)際利用外資額分別達(dá)到25.17億美元、33.12億美元、7.72億美元和13.60億美元，累計(jì)占浙江總實(shí)際利用外資額的79.03%。</p><p>　　表3 2005-2008年浙江省各市外商直接投資情況表 單位：個(gè)/億美元</p><p><b>　　續(xù)表&

47、lt;/b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2010》整理得到。</p><p>　　2.2 浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展概況</p><p>　　2.2.1 浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及特點(diǎn)</p><p>　　1985-2009年間，浙江省三大產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)增加值不斷擴(kuò)大。第一產(chǎn)業(yè)增加值從1985年的123.88億元增長(zhǎng)到200

48、9年的1163.08億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值從198.91億元增長(zhǎng)到11843.39億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值在這25年間從106.37億元增長(zhǎng)到9827.28億元，浙江省三次產(chǎn)業(yè)飛速增長(zhǎng)。</p><p>　　浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之呈現(xiàn)出如下演進(jìn)特點(diǎn)：第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最慢，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重也一直保持下降趨勢(shì)，從1985年的28.87%降至2009年的5.09%；第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度最快，從1985年的24.79%增長(zhǎng)到20

49、09年的43.04%；第二產(chǎn)業(yè)基本保持平緩增長(zhǎng)，但增幅不大，2000年后，第二產(chǎn)業(yè)的比重略有下降。浙江省三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律，生產(chǎn)資源由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)的比重基本上一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)并且保持在高位，直到2009 年第三產(chǎn)業(yè)在比重上仍然與第二產(chǎn)業(yè)有較大的差距，但差距逐漸縮小（具體見表4）。</p><p>　　表4 1985 -2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值及其占整個(gè)GD

50、P比重 　增加值單位：億元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2010》整理得到。</p><p>　　2.2.2 浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的特點(diǎn)</p><p>　　浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多年來以輕工業(yè)為主，重化工產(chǎn)業(yè)開始成為浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，浙江產(chǎn)業(yè)

51、結(jié)構(gòu)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：</p><p>　　（1）中小企業(yè)占主體。從工業(yè)整體看，中小型企業(yè)是浙江工業(yè)發(fā)展的主體。浙江經(jīng)濟(jì)的一大特色是中小企業(yè)數(shù)量眾多，占總企業(yè)數(shù)的99％以上。從全年看，在新增工業(yè)增加值中，大、中、小型企業(yè)的比例為7：26：67。2009年，私營(yíng)企業(yè)增加值3228億元，增長(zhǎng)8.9%，增幅居各經(jīng)濟(jì)類型之首。私營(yíng)企業(yè)增加值占總工業(yè)比重39.2%，比2006年初提高7.4個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí), 港澳臺(tái)商、外商投資

52、企業(yè)增加值占26.06%。</p><p>　?。?）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依然是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集密型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是浙江工業(yè)的支柱。浙江勞動(dòng)密集型工業(yè)中輕紡、機(jī)電等產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。紡織、服裝、皮毛羽制品，體育文化用品制造、石油加工、化學(xué)纖維、普通機(jī)械制造等行業(yè)的利潤(rùn)占我國(guó)同行業(yè)利潤(rùn)的1/5以上。出現(xiàn)一批產(chǎn)品覆蓋率較高、競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)并且在全國(guó)同行業(yè)處于領(lǐng)先地位的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，如娃哈哈集團(tuán)公司、萬向集團(tuán)公司、浙江納愛

53、斯化工股份有限公司等。小商品成為浙江工業(yè)產(chǎn)品的核心。近些年支撐浙江經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的工業(yè)產(chǎn)品都是些平常而簡(jiǎn)單的小商品：服裝皮革、低壓電器、打火機(jī)等等。浙江小商品以小取勝、以量取勝、薄利多銷，由于回報(bào)高，一躍而成為大市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)名牌，乃至世界第一。</p><p>　?。?）集群特征非常明顯。浙江省區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)集群）發(fā)展迅猛，形成了專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和特色優(yōu)勢(shì)。以嵊州領(lǐng)帶、永康小五金、樂清低壓電器、瑞安汽摩配件等為代表

54、，浙江省現(xiàn)已有400多個(gè)產(chǎn)值超億元的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域，大大小小集群的總產(chǎn)值已占浙江省工業(yè)總產(chǎn)值的60%以上。從近幾年浙江省第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)中外資的具體行業(yè)分布來看，電子及電信設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食服務(wù)業(yè)在投資中的比重不斷上升，其中機(jī)械制造業(yè)增幅最大；而紡織業(yè)、化工工業(yè)、公用事業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)在投資中的比重較低并呈下降趨勢(shì)。另外，浙江電子工業(yè)的外資利用保持良好態(tài)勢(shì)，近幾年該行業(yè)合同利用外資增長(zhǎng)率都維持

55、在20-30%。</p><p>　　3 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析</p><p>　　3.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一致性</p><p>　　判斷FDI是否推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，要看FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用方向是否與一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向相一致，以及FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用方向相對(duì)這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是超前還是滯后。</p>

56、;<p>　　在此將2000-2009年各年浙江省FDI產(chǎn)業(yè)分布比重與各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重放在一起加以比較研究（見表5），我們能夠發(fā)現(xiàn)浙江省外資投入到第一產(chǎn)業(yè)非常少，絕大部分投入到第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)。在浙江省的FDI中，第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重存在小幅的浮動(dòng)，但總體趨勢(shì)并沒有明顯的變化。在2000-2006年間第二產(chǎn)業(yè)始終保持在75%左右，然而2007年開始第二產(chǎn)業(yè)的變化幅度較大，其主要原因在于本次的次貸危機(jī)，其影響延至

57、2009年的后危機(jī)時(shí)代。如圖3和圖4所示，浙江省三次產(chǎn)業(yè)FDI和三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重總體走勢(shì)一致，三次產(chǎn)業(yè)的FDI比重及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重都側(cè)重二產(chǎn)，其次是三產(chǎn)，一產(chǎn)的比重非常小。此外，二產(chǎn)的FDI和國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重都逐漸有所減少，但仍保持在高位；三產(chǎn)的FDI及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸有所提高但基本保持一致。</p><p>　　表5 浙江省FDI在三次產(chǎn)業(yè)中比重 單位：%</p>&l

58、t;p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2010》整理得到。</p><p>　　圖3 2000-2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)FDI分布比重 單位：%</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》2000-2009年數(shù)據(jù)，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　圖4 2000-2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)也國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重 單位：%</p&g

59、t;<p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》2000-2009年數(shù)據(jù)，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　3.2 外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性</p><p>　　同樣通過觀察表5可以發(fā)現(xiàn)，雖然浙江省的FDI在一定程度上推動(dòng)了浙江省的工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，但是在浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)以及“服務(wù)化”發(fā)展緩慢的時(shí)期，F(xiàn)DI并沒有

60、對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)起到明顯的推動(dòng)作用，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為重，第三產(chǎn)業(yè)有所優(yōu)化，但成效不大。</p><p>　　此外，外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性還主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。</p><p>　?。?）第一產(chǎn)業(yè)的FDI比重和絕對(duì)數(shù)量都很小，第二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)際外商投資利用額與合同金額均逐年增長(zhǎng)，但第二產(chǎn)業(yè)FDI仍一直占主導(dǎo)地位，第一產(chǎn)業(yè)對(duì) FDI 吸收作用不明顯（見圖5）。二、三

61、產(chǎn)業(yè)之間差距逐漸縮小，第二產(chǎn)業(yè)占總外商直接投資的比重從2003年72.58%下降至2009年65%。然而與同屬長(zhǎng)三角地區(qū)的上海相比，后者近10年來第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資一直高于第二產(chǎn)業(yè)，浙江省外商直接投資向第二產(chǎn)業(yè)傾斜仍很嚴(yán)重。這種傾斜加劇了三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分化。</p><p>　　圖5 2009年浙江省外商直接投資分產(chǎn)業(yè)實(shí)際外資比重圖</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計(jì)局2009。&

62、lt;/p><p>　?。?）在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，浙江省FDI高度集中于工業(yè)部門，其中又以制造業(yè)為重。FDI合同金額和實(shí)際金額主要投向勞動(dòng)密集型行業(yè)，而技術(shù)密集型、利潤(rùn)率較高的設(shè)備制造行業(yè)的吸收能力較差。</p><p>　?。?）浙江省FDI在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要集中于房地產(chǎn)部門，2009年房地產(chǎn)FDI占第三產(chǎn)業(yè)的42.2%。批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)以及交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)業(yè)也有較快增長(zhǎng)。而勞動(dòng)附加值較高、作

63、為其他行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)金融行業(yè)和科技研究投資卻一直低于第三產(chǎn)業(yè)FDI的增長(zhǎng)速度，絕對(duì)數(shù)量和所占比例都很小，這種情況將限制浙江產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展（具體見表6）。</p><p>　　表6 2007-2009年浙江FDI工業(yè)內(nèi)部構(gòu)成</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2010》整理得到。

64、</p><p>　　4 外商直接投資對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析</p><p>　　4.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析</p><p>　　4.1.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明</p><p>　　從上文圖2浙江省利用外資情況圖中可以看出，合同利用外資的波動(dòng)比較大，而實(shí)際利用外資卻相對(duì)穩(wěn)定。由于合同外資在可靠性上比實(shí)際外資差，而且考

65、慮到FDI對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響也應(yīng)該以實(shí)際外資為準(zhǔn)，所以本文在研究浙江FDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性時(shí)選用實(shí)際到位外資進(jìn)行考察。</p><p>　　本文在考察FDI對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響時(shí)，在實(shí)證分析中將使用1985-2008年浙江省實(shí)際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)的增加值作為計(jì)量模型的變量來做研究。選取實(shí)際利用FDI值而非合同利用FDI值是因?yàn)閷?shí)際利用FDI能更真實(shí)準(zhǔn)確的反映FDI的投入使用情況，與浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值一起作為變

66、量數(shù)據(jù)，可以通過計(jì)量模型的分析結(jié)果，測(cè)算FDI對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用的大小。</p><p>　　為了檢驗(yàn)FDI與浙江省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系以及影響作用，本文選擇浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值（用GDPi表示）來反映三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平；選擇浙江省實(shí)際利用外資額（用FDIi表示）來反映浙江省FDI水平。在研究方法上，采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，并從定量角度論證FDI與

67、浙江三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性。在數(shù)據(jù)的處理上，考慮到每年的匯率都有所變動(dòng)，本文將對(duì)三次產(chǎn)業(yè)利用外資額根據(jù)歷年人民幣兌美元外匯中間價(jià)進(jìn)行換算。整理后的數(shù)據(jù)如表7所示。</p><p>　　表7 1985-2008年浙江省實(shí)際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)的增加值 單位:億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：浙江省

68、實(shí)際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)GDP增加值數(shù)據(jù)根據(jù)相關(guān)年份《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》和浙江省商務(wù)廳整理得到。美元與人民幣匯率中間價(jià)由國(guó)家外匯管理局網(wǎng)站查詢而得（http:www.safe.gov.cn）。</p><p>　　為了減少潛在異方差問題，在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)分別對(duì)FDIi、三次產(chǎn)業(yè)增加值（GDPi）這四個(gè)變量變量取對(duì)數(shù)。</p><p><b>　　4.1.2 相關(guān)性</b>

69、</p><p>　　FDI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性是研究FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的重要因素，也就是說必須先搞清FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否存在著一定的相關(guān)性，然后再分析這種相關(guān)性背后的內(nèi)在聯(lián)系。圖6是1985-2008年浙江省三次產(chǎn)業(yè)GDP變化的示意圖，圖中表示第二、第三產(chǎn)業(yè)的兩條曲線走勢(shì)基本相同，第二產(chǎn)業(yè)曲線一直保持在第三產(chǎn)業(yè)曲線上方比較穩(wěn)定的位置上。第一產(chǎn)業(yè)曲線的走勢(shì)基本保持平穩(wěn)，總體波動(dòng)不大。</p>&l

70、t;p>　　圖6 1985-2008年浙江省三次產(chǎn)業(yè)GDP走勢(shì)圖</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　此外，通過對(duì)FDIi、GDP1、GDP2和GDP3四個(gè)變量相關(guān)系數(shù)的計(jì)算得到以下相關(guān)系數(shù)表，如表8。數(shù)據(jù)顯示FDIi與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)都較高，所以FDIi與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性都較大。外商直接投

71、資與三次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性整體表現(xiàn)為“二、三、一”的特征。</p><p>　　表8 浙江省FDI i與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)</p><p>　　資料來源:根據(jù)EVIEWS6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.1.3 單位根檢驗(yàn)</p><p>　　由于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)序列都是非平穩(wěn)的，如果不經(jīng)處理直接利用非平穩(wěn)的時(shí)間序列

72、數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸會(huì)出現(xiàn)虛假回歸現(xiàn)象，因此在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行回歸分析之前，應(yīng)首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以判別其穩(wěn)定性。本文采用ADF方法對(duì)各序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，使用Eviews 6.0軟件，檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示：</p><p>　　表9 FDIi和GDPi的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　資料來源：根據(jù)Eviews 6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　從上表可以

73、看出，F(xiàn)DIi和GDP1、GDP2、GDP3四個(gè)原始時(shí)間序列一階差分后都是非平穩(wěn)序列，但四者的二階差分ADF值的絕對(duì)值在5%和1%的顯著性水平下大于對(duì)應(yīng)的臨界值，說明這四個(gè)時(shí)間序列的二階差分都是平穩(wěn)序列，因此FDIi和GDP1、GDP2、GDP3就具備了協(xié)整檢驗(yàn)的必要條件。</p><p>　　4.1.4 協(xié)整檢驗(yàn)</p><p>　　對(duì)于每一個(gè)單獨(dú)序列來說可能是非平穩(wěn)的，但是兩個(gè)或多個(gè)非

74、平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合有可能是平穩(wěn)的。如果同階單整變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則稱變量間存在協(xié)整關(guān)系。就拿兩個(gè)變量來說，如果它們是協(xié)整的，則說明它們之間存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。</p><p>　　為了考察實(shí)際利用FDI與浙江省第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間是否存在長(zhǎng)期趨勢(shì)，本文利用協(xié)整（Cointegration）檢驗(yàn)方法，得出以下實(shí)際利用外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值回歸殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)論（如表10、11、1

75、2所示）。</p><p>　　第一，從表10可以看出，ADF檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值A(chǔ)DF=-5.469，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.788，因此，我們拒絕零假設(shè)，認(rèn)為L(zhǎng)NGDP1與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　第二，從表11可以看出， ADF檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值A(chǔ)DF=-5.445，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.809，因此，我們拒絕零假設(shè)，認(rèn)為L(zhǎng)N

76、GDP2與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　第三，從表12可以看出，ADF檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值A(chǔ)DF=-5.440，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.788，因此，我們拒絕零假設(shè)，認(rèn)為L(zhǎng)NGDP3與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　上述結(jié)果表明，LNGDP1、LNGDP2、LNGDP3與LNFDIi變量之間是協(xié)整的，浙江省實(shí)際

77、利用外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的均衡關(guān)系。</p><p>　　表10 LNGDP1和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗(yàn)</p><p>　　資料來源：表10根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表11 LNGDP2和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗(yàn)</p><p>　　資料來源：表11根據(jù)Eviews

78、6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表12 LNGDP3和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗(yàn)</p><p>　　資料來源：表12根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.1.5 格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　協(xié)整檢驗(yàn)只能說明浙江三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)和實(shí)際利用FDI之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，但并不能說明兩者之

79、間是否存在因果關(guān)系。因此，本文采用格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)方法，來進(jìn)一步檢驗(yàn)浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)和實(shí)際利用FDI之間的因果關(guān)系以及方向。</p><p>　　對(duì)于浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和實(shí)際利用FDI之間的Granger因果關(guān)系而言，本文通過Granger因果檢驗(yàn)得到以下結(jié)論（如表13、14、15所示）：當(dāng)滯后期為1-3時(shí)，LNGDP1與LNFDIi、LNGDP3與LNFDIi兩組變量相互間不存在因果關(guān)系。當(dāng)

80、滯后期為1-2時(shí)，LNGDP2與LNFDIi 不存在因果關(guān)系，但當(dāng)滯后期為3時(shí)，LNGDP2是LNFDIi 的原因，LNFDIi卻不是LNGDP2的原因。當(dāng)滯后期為4時(shí)，全部三組變量都存在雙向的因果關(guān)系。</p><p>　　該結(jié)論表明，浙江省實(shí)際利用FDI影響浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同時(shí)浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)也影響浙江省實(shí)際利用FDI的發(fā)展，兩者互為因果關(guān)系。但因?yàn)闇笃谳^大，兩者相互影響發(fā)生作用的時(shí)間會(huì)較長(zhǎng)。<

81、;/p><p>　　表13 LNGDP1與LNFDIi格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　資料來源：表13根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表14 LNGDP2與LNFDIi格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　資料來源：表14根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　

82、表15 LNGDP3與LNFDIi格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：表15根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.2 實(shí)證模型結(jié)果分析</p><p>　　4.2.1 外商直接投資對(duì)浙江第一產(chǎn)業(yè)的影響</p><p&g

83、t;　　首先，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)的雙對(duì)數(shù)簡(jiǎn)單計(jì)量模型：LNGDP1=α1+β1LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP1表示浙江省第一產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)（見表10）。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：</p><p>　　LNGDP1=3.930+0.154LNF

84、DIi</p><p>　　（0.048） (0.016) （1）</p><p>　　R2=0.799 F=87.499 DW=0.362</p><p>　?。?）式為浙江省第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)浙江省實(shí)際利用FDI吸引作用的估計(jì)結(jié)果。當(dāng)置信水平在95%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗(yàn)，Significanc

85、e小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗(yàn)。這表明FDIi與第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間為正相關(guān)?；貧w系數(shù)為0.154，表明FDIi與第一產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個(gè)單位，第一產(chǎn)業(yè)增加值就會(huì)相應(yīng)增加0.154個(gè)單位，可以得出FDIi對(duì)浙江第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)具有較小的推進(jìn)作用。各系數(shù)的t值為式中估計(jì)值下方括號(hào)內(nèi)的數(shù)值，R2=0.799表明方程的擬合程度較高，估計(jì)系數(shù)較顯著，模型整體結(jié)果較好。</p><p>　　4

86、.2.2 外商直接投資對(duì)浙江第二產(chǎn)業(yè)的影響</p><p>　　然后，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)的雙對(duì)數(shù)簡(jiǎn)單計(jì)量模型：LNGDP2=α2+β2LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP2表示浙江省第二產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)(見表10)。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：<

87、/p><p>　　LNGDP2=4.745+0.429LNFDIi</p><p>　?。?.092） (0.032) （2）</p><p>　　R2=0.893 F=184.037 DW=0.193</p><p>　　（2）式為浙江省第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)浙江省實(shí)際利用FDI吸引作用的估計(jì)結(jié)果。當(dāng)置信水平在95

88、%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗(yàn)，Significance小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗(yàn)。這表明FDIi與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在顯著的相關(guān)性?；貧w系數(shù)為0.429，表明FDIi與第二產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個(gè)單位，第二產(chǎn)業(yè)增加值就會(huì)相應(yīng)增加0.429個(gè)單位，從而得出FDIi 對(duì)浙江第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用。各系數(shù)的t值為式中估計(jì)值下方括號(hào)內(nèi)的數(shù)值，R2=0.893表明方程的擬合程度很高，估計(jì)系

89、數(shù)非常顯著，模型整體結(jié)果很好。</p><p>　　4.2.3 外商直接投資對(duì)浙江第三產(chǎn)業(yè)的影響</p><p>　　最后，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)的雙對(duì)數(shù)簡(jiǎn)單計(jì)量模型：LNGDP3=α3+β3LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP 3表示浙江省第三產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)(見表1

90、0)。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：</p><p>　　LNGDP3=4.277+0.461LNFDIi</p><p>　?。?.102） (0.035) （3）</p><p>　　R2=0.887 F=172.727 DW=0.202</p><p>　　

91、（3）式為浙江省第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)浙江省實(shí)際利用FDI吸引作用的估計(jì)結(jié)果。當(dāng)置信水平在95%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗(yàn)，Significance小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗(yàn)。這表明FDIi與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在顯著的相關(guān)性。回歸系數(shù)為0.461，表明FDIi與第三產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個(gè)單位，第三產(chǎn)業(yè)就會(huì)相應(yīng)增加0.461個(gè)單位，從而得出FDIi對(duì)浙江第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)作用力度同樣非常強(qiáng)。各系數(shù)

92、的t值為式中估計(jì)值下方括號(hào)內(nèi)的數(shù)值，R2=0.887表明方程的擬合程度很高，估計(jì)系數(shù)非常顯著，模型整體結(jié)果很好。而第三產(chǎn)業(yè)系數(shù)略高于第二產(chǎn)業(yè)，可能與第二產(chǎn)業(yè)中FDI集中于資本產(chǎn)出效率較低的相關(guān)制造業(yè)有關(guān)。</p><p><b>　　4.3 結(jié)論</b></p><p>　　通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，我們可以得出以下結(jié)論：</p><p>　　第一

93、，外商直接投資與第二、三產(chǎn)業(yè)存在顯著的相關(guān)性。通過EVIEWS6.0軟件的計(jì)量分析得出：外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)存在相關(guān)性，其中與第二、三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)程度表現(xiàn)的尤為明顯，與第一產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性表現(xiàn)的較弱。整體表現(xiàn)為“二、三、一”的特征。</p><p>　　第二，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)得出，外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)互為因果關(guān)系。即外商直接投資是浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，同時(shí)浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)也是外商直接

94、投資的格蘭杰原因。</p><p>　　第三，外商直接投資的增長(zhǎng)對(duì)浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向推動(dòng)作用。通過協(xié)整檢驗(yàn)的分析，外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系?；貧w模型得出的回歸系數(shù)為外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)的正向彈性系數(shù)，從FDIi與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的估計(jì)方程中可以看出，外商直接投資對(duì)浙江省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用呈遞增趨勢(shì)，其中對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用表現(xiàn)的尤為明

95、顯。因此，外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有長(zhǎng)期穩(wěn)定的共同發(fā)展趨勢(shì)。</p><p>　　5 優(yōu)化浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議</p><p>　　本文通過實(shí)證分析，得出外商直接投資對(duì)推進(jìn)浙江三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整還存在著諸多的不足。特別是對(duì)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的優(yōu)化作用還不夠明顯，并且浙江三次產(chǎn)業(yè)在外資利用的數(shù)量和質(zhì)量等方面還有待加強(qiáng)。以下分別針對(duì)這幾方面對(duì)浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的

96、調(diào)整提出幾點(diǎn)對(duì)策建議。</p><p>　　5.1 加大農(nóng)業(yè)引資力度，發(fā)展效益農(nóng)業(yè)</p><p>　　通過本文前幾章的分析可以發(fā)現(xiàn)，較浙江第二、三產(chǎn)業(yè)而言，外商直接投資對(duì)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的推動(dòng)作用并不明顯，因此為了優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，浙江省在農(nóng)業(yè)的引資力度上還有待加強(qiáng)。</p><p>　　浙江省具有豐富的山海資源，根據(jù)近年來農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品布局調(diào)整的現(xiàn)狀，選擇在

97、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或潛在優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，確定優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，加大農(nóng)業(yè)與跨國(guó)公司合作的力度，明確產(chǎn)業(yè)內(nèi)引資的主攻方向、發(fā)展目標(biāo)和建設(shè)重點(diǎn)，實(shí)施扶優(yōu)扶強(qiáng)戰(zhàn)略。促進(jìn)各類生產(chǎn)要素向優(yōu)勢(shì)區(qū)域、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集聚，形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)區(qū)或產(chǎn)業(yè)帶，構(gòu)建浙江發(fā)展效益農(nóng)業(yè)、精品農(nóng)業(yè)和外向型農(nóng)業(yè)的新格局，從整體上提升浙江省農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　5.2 積極培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)</p>&l

98、t;p>　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，把吸收利用外資與發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，對(duì)于促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有重要意義。因此，應(yīng)通過利用外商直接投資的資金，引進(jìn)高新技術(shù)，以較短時(shí)間振興支柱產(chǎn)業(yè)，避免分散投資，同時(shí)要注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，注重與國(guó)企技術(shù)改造相結(jié)合，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向作用，更好地實(shí)現(xiàn)浙江省整體經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的提高。要依托市場(chǎng)和人力資源優(yōu)勢(shì)，著眼于技術(shù)含量高、附加值大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，大力引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司投資高

99、附加值、高技術(shù)含量和高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的項(xiàng)目，以更好地發(fā)揮外資項(xiàng)目的先導(dǎo)和帶動(dòng)作用。</p><p>　　隨著當(dāng)今產(chǎn)業(yè)全球化和新技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)基礎(chǔ)、技術(shù)能力的較量已然成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。培育浙江企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力，不僅要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，更要有強(qiáng)有力的政策做引導(dǎo)。因此政府需加大在一些前沿科技領(lǐng)域的跟蹤投入，使浙江在本土企業(yè)新的技術(shù)領(lǐng)域中擁有自主創(chuàng)新能力，并積極培育具有浙江特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，在

100、突出產(chǎn)業(yè)、資源和經(jīng)濟(jì)特色的基礎(chǔ)上，有效推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚，提高浙江產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。</p><p>　　5.3 實(shí)行產(chǎn)業(yè)傾斜和區(qū)域傾斜相結(jié)合的政策</p><p>　　目前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展中十分突出，對(duì)于引進(jìn)外商直接投資來說亦是如此。本文研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資主要集中在寧波、杭州、紹興、嘉興等地區(qū)，外商直接投資的區(qū)域性非常明顯。從今后浙江省利用外商直接投資的發(fā)展方向來看，中

101、小型項(xiàng)目將逐步向西南部地區(qū)轉(zhuǎn)移，東北部地區(qū)主要通過依靠市場(chǎng)和勞動(dòng)力素質(zhì)提高，投資環(huán)境較好等一系列因素吸收一些國(guó)際大公司項(xiàng)目。因此，今后應(yīng)逐漸減少對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)低水平出口加工業(yè)外資項(xiàng)目的優(yōu)惠政策，重點(diǎn)扶植金融、信息和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型和資源加工等中小型外商投資向西南部轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)厝肆妥匀毁Y源的優(yōu)勢(shì)。通過提供優(yōu)惠政策和改善引資環(huán)境，大力引進(jìn)勞動(dòng)密集型和資源加工

102、型外資項(xiàng)目，為外商直接投資提供更多的發(fā)展空間，逐步形成外商直接投資由浙東北沿海向浙西南的梯度轉(zhuǎn)移。</p><p>　　利用外資時(shí)把產(chǎn)業(yè)傾斜與地區(qū)傾斜相結(jié)合，這樣不僅能發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，還能促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進(jìn)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化。</p><p>　　5.4 明確重點(diǎn)，提高外資的引進(jìn)質(zhì)量和利用率</p><p>　　通過第四部分計(jì)量經(jīng)濟(jì)

103、學(xué)模型的分析，得出第三產(chǎn)業(yè)系數(shù)略高于第二產(chǎn)業(yè)，這可能與FDI集中于第二產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出效率較低的相關(guān)制造業(yè)有關(guān)，浙江省利用外資的技術(shù)含量不高，投資規(guī)模普遍偏小并且有影響的大項(xiàng)目也不多，外資的引進(jìn)質(zhì)量和利用率有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此今后在外資的引進(jìn)中必須在重點(diǎn)上有所突破。</p><p>　　一是利用外資擴(kuò)大重化工產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)，加強(qiáng)與跨國(guó)公司的合作，同時(shí)加快鋼鐵、石化、機(jī)械、汽車等重大臨港項(xiàng)目的建設(shè)；二是利用外資強(qiáng)化高新技

104、術(shù)產(chǎn)業(yè)，在電子信息、生物技術(shù)、新材料和現(xiàn)代醫(yī)藥等領(lǐng)域形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；三是利用外資優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)培育發(fā)展服裝、紡織、家電及汽車零部件等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)；四是進(jìn)一步促成制造業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)技術(shù)水平和附加值更高的制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)，吸引跨國(guó)公司在杭州、寧波等中心城市設(shè)立綜合性生產(chǎn)與服務(wù)的配套基地，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)中心城市的生產(chǎn)及服務(wù)功能。</p><p>　　加入WTO以來，隨著市場(chǎng)潛力的凸顯和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域與國(guó)際的全面接軌，外資

105、進(jìn)入我國(guó)各行業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的步伐加快，投資方式更加多樣化，投資的領(lǐng)域結(jié)構(gòu)也更加豐富。而這一點(diǎn)又恰恰與浙江省加速推進(jìn)城市化和向工業(yè)化后期轉(zhuǎn)型階段的要求相吻合。因此應(yīng)在國(guó)家利用外資總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，結(jié)合浙江省的實(shí)際情況，制定更加規(guī)范靈活的引資政策，有重點(diǎn)地在“高端”產(chǎn)業(yè)、“關(guān)聯(lián)”產(chǎn)業(yè)、環(huán)境資源、技術(shù)合作、服務(wù)貿(mào)易等方面進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境，提高外資的引進(jìn)質(zhì)量和對(duì)外資的利用率。外資的增長(zhǎng)在帶來大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)也帶來了國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管

106、理經(jīng)驗(yàn)，浙江省應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策，積極有效利用國(guó)內(nèi)外的各種優(yōu)勢(shì)，提高浙江省三次產(chǎn)業(yè)的外商直接投資使用效率，最終實(shí)現(xiàn)以更小的外資金額創(chuàng)造更大的產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　本文旨在通過對(duì)浙江省三次產(chǎn)業(yè)近年來利用外商直接投資狀況的分析，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)EVIEWS6.0軟件探討外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間關(guān)系及