外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><

2、;p><b>　　背景：</b></p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的外商直接投資獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，目前我國(guó)引進(jìn)外資已經(jīng)連續(xù)10多年居發(fā)展中國(guó)家第一。2002年，我國(guó)利用外商直接投資突破500億美元，超過(guò)美國(guó)成為世界頭號(hào)FDI輸入國(guó)。2010年1-4月，全國(guó)吸收FDI繼續(xù)保持良好態(tài)勢(shì)，外商投資質(zhì)量和水平進(jìn)一步提高，外商投資新設(shè)立企業(yè)7505家，同比增長(zhǎng)20.27%，實(shí)際使用外資金額

3、307.89億美元，同比增長(zhǎng)11.28%。外商直接投資不僅帶來(lái)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的資金，同時(shí)還帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，增強(qiáng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，外資在發(fā)揮其積極作用的同時(shí)，也給我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生了一些負(fù)面影響，如投資的結(jié)構(gòu)性傾斜產(chǎn)生的三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性偏差加大、外資形成的產(chǎn)業(yè)壟斷等。</p><p><b>　　意義：</b><

4、;/p><p>　　在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已經(jīng)成為提高一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑之一。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、質(zhì)量，從根本上來(lái)說(shuō)，取決于該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，因此許多國(guó)家紛紛把注意力從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上面來(lái)。我國(guó)對(duì)外開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出積極貢獻(xiàn)的同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了一些問(wèn)題。所以研究外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，引導(dǎo)外資合理投向相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)

5、定快速發(fā)展具有十分重要的意義。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：</p><p><b>　　研究的基本內(nèi)容：</b></p><p>　　本文的研究?jī)?nèi)容為外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析。首先對(duì)外商直接投資理論進(jìn)行概述，并回顧其對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論；其次，分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀以及演變過(guò)程；再次，集中

6、研究分析外商直接投資對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；最后針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的情況提出完善外商直接投資的對(duì)策和建議。</p><p><b>　　擬解決的主要問(wèn)題：</b></p><p>　　1.外商直接投資在我國(guó)的發(fā)展歷程與分布情況</p><p>　　2.外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響</p><p>　　3.未來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)

7、構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)，以及如何完善外商直接投資并合理利用</p><p>　　1 外商直接投資的理論概述</p><p>　　1.1 外商直接投資理論</p><p>　　1.1.1 外商直接投資的定義</p><p>　　1.1.2 外商直接投資的理論分析</p><p>　　1.2 外商直接投資與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論回

8、顧</p><p>　　1.2.1國(guó)外相關(guān)理論研究</p><p>　　1.2.2我國(guó)目前外商直接投資理論的研究 </p><p>　　2 外商直接投資在我國(guó)的發(fā)展歷程與分布情況</p><p>　　2.1 外商直接投資在中國(guó)發(fā)展歷程</p><p>　　2.1.1 外商直接投資在我國(guó)產(chǎn)生的背景</p&g

9、t;<p>　　2.1.2外商直接投資在我國(guó)發(fā)展四階段</p><p>　　2.2 外商直接投資在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)分布</p><p>　　2.2.1外商直接投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的分布情況</p><p>　　2.2.2 外商直接投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成</p><p>　　3 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析</p>

10、<p>　　3.1 外商直接投資對(duì)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度分析</p><p>　　3.1.1 滯后模型（Distributed Lag Models）</p><p>　　3.1.2 數(shù)據(jù)描述</p><p><b>　　3.1.3 結(jié)論</b></p><p>　　3.2 外商直接投資通過(guò)關(guān)聯(lián)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

11、分析</p><p>　　3.2.1 灰色關(guān)聯(lián)理論</p><p>　　3.2.2 數(shù)據(jù)描述</p><p><b>　　3.2.3 結(jié)論</b></p><p>　　3.3外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的效應(yīng)分析</p><p>　　3.3.1外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正面影響</p

12、><p>　　3.3.2 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的負(fù)面影響</p><p>　　4 完善外商直接投資的對(duì)策及建議</p><p>　　4.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向</p><p>　　4.2 利用外商直接投資促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><

13、p>　　1. 實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方法。本文將通過(guò)分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)外商直接投資的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布情況進(jìn)行研究分析，力圖實(shí)現(xiàn)實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合。</p><p>　　2. 定性分析與定量分析相結(jié)合。本文對(duì)有些問(wèn)題的分析，試圖采用相關(guān)理論、數(shù)據(jù)圖表以及某些衡量指標(biāo)來(lái)作出清晰的表述。</p><p>　　3. 理論研究與應(yīng)用研究相結(jié)合。把經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論應(yīng)用到我國(guó)外商直

14、接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響上，力爭(zhēng)使結(jié)論具有學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。</p><p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　1、啟動(dòng)階段（2010年11月14日前）：確定指導(dǎo)教師、申報(bào)畢業(yè)論文題目，師生雙向選題，指導(dǎo)教師下達(dá)任務(wù)書(shū)，指導(dǎo)學(xué)生查閱文獻(xiàn)，做好開(kāi)題前期工作。 2、開(kāi)題階段（2010年12月12日前）：在廣泛查閱資料的基礎(chǔ)上，完善課題研究方案，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開(kāi)

15、題報(bào)告等工作，組織開(kāi)題論證和初期檢查工作。 3、實(shí)施階段（2011年5月8日前）：進(jìn)行課題的實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)、調(diào)研及結(jié)果的處理與分析等，完成論文寫(xiě)作或畢業(yè)設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)，進(jìn)行畢業(yè)論文的審閱和修改完善。 4、第一次答辯階段（2011年5月22日前）：畢業(yè)論文的第一次答辯資格審查、答辯、成績(jī)?cè)u(píng)定及成績(jī)輸入。 5、評(píng)價(jià)階段（2011年6月17日前）：畢業(yè)論文教學(xué)質(zhì)量的總結(jié)、評(píng)估和評(píng)優(yōu)、材料歸檔。</p><p><b

16、>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] 李義福. 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及優(yōu)化對(duì)策[J].全國(guó)商情：經(jīng)濟(jì)理論研究.2009,(23).</p><p>　　[2] 郭鳳林. 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫.2006,(7).</p><p>　　[3] 宋泓,柴瑜.三資企業(yè)對(duì)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)效

17、益影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998,1:30-36.</p><p>　　[4] 盧荻.外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,9:40-48.</p><p>　　[5] 趙沖. 國(guó)際直接投資與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)師. 2009,(10).</p><p>　　[6] 湯文仙,韓福榮.三缺口模型

18、：對(duì)雙缺口模型的糾正——對(duì)中國(guó)利用外資行為的合理解釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2000,(2)5:36-40.</p><p>　　[7] 江小涓.內(nèi)資不能替代外資——在資金和生產(chǎn)能力都過(guò)剩時(shí),為什么還要利用外資[J].國(guó)際貿(mào)易,2000,3:4-8.</p><p>　　[8] 章琳云.外商直接投資與浙江省經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐.2010,(3).</p><

19、;p>　　[9] 王飛.外商直接投資促進(jìn)了國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步嗎?[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003,4:39-44.</p><p>　　[10] 王飛.國(guó)外直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的積極和消極影響[J].科技和產(chǎn)業(yè),2003,(3)3:6-10.</p><p>　　[11] 馬慶芳.我國(guó)利用外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].大眾商務(wù).2010,(1). </p><

20、;p>　　[12] 孫軍.外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006,(1). [13] 王洛林,江小涓,盧圣亮.大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響（上）——以全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目為主的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2000,4:5-12.</p><p>　　[14] 郭克莎.外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].管理世界,2000,

21、2:34-63.</p><p>　　[15] 胡祖六.關(guān)于中國(guó)引進(jìn)外資的三大問(wèn)題[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2004,3-4:24-28.</p><p>　　[16] Dongsheng Zhou,Shaomin Li,David K.Tse.The impact of FDI on the productivity of domestic firms:the case of China,I

22、nternational Business Review,2002,11:465-484.</p><p>　　[17] Sjoholm F.Technology Gap,Competiton and Spillovers from Direct Foreign Investment:Evidence from Establishment Data[J].The Journal of Development St

23、udies.1999,36:53-73.</p><p>　　[18] Vernon,R.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of Economics,1996,1:80,190-207.</p><p>　　[19] Blomstrom,Kok

24、ko,Zejan.Host Country Competition,Labor Skills,and Technology Transfer by Multinationals.Weltwirtschaftliches Archiv,1994,34:521-532. </p><p>　　[20]Gabor Hunya.Restructuring through FDI in Romanian manufactu

25、ring[J]. Economic Systems,2002,26:387-394.</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究</p><p><b>　　一、前言&l

26、t;/b></p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，隨著外商直接投資的不斷進(jìn)入，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷的變化。外商直接投資從整體上促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但外商直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度不同，使得產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展水平差距擴(kuò)大，不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。特別是外商直接投資在我國(guó)投資中所占比重很大，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善有著很大的影響。</p><p><

27、;b>　　二、正文</b></p><p>　　外商直接投資的理論回顧</p><p>　　哈佛大學(xué)教授Vernon在1966年提出“國(guó)際產(chǎn)品周期理論”。 Vernon認(rèn)為國(guó)際直接投資的產(chǎn)生是產(chǎn)品生命周期三個(gè)階段(創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化)更迭的必然結(jié)果，外資公司順應(yīng)產(chǎn)品生命周期的變化，在成熟產(chǎn)業(yè)向低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移的同時(shí)引起各自所在國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。</p><

28、;p>　　伴隨著國(guó)際投資所產(chǎn)生的一個(gè)重要現(xiàn)象就是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。赤松要(Kaname Akamatsu)在20世紀(jì)30年代提出了“雁行模式”(Flying-Geee Paradigm)。按照該模式，一國(guó)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)經(jīng)歷了引進(jìn)產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口增長(zhǎng)、成熟、返進(jìn)口五個(gè)階段，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)依次分為勞動(dòng)和資源密集、技術(shù)密集和資本密集三個(gè)階梯。隨著外資的進(jìn)入及一國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，某一產(chǎn)業(yè)坐逐漸衰落，并將轉(zhuǎn)移到低一個(gè)梯級(jí)的國(guó)家和地區(qū)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)替代，

29、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。</p><p>　　我國(guó)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的情況</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)吸引外商直接投資的規(guī)模不斷的擴(kuò)大，質(zhì)量也不斷提高。尤其是中國(guó)加入WTO以后，我國(guó)吸引外商直接投資的規(guī)模呈現(xiàn)出進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。我國(guó)利用外商直接投資大體上可以分為四個(gè)階段，第一階段：1979~1986年即萌芽起步階段；第二階段：1987~1991年即穩(wěn)步發(fā)展階段；第三階段：1992~

30、1995年即高速發(fā)展階段；第四階段：1996年至今即平穩(wěn)發(fā)展階段（李義福，2009）。</p><p>　　外商直接投資在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的現(xiàn)狀是，主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資比重偏低，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)投資比重很低。外商直接投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)分布主要集中在第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)，特別是種植業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)，特別是制造業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)（馬慶芳，2001）。</p><p

31、>　　在我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)慢，這就導(dǎo)致各</p><p>　　產(chǎn)業(yè)間比例發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡，這與外商直接投資密切相關(guān)。由于需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步的共同作用，我國(guó)以工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重持續(xù)上升，外商直接投資的增長(zhǎng)等因素則是促進(jìn)我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)比重不斷提高的直接原因（孫軍，2006）。外商直接投資加快了我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程，而且有助于緩解就業(yè)壓力

32、，并促進(jìn)我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和出口商品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化（郭鳳林，2006）。但是通過(guò)外商直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)效益影響的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資降低了中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的總體效應(yīng)，加劇了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度，使工業(yè)產(chǎn)業(yè)效益大幅下降（宋泓，柴瑜，1998)。而且外商直接投資擴(kuò)大了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差別。</p><p>　　外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響</p><p>　　

33、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域主流思想認(rèn)為外商直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。外商直接投資對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化在很大程度上起了推進(jìn)作用，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在著負(fù)面影響（李義福，2009）。外商直接投資一方面促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。另一方面加劇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性偏差和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡；同時(shí)高新技術(shù)引進(jìn)有限，不利于提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力；加上市場(chǎng)壟斷，民族品牌流失，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全受到威脅（章琳云，201

34、0）。從國(guó)內(nèi)各省的局面出發(fā)，運(yùn)用索洛增長(zhǎng)速率方程和計(jì)量回歸的方法來(lái)研究FDI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的凈影響。研究表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有明顯的作用。外資企業(yè)打著要生產(chǎn)出具有國(guó)際先進(jìn)水平產(chǎn)品的旗幟進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，很可能是為了利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，并占領(lǐng)中國(guó)廣闊的市場(chǎng)，尤其當(dāng)國(guó)內(nèi)該行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)較弱時(shí)，外資企業(yè)就不會(huì)引入其先進(jìn)的技術(shù)，真正的外溢效應(yīng)也就有限了。因此，F(xiàn)DI的引入，并不一定就會(huì)引起行業(yè)中本土企業(yè)技術(shù)水平的提高（王飛

35、，2003）。東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，越有利于FDI的技術(shù)（Blomstrom,Kokko,Zejan,1994）。市</p><p>　　在研究了外商直接投資與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)同一地區(qū)而非同一行業(yè)企業(yè)的發(fā)展有正面作用，而對(duì)同一行業(yè)的其它企業(yè)則有負(fù)面作用。原因在于FDI通過(guò)技術(shù)、市場(chǎng)、管理等多方面的溢出促進(jìn)了前者的發(fā)展，而FDI進(jìn)入的同時(shí)也搶奪了東道國(guó)同行業(yè)企業(yè)的人力資源和市場(chǎng)份額，造

36、成后者的競(jìng)爭(zhēng)力萎縮。據(jù)此發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)為東道國(guó)應(yīng)盡量利用FDI去開(kāi)拓新的和相對(duì)空白的產(chǎn)業(yè)（Zhou,Li,Tse,2002）。對(duì)全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目研究發(fā)現(xiàn)，大型外資公司的投資有助于提升中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（王洛林，江小涓，盧圣亮，2000）。</p><p>　　合理利用外商直接投資的建議</p><p>　　近年來(lái)我國(guó)生產(chǎn)能力和資金都過(guò)剩的情況下，內(nèi)資之所以不能替代外資的原因就在于外商直接投

37、資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)能起到改善資產(chǎn)質(zhì)量、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)等作用，大于內(nèi)資所能起到的作用（江小涓，2000）。我們應(yīng)該利用外商直接投資優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)外商加大對(duì)第一、三產(chǎn)業(yè)投資力度和規(guī)模，相對(duì)降低對(duì)工業(yè)的投資比重；提高利用外資的質(zhì)量和水平，切實(shí)維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全；吸收技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，培育和發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（胡祖六，2004）。</p><p><

38、;b>　　三、總結(jié)</b></p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，大量的外商直接投資涌入我國(guó)，給我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了重大的影響。FDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)有正負(fù)兩個(gè)方面，正面的效應(yīng)有:促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，加快了我國(guó)高加工度化進(jìn)程，促進(jìn)了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。負(fù)面效應(yīng)主要有:加大了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差，擴(kuò)大了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差別（郭克莎，2000）。我國(guó)對(duì)外商直接投

39、資所采取的政策應(yīng)該突破傳統(tǒng)的按照單純的數(shù)目、金額對(duì)外來(lái)直接投資進(jìn)行鼓勵(lì)，考察評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該轉(zhuǎn)為是否能夠增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力改善和提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　雖然我國(guó)已成為世界吸收外商投資的大國(guó)，但我國(guó)還沒(méi)有形成利于吸收外商投資的穩(wěn)固基礎(chǔ)，吸收外資還受到很多方面的深層次制約。外商投資的質(zhì)量和水平有所提高但仍有局限，制造業(yè)開(kāi)放度較高并且優(yōu)惠措施力度比較大，而服務(wù)業(yè)大多數(shù)部門還限制外資進(jìn)入，總體市場(chǎng)環(huán)境也對(duì)外商投資服

40、務(wù)業(yè)造成了很多局限。因此，中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放和吸收外商投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)方面仍需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。</p><p><b>　　四、參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 李義福. 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及優(yōu)化對(duì)策[J].全國(guó)商情：經(jīng)濟(jì)理論研究.2009,(23).</p><p>　　[2] 郭鳳林. 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)

41、結(jié)構(gòu)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫.2006,(7).</p><p>　　[3] 宋泓,柴瑜.三資企業(yè)對(duì)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)效益影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998,1:30-36.</p><p>　　[4] 盧荻.外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,9:40-48.</p><p>　　[5] 趙沖. 國(guó)際直接投資與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)

42、結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)師. 2009,(10).</p><p>　　[6] 湯文仙,韓福榮.三缺口模型：對(duì)雙缺口模型的糾正——對(duì)中國(guó)利用外資行為的合理解釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2000,(2)5:36-40.</p><p>　　[7] 江小涓.內(nèi)資不能替代外資——在資金和生產(chǎn)能力都過(guò)剩時(shí),為什么還要利用外資[J].國(guó)際貿(mào)易,2000,3:4-8.</p><

43、p>　　[8] 章琳云.外商直接投資與浙江省經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐.2010,(3).</p><p>　　[9] 王飛.外商直接投資促進(jìn)了國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步嗎?[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003,4:39-44.</p><p>　　[10] 王飛.國(guó)外直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的積極和消極影響[J].科技和產(chǎn)業(yè),2003,(3)3:6-10.</p><

44、;p>　　[11] 馬慶芳.我國(guó)利用外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].大眾商務(wù).2010,(1). </p><p>　　[12] 孫軍.外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006,(1). [13] 王洛林,江小涓,盧圣亮.大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響（上）——以全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目為主的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2000,4:5

45、-12.</p><p>　　[14] 郭克莎.外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].管理世界,2000,2:34-63.</p><p>　　[15] 胡祖六.關(guān)于中國(guó)引進(jìn)外資的三大問(wèn)題[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2004,3-4:24-28.</p><p>　　[16] Dongsheng Zhou,Shaomin Li,David K.Tse.The imp

46、act of FDI on the productivity of domestic firms:the case of China,International Business Review,2002,11:465-484.</p><p>　　[17] Sjoholm F.Technology Gap,Competiton and Spillovers from Direct Foreign Investme

47、nt:Evidence from Establishment Data[J].The Journal of Development Studies.1999,36:53-73.</p><p>　　[18] Vernon,R.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of E

48、conomics,1996,1:80,190-207.</p><p>　　[19] Blomstrom,Kokko,Zejan.Host Country Competition,Labor Skills,and Technology Transfer by Multinationals.Weltwirtschaftliches Archiv,1994,34:521-532. </p><p

49、>　　[20]Gabor Hunya.Restructuring through FDI in Romanian manufacturing[J]. Economic Systems,2002,26:387-394.</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p>

50、<p>　　外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></

51、p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1 外商直接投資的理論概述11</p><p>　　1.1 外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論11</p><p>　　1.1.1 外商直接投資的定義11</p><p>　　1.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念12</p>

52、<p>　　1.2 外商直接投資與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論回顧12</p><p>　　1.2.1國(guó)外相關(guān)理論研究12</p><p>　　1.2.2我國(guó)目前外商直接投資理論的研究13</p><p>　　2 外商直接投資在我國(guó)的發(fā)展歷程與分布情況13</p><p>　　2.1 外商直接投資在中國(guó)發(fā)展歷程13</p

53、><p>　　2.1.1 外商直接投資在我國(guó)產(chǎn)生的背景13</p><p>　　2.1.2外商直接投資在我國(guó)發(fā)展四階段13</p><p>　　2.2 外商直接投資在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)分布14</p><p>　　2.2.1外商直接投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的分布情況14</p><p>　　2.2.2 外商直接投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的

54、構(gòu)成16</p><p>　　3 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析17</p><p>　　3.1 外商直接投資對(duì)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析17</p><p>　　3.1.1 滯后模型（Distributed Lag Models）17</p><p>　　3.1.2 數(shù)據(jù)描述17</p><p>　　3

55、.1.3 結(jié)論20</p><p>　　3.2外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的效應(yīng)分析20</p><p>　　3.2.1外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正面影響20</p><p>　　3.2.2 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的負(fù)面影響21</p><p>　　4 完善外商直接投資的對(duì)策及建議22</p><

56、p>　　4.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向22</p><p>　　4.2 完善外商直接投資的政策建議22</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)24</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技革命的迅猛發(fā)展，大范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在全世界范圍產(chǎn)生，新一次

57、的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在醞釀。外商直接投資在我國(guó)整體投資中所占比重很大，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善具有很大的影響。為在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，中國(guó)利用外商直接投資的方向應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主要目標(biāo)，提高利用外資的質(zhì)量，拓寬領(lǐng)域，優(yōu)化結(jié)構(gòu)。本文主要分析外資在三次產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)成及其對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，并對(duì)外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，最后結(jié)合今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，提出了利用外資戰(zhàn)略的思路和對(duì)策。</p><p&g

58、t;　　關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；影響</p><p>　　Abstract：After the entrance to WTO, China utilizes foreign direct investment more positively. Foreign direct investment holds a big rate in the whole investment of our country

59、. At the same time, a large-scale regulation of the economics structure is rising in the world, so it is important to change the strategy of utilizing foreign direct investment. A new strategy should base on regulation o

60、f industrial structure, widen the field of utilizing foreign direct investment, and improve the structure</p><p>　　Key words：FDI(Foreign direct investment)；Industrial structure；Influence</p><p>

61、　　1 外商直接投資的理論概述</p><p>　　1.1 外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論</p><p>　　1.1.1 外商直接投資的定義</p><p>　　外商直接投資英文全稱Foreign Direct Investment(FDI)，是資本國(guó)際化的主要形式之一。目前國(guó)際上對(duì)FDI的概念界定各種各樣。</p><p>　　按照國(guó)際貨幣基

62、金組織（IMF）的定義FDI是指一國(guó)的投資者將資本用于它國(guó)的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)，并掌握一定經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的投資行為。</p><p>　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）定義FDI為一國(guó)（或地區(qū)）的居民實(shí)體與另一國(guó)的企業(yè)建立長(zhǎng)期關(guān)系，具有長(zhǎng)期利益，并對(duì)之進(jìn)行控制的投資。</p><p>　　美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為如果外國(guó)公司完全受美國(guó)公司控制，或50%以上的股份被一群相互沒(méi)有聯(lián)系的美國(guó)人擁有，或20%以上的股份

63、被一群又組織的美國(guó)人擁有，則美國(guó)人對(duì)該公司的投資屬于外商直接投資。</p><p>　　日本官方將日本出資比例占25%以上的投資 或貸款作為對(duì)外直接投資。</p><p>　　我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為外商直接投資是外國(guó)經(jīng)濟(jì)組織和企業(yè)或個(gè)人（包括港澳臺(tái)胞、華僑以及我國(guó)在境外注冊(cè)的企業(yè)）按我國(guó)有關(guān)法規(guī)、政策，用技術(shù)、實(shí)物、現(xiàn)匯等在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)辦與外國(guó)境內(nèi)的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)

64、營(yíng)企業(yè)或合作開(kāi)發(fā)資源的投資（包括外商投資收益的再投資）以及外商獨(dú)資企業(yè)。</p><p>　　1.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念</p><p>　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為產(chǎn)業(yè)是指各種供應(yīng)或制造貨物、收入或勞務(wù)來(lái)源的生產(chǎn)性企業(yè)或組織。產(chǎn)業(yè)包含了物質(zhì)生產(chǎn)部門，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)，也包含非物質(zhì)生產(chǎn)部門，如金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、文體教育、旅游業(yè)等部門。</p><p>　　“結(jié)構(gòu)”一詞最初

65、應(yīng)用于自然科學(xué)，其意思是某個(gè)整體的各個(gè)組成部分的搭配和排列狀態(tài)。20世紀(jì)40年代，“結(jié)構(gòu)”一詞開(kāi)始出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并用“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”這一概念分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)于其定義也是各有差異，其中比較被認(rèn)同的定義是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系（戴伯勛，沈宏達(dá)，2001）。產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量的內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系則反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)的特點(diǎn)。它包括：一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)

66、間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002），我國(guó)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)劃分進(jìn)行了規(guī)定，即</p><p>　　第一產(chǎn)業(yè)：是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)。</p><p>　　第二產(chǎn)業(yè)：是指采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。</p><p>　　第三產(chǎn)業(yè)：指除第一、第二產(chǎn)業(yè)之外的其他行業(yè)。包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟

67、件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，國(guó)際組織。</p><p>　　1.2 外商直接投資與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論回顧</p><p>　　1.2.1國(guó)外相關(guān)理論研究</p><p&

68、gt;　　20世紀(jì)60年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)技術(shù)快速發(fā)展，外商直接投資也迅速壯大起來(lái)。外商直接投資在國(guó)際資本流動(dòng)中占了主要地位，由此引起了各政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并逐步研究相關(guān)理論，并形成了一系列的理論成果。關(guān)于外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論主要有以下兩種：</p><p><b>　　雁行模式理論</b></p><p>　　雁行模式又稱產(chǎn)業(yè)的雁行形態(tài)發(fā)展論，由日本經(jīng)濟(jì)

69、學(xué)家赤松要在20世紀(jì)30年代提出的。按照該模式，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要經(jīng)歷產(chǎn)品引進(jìn)、進(jìn)口替代、出口增長(zhǎng)等幾個(gè)階段，某一產(chǎn)業(yè)隨著進(jìn)口的不斷增加先后出現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和出口，即“進(jìn)口——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)——出口”，其圖形如高飛的雁群。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可分為勞動(dòng)和資源密集、技術(shù)密集及資本密集三個(gè)階層，隨著外資的進(jìn)入，某一各產(chǎn)業(yè)被削弱，并隨之轉(zhuǎn)移到低一個(gè)層級(jí)的國(guó)家和地區(qū)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成產(chǎn)業(yè)替代，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在一國(guó)或地區(qū)范圍內(nèi)，最先是在生產(chǎn)附加值低的消費(fèi)品出現(xiàn)，接著在生產(chǎn)資料

70、上出現(xiàn)，從而使整個(gè)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整呈現(xiàn)雁行變化。</p><p><b>　　邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論</b></p><p>　　邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論又稱“小島清模式”或者“比較優(yōu)勢(shì)理論”，是由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在20世紀(jì)70年代中期提出來(lái)的。該理論的核心是，對(duì)外直接投資應(yīng)該從投資國(guó)已經(jīng)或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)依次轉(zhuǎn)移，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)于東道國(guó)而言是具有明顯或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的部門，但由于

71、缺乏資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，通常無(wú)法發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，投資國(guó)通過(guò)對(duì)外直接投資帶給東道國(guó)這些急需的生產(chǎn)要素，就可以使東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)充分地發(fā)揮出來(lái)。一般按照比較優(yōu)勢(shì)論原則進(jìn)行的對(duì)外直接投資多是自然資源導(dǎo)向型或是勞動(dòng)力導(dǎo)向型，是基于東道國(guó)的自然資源或勞動(dòng)力的開(kāi)發(fā)，因此投資國(guó)可以把自然資源密集型或勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)，有利于本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。</p><p>　　1.2.2我國(guó)目前外商直接投資理論的研究

72、 </p><p>　　我國(guó)外商直接投資理論的研究主要從三個(gè)方面展開(kāi)：是否從外商直接投資中受到利益；如何對(duì)外商直接投資方與我國(guó)之間的利益平衡分配；如何通過(guò)制定政策來(lái)有效地引導(dǎo)外商直接投資。</p><p>　　我國(guó)研究人員對(duì)外商直接投資理論的研究集中于結(jié)合某一方面來(lái)研究，如外商直接投資與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資與中國(guó)的技術(shù)溢出、外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等等。</p>

73、<p>　　我國(guó)具有特色的國(guó)民經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，要求我們必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去深層次發(fā)掘我國(guó)在吸引利用外資的潛在優(yōu)勢(shì)和如何采取相關(guān)措施，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)期抓住機(jī)遇提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　2 外商直接投資在我國(guó)的發(fā)展歷程與分布情況</p><p>　　2.1 外商直接投資在中國(guó)發(fā)展歷程</p><p>　　2.1.1 外商直接投資在我國(guó)產(chǎn)生的背景<

74、;/p><p>　　改革開(kāi)放以前，我國(guó)對(duì)利用外商直接投資實(shí)質(zhì)上處于封閉狀態(tài)。改個(gè)開(kāi)放以后，我國(guó)積極利用外資，其規(guī)模不斷擴(kuò)大。近30年來(lái)，我國(guó)引進(jìn)了約5000億美元的外資，90年代平均每年400億美元。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展氛圍和加入WTO的刺激，可以使未來(lái)5年每年引進(jìn)外資600億美元以上。這些外資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中功不可沒(méi)。</p><p>　　2.1.2外商直接投資在我國(guó)發(fā)展四階段</p>

75、;<p>　　起步探索階段（1979年—1986年）</p><p>　　1979年—1986年是我國(guó)利用外資的起步階段，這一階段的主要特點(diǎn)是進(jìn)行有關(guān)法規(guī)建設(shè)，創(chuàng)造基本的投資環(huán)境，探索吸引外資的經(jīng)驗(yàn)。這一時(shí)期的外商直接投資集中在勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，開(kāi)放區(qū)域集中在經(jīng)濟(jì)特區(qū)。因此，這一階段的外資彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)建設(shè)資金不足的缺口，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用有限。</p><p>　

76、　穩(wěn)定發(fā)展階段（1987年—1991年）</p><p>　　1987年—1991年是我國(guó)利用外商直接投資的穩(wěn)定發(fā)展階段。這一階段的特點(diǎn)是根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求有重點(diǎn)、有計(jì)劃的吸引外資，1986年頒布了《鼓勵(lì)外商投資的規(guī)定》，運(yùn)用法律和政策對(duì)外商直接投資進(jìn)行引導(dǎo)和控制。這一階段，外商直接投資的行業(yè)由第三產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，投資的來(lái)源也開(kāi)始多樣化。因此，這一階段的外資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用增強(qiáng)。</p>

77、<p>　　高速增長(zhǎng)階段（1992年—1995年）</p><p>　　1992年—1995年是我國(guó)利用外商直接投資的高速增長(zhǎng)階段。這一階段特點(diǎn)是通過(guò)多渠道、多方位吸收外商直接投資，實(shí)施利用外資多元化的戰(zhàn)略。十四大以后，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放加快步伐，外商直接投資在這個(gè)階段實(shí)現(xiàn)飛躍式的增長(zhǎng)。1992年—1995年，共批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目216761個(gè)，平均每年54190個(gè)。1993年以來(lái)，我國(guó)一直是世界上僅次于

78、美國(guó)的第二大外商直接投資東道國(guó)和發(fā)展中國(guó)家最大的外商直接投資吸納國(guó)，我國(guó)已成為世界各國(guó)對(duì)外直接投資的熱點(diǎn)區(qū)域。</p><p>　　調(diào)整與提高階段（1996年至今）</p><p>　　1996年以來(lái)是我國(guó)利用外商直接投資的調(diào)整與提高階段。這一階段的主要特點(diǎn)是第一，絕大多數(shù)的著名跨國(guó)公司已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)投資；第二，投資額急劇增大。這一階段，我國(guó)已經(jīng)吸收了大量的外資，為了使外商投資符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)的

79、的發(fā)展，我國(guó)對(duì)外資政策進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，主要是減免了改個(gè)開(kāi)放初期制定的一些優(yōu)惠政策。此外，還進(jìn)一步放寬了商業(yè)、金融、旅游等領(lǐng)域吸收外資的限制。經(jīng)過(guò)這些調(diào)整，我國(guó)利用外資步入了一個(gè)新的階段，從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。</p><p>　　2.2 外商直接投資在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)分布</p><p>　　2.2.1外商直接投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的分布情況</p><p>　　改革開(kāi)放以

80、來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了非常明顯的變化。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重逐年遞減（除1978—1983年期間第一產(chǎn)業(yè)比重有所上升），第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升。我國(guó)利用外商直接投資的規(guī)模呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)，實(shí)際利用外資1983年為6.4億美元，2002年擴(kuò)大到527.43億美元，且90%以上的外商直接投資集中在第二和第三產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　從外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，明顯集中于第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)。以下是

81、外商直接投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的具體分布情況（見(jiàn)表2-1）</p><p>　　表2-1 2004—2008年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資金額及比重情況 單位：億美元</p><p>　　資料來(lái)源：國(guó)家商務(wù)部網(wǎng)站www.mofcom.gov.cn數(shù)據(jù)整理</p><p>　　第一產(chǎn)業(yè)吸收FDI偏少</p><p>　　截至2004年底，外商對(duì)中國(guó)農(nóng)

82、業(yè)直接投資約220億美元，累計(jì)項(xiàng)目數(shù)15000多項(xiàng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)利用FDI的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為： FDI總體保持較快增長(zhǎng)，但所占比重偏小，如2004年第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)、林、漁業(yè)合同利用外資金額為32.71億美元，占總量的2.13%，實(shí)際使用外資金額為11.14億美元，占總量比重為1.84%；農(nóng)業(yè)利用外商直接投資的規(guī)模擴(kuò)大了，但依舊處于全國(guó)低下水平，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的規(guī)模較小，1995年以前，外商投資的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目協(xié)議金額平均未到100萬(wàn)美元，到1995—200

83、3期間，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的平均規(guī)模都超過(guò)了130萬(wàn)美元，同期，全國(guó)利用外商直接投資項(xiàng)目平均規(guī)模超過(guò)240萬(wàn)美元，可見(jiàn)農(nóng)業(yè)利用外商投資規(guī)模偏小，但同時(shí)也說(shuō)明投資農(nóng)業(yè)在資金規(guī)模方面的進(jìn)入壁壘相對(duì)較??；農(nóng)業(yè)利用FDI的范圍相對(duì)較窄，一方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)利用外商直接投資集中在農(nóng)產(chǎn)品加工上，投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的比較少，另一方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)的跨國(guó)投資企業(yè)主要來(lái)自亞洲國(guó)家和地區(qū)，而來(lái)自歐美國(guó)家相對(duì)較少。歐美國(guó)家比亞洲國(guó)家在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理上有更多豐富的經(jīng)驗(yàn)，因

84、此今后應(yīng)該多爭(zhēng)取歐美國(guó)家的跨國(guó)投資。</p><p>　　第二產(chǎn)業(yè)為FDI的主導(dǎo)投向</p><p>　　投向我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的外商直接投資占絕對(duì)的主導(dǎo)地位。第二產(chǎn)業(yè)是我國(guó)對(duì)外資開(kāi)放較早、開(kāi)放領(lǐng)域較寬的產(chǎn)業(yè)，也是吸收FDI最多的產(chǎn)業(yè)。外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域十分廣泛，如電子、機(jī)械、輕工、服裝、紡織、能源等。截止2004年年底，在全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目381701個(gè)，

85、占了75%；合同外資金額7486.31億美元，占68.27%，F(xiàn)DI在第二產(chǎn)業(yè)所占的比重一直遙遙領(lǐng)先于第一、第三產(chǎn)業(yè)。而外商直接投資主要投向于第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)部門。今后幾年，工業(yè)部門將繼續(xù)成為外商直接投資的集中區(qū)，資本、技術(shù)密集型的投資將進(jìn)一步增大。</p><p>　　第三產(chǎn)業(yè)FDI配置不合理</p><p>　　從全球范圍來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)已成為外商直接投資的主要領(lǐng)域，約占60%。我國(guó)第三

86、產(chǎn)業(yè)的FDI占總量的比較居中，但增長(zhǎng)速度慢、波動(dòng)性大、結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。從總量變動(dòng)來(lái)看，呈現(xiàn)先降后升、再降再升的“W”型變化趨勢(shì)（見(jiàn)表2-2）。第三產(chǎn)業(yè)的外資增長(zhǎng)，一是由于跨國(guó)公司制造業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移需要服務(wù)業(yè)的支撐，拉動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)；二也反映了跨國(guó)公司服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。但是我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)FDI投資總量與世界平均水平相比，還是相差甚遠(yuǎn)。</p><p>　　從近幾年的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)利用外商直接投資占了總外商直接投資

87、25%左右。第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比例不足40%，低于歐美國(guó)家60%-70%的比例，這就說(shuō)明我國(guó)在第三產(chǎn)業(yè)上還有較大的發(fā)展空間，同時(shí)也意味著第三產(chǎn)業(yè)利用外資還有較大的發(fā)展空間。</p><p>　　表2-2 中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用FDI總量變動(dòng)情況</p><p><b>　　單位：億美元、%</b></p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)

88、計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算</p><p>　　2.2.2 外商直接投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成</p><p>　　從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資的分布看，主要集中在農(nóng)業(yè)尤其是種植業(yè)。但外商直接投資在我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)所占的比重仍很小，最高時(shí)也只有3.6%。</p><p>　　第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資主要集中在工業(yè)部門，而建筑業(yè)所占比重不大，在外商協(xié)議投資中，工業(yè)的比重最高達(dá)到81.

89、7%，最低也有45.9%；而建筑業(yè)的比重最高也只有6.8%，最低為1.1%。因此，這里集中分析外商直接投資在工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成。</p><p>　　1.外商直接投資在工業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成。外商直接投資在工業(yè)部門的投資大部分集中于制造業(yè)，其中比重較高的部門有加工工業(yè)、輕工業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，比重比較低的部門如原料工業(yè)、輕工業(yè)、一般加工工業(yè)。</p><p>　　從近兩年外商直接投資在工業(yè)內(nèi)

90、部的分布看(見(jiàn)表2-3)，制造業(yè)占了絕對(duì)的比重，采掘業(yè)和電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的比重很低。在制造業(yè)內(nèi)部，機(jī)電工業(yè)、化學(xué)原料和制品業(yè)在外商直接投資中比重較高。從近兩年的數(shù)據(jù)來(lái)看，采掘業(yè)和水電氣部門的比重變化不大，制造業(yè)的比重都略微上升。這說(shuō)明外商直接投資集中于制造業(yè)的特點(diǎn)更加突出。</p><p>　　表2-3 外商直接投資在工業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成 %</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)

91、統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理</p><p>　　2.外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成。外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)的投資主要集中在房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，其次是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)，其余的第三產(chǎn)業(yè)部門的外商投資至今仍較少（見(jiàn)表2-4）。</p><p>　　表2-4 外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成 %</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)

92、計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理</p><p>　　3 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析</p><p>　　3.1 外商直接投資對(duì)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析</p><p>　　自改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資的不斷進(jìn)入，使得我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生不斷的變化。這里利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立滯后模型，分析外商直接投資對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生的影響。</p>&

93、lt;p>　　3.1.1 滯后模型（Distributed Lag Models）</p><p>　　形如式(3.1)的模型叫做分布滯后模型(Distributed Lag Models)，這是因?yàn)榻忉屪兞棵繂挝蛔兓挠绊懛植嫉搅硕鄠€(gè)時(shí)期：</p><p>　　t =1,2,…,T (3.1)</p><p>　　對(duì)

94、于一個(gè)滯后模型來(lái)講，由于理論上可以包含無(wú)窮多的項(xiàng)，而樣本觀測(cè)總是有限的，因此對(duì)其直接進(jìn)行估計(jì)是不可能的。要使模型估計(jì)能順利進(jìn)行，必須對(duì)其施加假定條件或約束條件，將模型結(jié)構(gòu)作一定的轉(zhuǎn)化。庫(kù)伊克變換就是其中較具代表性的方法。滯后模型在庫(kù)伊克變換下的形式為：</p><p><b>　　(3.2)</b></p><p><b>　　其中，，，，</b>

95、;</p><p><b>　　這里，</b></p><p>　　該式表明, 不僅與有關(guān)，還依賴于取值的變化，為衰減率，其值介于0和1之間，當(dāng)取值越大時(shí)，的衰減速度越慢，表明解釋變量的滯后值對(duì)當(dāng)前被解釋變量變化的影響比較大，不能忽視。反之，則反是。</p><p>　　3.1.2 數(shù)據(jù)描述</p><p>　　改革開(kāi)放

96、以后，我國(guó)開(kāi)始大量引進(jìn)外商直接投資。為了是樣本區(qū)間更廣，因此將樣本空間確定為1987-2009年，基本可以比較全面地反映我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)吸引外商直接投資的狀況。數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：</p><p>　　表3-1 FDI及三次產(chǎn)業(yè)占GDP比例的歷年分布</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　建立一個(gè)滯后模型,以FDI為解釋變量，三大產(chǎn)業(yè)在GDP中

97、所占的比例為被解釋變量。方程如下：</p><p><b>　　(3.3)</b></p><p>　　其中，表示第t時(shí)期第n個(gè)產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例構(gòu)成，n=1,2,3。，，等表示第t期以及各滯后期的FDI對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響。，，等表示各期的FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)。表示第t期的隨機(jī)項(xiàng)，服從正態(tài)分布。這里將（3.3）進(jìn)行庫(kù)伊克變換，得到：</p><p

98、><b>　　(3.4)</b></p><p><b>　　其中，</b></p><p>　　通過(guò)Eviews 6.0 軟件對(duì)（3.4）進(jìn)行回歸分析，整理得到以下結(jié)果：</p><p>　　1、FDI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響</p><p><b>　　(3.5)</b>&l

99、t;/p><p>　　方程（3.5）說(shuō)明，在第t年每增加1億美元，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中第一產(chǎn)業(yè)所占比重在</p><p>　　該年將減少0.42%，在第t+1年時(shí)使之減少0.32%，在第t+2年時(shí)使之減少0.25%，以此類推，直到這種影響最后消失。</p><p>　　2、FDI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響</p><p><b>　　(3.6)&l

100、t;/b></p><p>　　由方程（3.6）看出，F(xiàn)DI對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響比較顯著，但該結(jié)果中，值較小，說(shuō)明</p><p>　　FDI的滯后值對(duì)第二產(chǎn)業(yè)在GDP中比例變化影響效果不明顯。方程（3.6）表明，在第t年每增加1億美元，GDP中第二產(chǎn)業(yè)所占的比重在該年將上升1.3%，在第t+1年仍然使之上升0.34%，在第t+2年上升0.09%，以此類推，直到這種影響不斷衰弱到最終消失

101、。</p><p>　　3、FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響</p><p><b>　　(3.7)</b></p><p>　　從式中可以看出，自1992年頒布《鼓勵(lì)與加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》以來(lái)，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有明顯的促進(jìn)效應(yīng)。通過(guò)比較，可以看出FDI當(dāng)期值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響不及對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響，但其滯后值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比例的變化大

102、與對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響。方程（3.7）表示，第t年FDI每增加1億美元，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重就將上升1.23%，在第t+1年使之上升0.53%，在第t+2年上升0.22%，在第t+3年上升0.10%，直到第t年的影響最后消失。</p><p><b>　　3.1.3 結(jié)論</b></p><p>　　第一，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)貢獻(xiàn)最大的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，但其對(duì)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響的滯后期

103、較短。</p><p>　　我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)，吸收外資的主要因素為：依靠技術(shù)和資本密集型行業(yè)來(lái)獲利；外商投資由各地優(yōu)勢(shì)行業(yè)提供良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，減少了投資風(fēng)險(xiǎn)，使其投資回報(bào)更加穩(wěn)定；提供保險(xiǎn)服務(wù)、減免稅收等外商投資的優(yōu)惠政策也是吸引外商投資的重要因素；作為人均收入水平較低的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)工業(yè)具有大量低成本勞動(dòng)力，可以有效增強(qiáng)外資企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　第二，F(xiàn)

104、DI對(duì)我國(guó)貢獻(xiàn)次之的產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)，但其對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生作用的滯后期限較長(zhǎng)。</p><p>　　我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)吸收外資迅速增長(zhǎng)的主要因素為：許多服務(wù)的無(wú)形性和易消失性，要求其生產(chǎn)和消費(fèi)必須在同一地點(diǎn)、同一時(shí)間進(jìn)行，這些服務(wù)需要極高的跨境費(fèi)用，因而外商直接投資的形式最為方便；隨著工業(yè)、貿(mào)易和旅游業(yè)等行業(yè)的增長(zhǎng)，對(duì)促進(jìn)和支持其增長(zhǎng)的服務(wù)自然也有了更大的需求；信息技術(shù)的發(fā)展，降低了服務(wù)企業(yè)組織管理的成本，拓展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊

105、界。日后，隨著我國(guó)政府對(duì)外放開(kāi)過(guò)去限制或禁止投資的第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，外商投資我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的積極性將進(jìn)一步提高。</p><p>　　第三，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)貢獻(xiàn)最小的產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，甚至存在負(fù)效應(yīng)。</p><p>　　我國(guó)農(nóng)業(yè)利用外資偏少的主要因素為：中國(guó)人多地少的基本國(guó)情和小農(nóng)生產(chǎn)方式限制了現(xiàn)代化大規(guī)模的外商投資；我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)化、產(chǎn)品化程度過(guò)低，不利于吸收FDI；政府的政策偏好，使國(guó)外投資

106、者更傾向回報(bào)率較高的第二、三產(chǎn)業(yè)；我國(guó)與各國(guó)達(dá)成的世貿(mào)雙邊貿(mào)易協(xié)議，主要就出口農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入達(dá)成一致，并未直接涉及投資開(kāi)放問(wèn)題，因此，盡管是國(guó)家鼓勵(lì)外商投資第一產(chǎn)業(yè)，吸引外資卻存在較大難度。</p><p>　　3.2外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的效應(yīng)分析</p><p>　　3.2.1外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正面影響</p><p>　　1.促進(jìn)了我國(guó)

107、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)</p><p>　　改革開(kāi)放以前，我國(guó)實(shí)行的工業(yè)化發(fā)展模式相對(duì)封閉，主要向工業(yè)化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重。許多輕工業(yè)只生產(chǎn)少數(shù)中低檔次的產(chǎn)品，或者基本行業(yè)空白，缺少技術(shù)進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的刺激，技術(shù)和產(chǎn)品更新緩慢。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)鼓勵(lì)和吸引外商來(lái)華積極投資，一些發(fā)達(dá)國(guó)家或新興工業(yè)國(guó)正實(shí)現(xiàn)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，急切需要將一些失去發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，而我國(guó)有廉價(jià)的勞動(dòng)力、

108、豐富的資源和廣闊的市場(chǎng)，是發(fā)達(dá)國(guó)家向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理想海外市場(chǎng)。外商投資的同時(shí)帶來(lái)了適用的技術(shù)，大大提高了我國(guó)國(guó)內(nèi)加工工業(yè)的水平，促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化和升級(jí)。</p><p>　　2．加快了我國(guó)高加工業(yè)化進(jìn)程</p><p>　　外商直接投資高度集中于制造業(yè)，而在制造業(yè)中主要集中于加工工業(yè)。2000年制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的96.6

109、%，2003年這個(gè)比重達(dá)到了96.35%。外資工業(yè)擁有較好的設(shè)備，較高的管理，外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響非常大，遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程起了明顯的推動(dòng)作用。</p><p>　　3.促進(jìn)了我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展</p><p>　　我國(guó)在制造業(yè)吸收外國(guó)直接投資的比重與發(fā)展中國(guó)家相比有明顯優(yōu)勢(shì)。到90年代中期，我國(guó)制造業(yè)吸收外國(guó)直接投資的比重約為58

110、%，而發(fā)展中國(guó)家這一比重約為45%。外資工業(yè)擁有好的設(shè)備、高超的技術(shù)和有經(jīng)驗(yàn)的管理。在這些產(chǎn)業(yè)中，外資工業(yè)的比重較高，并且上升明顯較快。這對(duì)我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起了一定的促進(jìn)作用。與國(guó)有工業(yè)和集體工業(yè)相比，外資工業(yè)中機(jī)電產(chǎn)業(yè)的比重明顯較高，其中尤以電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)更為突出。外資工業(yè)中電子和通訊設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的增加值比重高達(dá)14.4%，二國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體工業(yè)比重僅為1.9%。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨