農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇——基于交易費(fèi)用理論的分析【畢業(yè)論文】

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇——基于交易費(fèi)用理論的分析</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué)

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠 信 聲 明</b><

3、;/p><p>　　我聲明，所呈交的論文是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日</p

4、><p><b>　　授 權(quán) 聲 明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行處理，不得超越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日<

5、/p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　本文主要運(yùn)用交易費(fèi)用理論分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式“公司+農(nóng)戶”、“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”及“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”的選擇問題。在了解現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的基礎(chǔ)上，運(yùn)用交易費(fèi)用理論分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中各種不同形式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織，總結(jié)出各種組織形式各自適宜的領(lǐng)域，以及選擇每種產(chǎn)業(yè)化形式應(yīng)有的條件，最終得出

6、相應(yīng)的結(jié)論或建議，從而能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門提供理論或應(yīng)用方面的參考。</p><p>　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式選擇，“公司+農(nóng)戶”，“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”，“公司+合作社+農(nóng)戶”，“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”，交易費(fèi)用</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　This article analyzes the use of

7、transaction cost theory of industrial organization of agriculture, "company + farmer", "professional market + farmers", "cooperative + farmer" and "professional association + farmers&qu

8、ot; choice. To understand the existing organization of agricultural industrialization, based on the theory of transaction costs of different forms of the real economy of agricultural industrialization organization, summe

9、d up the various organizational forms appropriate to their areas an</p><p>　　Key words: Agricultural industrial production configuration of organization choice，"Company + farmer" , "the profes

10、sional market + farmer", "company + cooperative + farmer" and the "professional association + farmers", transaction costs</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　摘要…………

11、……………………………………………………………………………… Ⅰ</p><p>　　Abstract…………………………………………………………………………………… Ⅱ</p><p>　　引言………………………………………………………………………………………… 1 </p><p>　　一、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織形式…………………………………………………… 1

12、 </p><p>　　二、交易費(fèi)用理論分析經(jīng)濟(jì)組織的框架………………………………………………… 3 </p><p>　?。ㄒ唬┵Y產(chǎn)專用性…………………………………………………………………… 3 </p><p>　　（二）不確定性……………………………………………………………………… 3</p><p>　?。ㄈ┙灰最l率……………………

13、………………………………………………… 4</p><p>　　三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇——基于交易費(fèi)用理論的分析……………………… 4</p><p>　?。ㄒ唬┎煌M織形式的交易費(fèi)用分析……………………………………………… 4</p><p>　　1. 資產(chǎn)專用性比較分析………………………………………………………… 4 </p><p

14、>　　2. 不確定性比較分析…………………………………………………………… 5 </p><p>　　3. 交易頻率比較分析…………………………………………………………… 6</p><p>　?。ǘ┎煌M織形式的選擇——適宜領(lǐng)域………………………………………… 7</p><p>　　1.“公司+農(nóng)戶” ………………………………………………………………

15、 7</p><p>　　2.“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”…………………………………………………………… 7</p><p>　　3.“公司+合作社+農(nóng)戶”……………………………………………………… 7</p><p>　　4.“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”…………………………………………………………… 7</p><p>　?。ㄈ┺r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的形式選擇……

16、…………………………………………… 7</p><p>　　四、結(jié)論與啟示…………………………………………………………………………… 8</p><p>　　參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………………… 11</p><p>　　致謝………………………………………………………………………………………… 13</p><

17、p><b>　　引 言</b></p><p>　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織形式，是指在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化組織系統(tǒng)內(nèi)，各參與主體之間相互聯(lián)結(jié)和影響所構(gòu)成的一種一體化組織形態(tài)。作為一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)形式和產(chǎn)業(yè)配置手段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織主要起到合理分配資源、引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)、降低交易風(fēng)險(xiǎn)等作用。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇對(duì)于提高農(nóng)民的組織化水平，增加農(nóng)民的收入，完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

18、，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的交易費(fèi)用，發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)有重要的意義。要提升我國農(nóng)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力,構(gòu)建和諧的社會(huì)發(fā)展環(huán)境，必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的創(chuàng)新。</p><p>　　本文試圖從交易費(fèi)用理論的角度，針對(duì)如今各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇，分析各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇問題，從而得出相應(yīng)的結(jié)論或建議。</p><p>　　一、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織形式</p>

19、<p>　　近年來中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化得到快速發(fā)展，取得了顯著成效。截至2009年底，全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織達(dá)到22.4萬個(gè)。而根據(jù)農(nóng)業(yè)部預(yù)計(jì)，2010年全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)更將達(dá)到25萬個(gè)左右，帶動(dòng)農(nóng)戶1.07億戶，農(nóng)戶年戶均增收2100多元，分別比上年增長11.6%、3.8%和9.1%。根據(jù)目前關(guān)于2005年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2005年年底，我國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達(dá)到135725個(gè)。按組織類型劃分，龍頭企業(yè)帶動(dòng)型61

20、268個(gè)，占45.1%；中介組織帶動(dòng)型62914個(gè)，占46.4%；專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型11543個(gè)，占8.5%。按產(chǎn)業(yè)類型劃分，種植業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織6.2萬個(gè)，帶動(dòng)種植面積9.69億畝；畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織4.3萬個(gè)，帶動(dòng)牲畜飼養(yǎng)7.39億頭和禽類飼養(yǎng)76.72億只；水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織8579個(gè)，帶動(dòng)養(yǎng)殖水面7721萬畝。按利益聯(lián)結(jié)機(jī)制劃分，合同方式占55.3%，合作方式占16%，股份合作方式占15.2%，其他方式占13.5%。各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

21、化組織擁有的固定資產(chǎn)總額達(dá)9785億元，從業(yè)人數(shù)約3419萬人。各類產(chǎn)業(yè)化組織共帶動(dòng)農(nóng)戶8726萬戶（其中訂單帶動(dòng)農(nóng)戶5953萬戶），占全國農(nóng)戶</p><p>　　目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織形式，一般包括：“公司+農(nóng)戶”（公司企業(yè)帶動(dòng)型）；“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”（市場(chǎng)帶動(dòng)型）；“合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”（合作經(jīng)濟(jì)組織帶動(dòng)型）；“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”（專業(yè)協(xié)會(huì)帶動(dòng)型）。其中“公司+農(nóng)戶”又可分為“市場(chǎng)交易”關(guān)

22、系、“出資參股”關(guān)系、“租地——雇工經(jīng)營”或“土地反租倒包”關(guān)系。這些組織形式中的各個(gè)主體不一定是一個(gè)獨(dú)立的法人。</p><p>　　“公司+農(nóng)戶”主要是聯(lián)結(jié)組織形式，即農(nóng)業(yè)外部的組織與農(nóng)戶聯(lián)結(jié)，來解決農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化之間的矛盾。這種形式首先由雙方事前簽訂契約合同，農(nóng)戶家庭各自分工生產(chǎn)出公司規(guī)定了相關(guān)品種、產(chǎn)量、品質(zhì)的農(nóng)副產(chǎn)品，然后由公司來負(fù)責(zé)農(nóng)副產(chǎn)品的收購、加工與銷售的過程，并提供相應(yīng)的服務(wù)。在整個(gè)實(shí)踐的過程

23、中，這些服務(wù)主要包括產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)，比如農(nóng)用物資采購、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)等項(xiàng)目。這種形式可以比較有效降低農(nóng)戶和主要從事農(nóng)產(chǎn)品加工與銷售的公司雙方在搜尋市場(chǎng)信息、談判等方面的交易費(fèi)用，增大農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工以及銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的利益。因而，以契約或者合同為主要紐帶的“公司+農(nóng)戶”是一種有效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化或農(nóng)業(yè)一體化組織形式。就目前看來，在我國這種組織形式存在許多內(nèi)在的不穩(wěn)定性，具體表現(xiàn)為公司與農(nóng)戶之間的利益關(guān)系極易斷裂。據(jù)分析，造成這種不穩(wěn)定性的

24、原因有許多，其中加工銷售的企業(yè)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力不足，規(guī)模過小，以及約束雙方行為的契約不完善等都是比較主要的因素。這種形式比較典型的有河南省漯河的雙匯集團(tuán)，它的生豬養(yǎng)殖基地建設(shè)已覆蓋到河南全省及安徽、湖北、陜西、山東、四川等省，成為覆蓋省區(qū)內(nèi)農(nóng)民養(yǎng)殖業(yè)的支柱企業(yè)。</p><p>　　“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”是以專業(yè)化批發(fā)交易中心或?qū)I(yè)市場(chǎng)為依托，一頭聯(lián)結(jié)生產(chǎn)基地和農(nóng)戶，另一頭聯(lián)結(jié)消費(fèi)中心，通過為買賣、運(yùn)銷等方提供交易服務(wù)

25、，從而帶動(dòng)區(qū)域性專業(yè)化生產(chǎn)，達(dá)到擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高經(jīng)濟(jì)效益、節(jié)約交易成本的目的。這里專業(yè)市場(chǎng)主要是為農(nóng)民提供了一個(gè)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交易的平臺(tái)，直接帶動(dòng)農(nóng)民進(jìn)入到市場(chǎng)中。這種模式以市場(chǎng)為樞紐,引導(dǎo)農(nóng)戶按照市場(chǎng)供求狀況提供相應(yīng)數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品，避免盲目生產(chǎn)可能帶來的損失。它是圍繞當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過培育市場(chǎng)，健全完善市場(chǎng)體系，運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和導(dǎo)向作用，帶動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，農(nóng)戶主要以市場(chǎng)為窗口銷售，從而形成產(chǎn)加銷一條龍的生產(chǎn)經(jīng)營體系。各地的水果、蔬菜

26、批發(fā)市場(chǎng)等就是這種形式。</p><p>　　“公司+合作社+農(nóng)戶”中，合作社借助公司涉足農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售環(huán)節(jié)，擴(kuò)展農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，分享部分增值收益；公司借助合作社實(shí)現(xiàn)一體化經(jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和規(guī)范化管理，來保證原料的數(shù)量和質(zhì)量；農(nóng)戶家庭分工生產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品。其中合作社在這里是起到中介組織的作用，為農(nóng)戶提供主要是產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)的某些服務(wù)，比如市場(chǎng)信息、農(nóng)用物資采購、技術(shù)服務(wù)等，也為公司提供相應(yīng)的服務(wù)，比如對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行收購

27、或粗加工。公司與農(nóng)戶之間的契約被分解成公司與合作社、合作社與農(nóng)戶的契約之和。在我們嘉興，比較典型的有嘉興市綠江葡萄專業(yè)合作社，它從葡萄的生產(chǎn)、品種培育、技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)產(chǎn)品銷售等方面與公司和農(nóng)戶都配合得很好。</p><p>　　“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”是農(nóng)民組織化程度的提高，它是農(nóng)戶自發(fā)組織、自己管理的互助性質(zhì)的組織，而且具有中介的功能、實(shí)體的功能以及服務(wù)的功能。“專業(yè)協(xié)會(huì)”將農(nóng)戶組織起來，開展農(nóng)產(chǎn)品深加工與流通，延伸農(nóng)

28、業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，代表農(nóng)戶與市場(chǎng)進(jìn)行談判，還通過向農(nóng)戶科學(xué)技術(shù)和科技信息，提供更廣泛的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣以及應(yīng)用，加強(qiáng)農(nóng)戶進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。浙江省開化縣食用菌協(xié)會(huì)集食用菌科研開發(fā)、菌種生產(chǎn)、基地發(fā)展、加工銷售于一體，就是比較經(jīng)典的案例。</p><p>　　二、交易費(fèi)用理論分析經(jīng)濟(jì)組織的框架</p><p>　　威廉姆森認(rèn)為，使交易費(fèi)用適當(dāng)?shù)爻蔀榉治龅闹行母拍睿瑓s不能通過系

29、統(tǒng)地運(yùn)用估價(jià)企業(yè)與市場(chǎng)之間完成交易費(fèi)用的效率的形式使之更具有操作性。以威廉姆森為代表的許多學(xué)者認(rèn)為交易費(fèi)用分析方法應(yīng)建立在有限理性和機(jī)會(huì)主義行為假設(shè)基礎(chǔ)之上，并根據(jù)交易的性質(zhì)把交易分解為三個(gè)維度，包括資產(chǎn)專用性、不確定性、以及交易的頻率。威廉姆森把它們作為描述交易的主要考察因素。那么，作為一種制度創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的交易特性又如何呢? 我們借助威廉姆森的交易費(fèi)用理論分析框架。從資產(chǎn)專用性、不確定性、以及交易的頻率三個(gè)角度來分析。<

30、;/p><p><b>　?。ㄒ唬┵Y產(chǎn)專用性</b></p><p>　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化形成后，資產(chǎn)專用性的狀況，比如農(nóng)用土地的專用性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的專用性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的專用性、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的專用性等比以前的農(nóng)業(yè)經(jīng)營并沒有發(fā)生根本上的實(shí)質(zhì)性的變化。但是，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營產(chǎn)生了新的組織，農(nóng)戶原有的資產(chǎn)在一定程度上被整合到公司的支配范圍內(nèi)。農(nóng)產(chǎn)品收獲以后，這些組織并不是急于賣出

31、生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品，而是竭盡全力使農(nóng)產(chǎn)品能增值。由于這些農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的儲(chǔ)藏和加工能力，農(nóng)產(chǎn)品銷售的時(shí)效性減弱，專用性水平就大大降低了。綜上所述，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)還是具有它固有的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織仍然具有一定的資產(chǎn)專用性，但是，它的資產(chǎn)專用性已經(jīng)大大降低了。</p><p><b>　　（二）不確定性</b></p><p>　　首先，我們來考察源于自然界的隨機(jī)變動(dòng)和

32、消費(fèi)者的偏好，這些不可預(yù)料的變化會(huì)帶來的不確定性。顯而易見，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化并不能降低因?yàn)樽匀唤绲碾S機(jī)變動(dòng)而產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)的自然風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然環(huán)境依賴程度依然很強(qiáng)。比如奶制品生產(chǎn)與水果／蔬菜生產(chǎn)的質(zhì)量受自然環(huán)境的影響很大，前者影響期更長，而且確定質(zhì)量維度的成本極高。但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營可以降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，市場(chǎng)的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，這時(shí)普通農(nóng)民往往只有被動(dòng)應(yīng)對(duì)，但由于組織具有廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，靈敏的市場(chǎng)信息，能夠在市場(chǎng)上主動(dòng)尋找最有利于自

33、己的方案來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)。當(dāng)交易受到不同的不確定性影響，人們就會(huì)在交易費(fèi)用盡量低的情況下對(duì)不同的組織形式進(jìn)行選擇。所以，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有利于降低農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，從而降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不確定性。</p><p>　　其次，考察源于搜尋費(fèi)用的不確定性。對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織而言，由于其生產(chǎn)規(guī)模較大，而且搜尋費(fèi)用占其收入的比重不是很大，所以，為了獲得最大的利潤，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織往往盡一切可能搜尋相關(guān)需要的信息。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的

34、源于搜尋費(fèi)用的不確定性也大大降低了。</p><p>　　最后，考察源于機(jī)會(huì)主義的不確定性。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化條件下，組織是直接面對(duì)市場(chǎng)的，而不是面對(duì)農(nóng)戶，產(chǎn)業(yè)化組織具有在市場(chǎng)上談判的比較優(yōu)勢(shì)，所以，可以有效地防范對(duì)方機(jī)會(huì)主義行為的產(chǎn)生。這樣，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化就降低了源于機(jī)會(huì)主義的不確定性。</p><p><b>　?。ㄈ┙灰最l率</b></p><p&g

35、t;　　在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式中，第一，由于農(nóng)戶與產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后部門的交易幾乎全部轉(zhuǎn)化為農(nóng)戶與企業(yè)之間的交易，極大地減少了交易的頻率；第二，由于組織的規(guī)模增大，在市場(chǎng)上的實(shí)力增強(qiáng)，在市場(chǎng)上的交易也將產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這樣交易頻率就減少了，交易費(fèi)用也就下降了。</p><p>　　三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇：基于交易費(fèi)用理論的分析</p><p>　?。ㄒ唬┎煌M織形式的交易費(fèi)用分析<

36、;/p><p>　　從交易性質(zhì)的三個(gè)維度方面做出對(duì)比分析。</p><p>　　1.資產(chǎn)專用性比較分析</p><p>　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主體不管哪一方主體所擁有的資產(chǎn)專用性程度增強(qiáng)，都會(huì)使該主體面臨更大的違約風(fēng)險(xiǎn)，使契約呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。通用性資產(chǎn)生產(chǎn)率較低，生產(chǎn)成本偏高，資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本轉(zhuǎn)移他用價(jià)值也較高，可轉(zhuǎn)移性強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)??；專用資產(chǎn)生產(chǎn)率較高，生產(chǎn)成本低，資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本較

37、低，可轉(zhuǎn)移性弱，風(fēng)險(xiǎn)大。</p><p>　　由此可見，專用性資產(chǎn)一旦形成了就不太會(huì)用在其他地方了，所以在這里交易的雙方具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和依賴性，如果一方主體違約了，就會(huì)導(dǎo)致另一方主體產(chǎn)生巨大的交易風(fēng)險(xiǎn)?？梢钥闯?，契約關(guān)系的連續(xù)性意義非常重大，其中組織或契約的保障可以大大降低交易費(fèi)用。</p><p>　?。?）“公司+農(nóng)戶”中：資產(chǎn)專用性要求契約關(guān)系擁有連續(xù)性，因此任何一方主體若采取機(jī)會(huì)

38、主義行為，提前終止交易，都會(huì)給另個(gè)一方主體造成損失。</p><p>　?。?）“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”中：首先，專業(yè)市場(chǎng)作為一個(gè)市場(chǎng)的組織，具有比較強(qiáng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能，我們也知道它是價(jià)格形成和信息交流的中心，不僅市場(chǎng)容量巨大，而且能帶動(dòng)附近的區(qū)域性專業(yè)化生產(chǎn)。其次，專業(yè)市場(chǎng)作為政府主導(dǎo)的產(chǎn)物，它與農(nóng)戶之間的契約關(guān)系可以看作是連續(xù)的，因此專業(yè)市場(chǎng)和農(nóng)戶雙方采取機(jī)會(huì)主義行為提前終止交易的可能性比較小，契約的保障降低了當(dāng)中

39、的交易費(fèi)用。</p><p>　　(3)“公司+合作社+農(nóng)戶”中：其中合作社的作用非常大，它幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化、規(guī)?；纳a(chǎn)，因此資產(chǎn)專用性有得到較大的提高，可以看出在“公司+合作社+農(nóng)戶”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式下，公司、農(nóng)戶與合作社的利益目標(biāo)是完全一致的，都是為了提高農(nóng)民的收入、保護(hù)農(nóng)戶的利益、增加農(nóng)戶的效益。因此，公司、合作社與農(nóng)戶之間的契約關(guān)系是非常穩(wěn)定和連續(xù)的，不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槟骋环街黧w的機(jī)會(huì)主義行為而出現(xiàn)交易

40、提前結(jié)束的情況。因而，這種“公司+合作社+農(nóng)戶”組織形式可以有效降低農(nóng)戶的交易費(fèi)用，增加農(nóng)戶的收益和效益。</p><p>　　(4)“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”中：這種組織形式是通過提供相關(guān)需要的信息、技術(shù)等方面的服務(wù)，在幫助農(nóng)戶進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)方面能夠起到一定的作用，提高了農(nóng)戶在生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品銷售等方面的資產(chǎn)專用性。但是由于專業(yè)協(xié)會(huì)所提供的是社會(huì)化的服務(wù)，并不會(huì)直接參與到農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營當(dāng)中去，專業(yè)協(xié)會(huì)與農(nóng)戶之

41、間的契約關(guān)系是相對(duì)比較松散的，農(nóng)戶對(duì)專業(yè)協(xié)會(huì)的依賴性并不強(qiáng)，雙方也幾乎不存在采取機(jī)會(huì)主義行為中止契約關(guān)系的可能性，這種專業(yè)協(xié)會(huì)與農(nóng)戶之間的契約關(guān)系可以看作是連續(xù)的，所以“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”也可以降低農(nóng)戶的交易費(fèi)用。</p><p>　　2.不確定性比較分析</p><p>　　交易不確定性的意義在于使應(yīng)變性的、連續(xù)的決策成為必要。當(dāng)交易受制于不同程度的不確定性時(shí)，我們對(duì)治理結(jié)構(gòu)的選擇就很重要

42、，因?yàn)椴煌闹卫斫Y(jié)構(gòu)有不同的應(yīng)變能力。</p><p>　　(1)“公司+農(nóng)戶”中：市場(chǎng)環(huán)境的變化會(huì)影響農(nóng)戶與公司交易的穩(wěn)定性。由于公司和農(nóng)戶的相互依賴程度不對(duì)稱，農(nóng)戶對(duì)公司的依賴程度遠(yuǎn)大于公司對(duì)農(nóng)戶的依賴程度，這些都可以知道公司的決策其實(shí)是不連續(xù)的。因此這種形式增加了交易中的不確定性和履約的風(fēng)險(xiǎn)。最終由于公司的機(jī)會(huì)主義行為，它們單邊違約拒絕收購農(nóng)戶的產(chǎn)品，會(huì)使農(nóng)戶蒙受巨大的損失，增加農(nóng)戶的交易費(fèi)用。</p

43、><p>　　(2)“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”中：通過專業(yè)市場(chǎng)，農(nóng)戶增加了批發(fā)和銷售的規(guī)模，大大降低了搜尋買方及獲取市場(chǎng)信息的費(fèi)用。同時(shí)專業(yè)市場(chǎng)上的客戶與農(nóng)戶之間雙方相互依賴度高，有效減少了機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生。專業(yè)市場(chǎng)與農(nóng)戶之間連續(xù)的決策有效地降低了農(nóng)產(chǎn)品交易的不確定性，因而可以降低農(nóng)戶的交易費(fèi)用。</p><p>　　(3) “公司+合作社+農(nóng)戶”中：公司、農(nóng)戶與合作社之間的交易協(xié)調(diào)機(jī)制大大減少了農(nóng)

44、戶在專業(yè)化生產(chǎn)中的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個(gè)環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)及不確定性。其中，在產(chǎn)前環(huán)節(jié)，合作社采取生產(chǎn)資料統(tǒng)購，低價(jià)統(tǒng)購飼料，統(tǒng)購獸藥、疫苗等，既減少了產(chǎn)品質(zhì)量假冒偽劣的風(fēng)險(xiǎn)，又降低了農(nóng)戶單獨(dú)進(jìn)入市場(chǎng)交易的風(fēng)險(xiǎn)和交易費(fèi)用；在產(chǎn)中環(huán)節(jié)，合作社為農(nóng)戶提供信息技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，又大大降低了農(nóng)戶的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；在產(chǎn)后環(huán)節(jié)，合作社又統(tǒng)一銷售產(chǎn)品，當(dāng)然大大減少了產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)戶單獨(dú)進(jìn)入市場(chǎng)的交易費(fèi)用。</p><p>

45、;　　(4) “專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”中：專業(yè)協(xié)會(huì)充分利用自己在信息方面的優(yōu)勢(shì)，通過在產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后對(duì)農(nóng)戶提供相關(guān)咨詢和信息服務(wù)，因而在一定程度上幫助了農(nóng)戶避免交易的不確定性，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低交易費(fèi)用，減少因中間環(huán)節(jié)多而導(dǎo)致的利益流失，從而獲得較為穩(wěn)定的經(jīng)營收益。</p><p>　　3.交易頻率比較分析</p><p>　　交易頻率和交易費(fèi)用線性相關(guān)，頻繁的交易行為意味著反復(fù)地簽約，因而導(dǎo)

46、致較高的平均成本和交易費(fèi)用。</p><p>　　(1)“公司+農(nóng)戶”中：公司提供種子以及技術(shù)服務(wù)，大大減少了農(nóng)戶產(chǎn)前和產(chǎn)中發(fā)生的交易頻率，降低了在產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用。因?yàn)楫a(chǎn)后公司可能單方違約，提高了農(nóng)戶的交易頻率，增加了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。</p><p>　　(2)“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”中：由于專業(yè)市場(chǎng)主要是農(nóng)戶產(chǎn)后銷售農(nóng)產(chǎn)品的固定場(chǎng)所，因此可以降低農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品銷售方面的交易頻率，從而降

47、低農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用。</p><p>　　(3)“公司+合作社+農(nóng)戶”中：因?yàn)楹献魃缡墙y(tǒng)購生產(chǎn)資料，統(tǒng)一進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，統(tǒng)銷產(chǎn)成品的，這樣就大大減少了農(nóng)戶在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)的交易頻率，從而降低了交易費(fèi)用。</p><p>　　(4)“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”中：專業(yè)協(xié)會(huì)利用其資源優(yōu)勢(shì)，幫助農(nóng)戶建立起農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，完成農(nóng)產(chǎn)品銷售，有效地降低了農(nóng)戶在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)的交易頻率

48、，也減少了交易費(fèi)用。</p><p>　?。ǘ┎煌M織形式的選擇——適宜領(lǐng)域</p><p><b>　　1.“公司+農(nóng)戶”</b></p><p>　　“公司+農(nóng)戶”，從經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍來看，有的從事畜產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易；有的從事土特產(chǎn)品或果品、蔬菜、糧食類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營；還有的是從事水產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營。這種形式在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)特別是外向型創(chuàng)

49、匯農(nóng)業(yè)中最為流行，各地都有比較普遍的發(fā)展。所以，這種形式尤其適合在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大、技術(shù)水平高、分工細(xì)、專業(yè)化程度高以及資金技術(shù)密集型生產(chǎn)領(lǐng)域中發(fā)展。這種形式在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)特別是外向型創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)中最為流行。在這種組織形式中，公司強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)，增加產(chǎn)出，并使其增值，統(tǒng)一組織運(yùn)銷，起到了連接市場(chǎng)的橋梁作用。</p><p>　　2.“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”</p><p>　　目前，這種形式主要適

50、用于加工層次少、只進(jìn)行處級(jí)分類整理即可出售的新鮮蔬菜瓜果等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。它只適合于專用性不高、易損性不大的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。比如適合于生產(chǎn)蔬菜、水果、水產(chǎn)品等市場(chǎng)需求量大、易腐爛、不易貯存的生產(chǎn)地區(qū)。</p><p>　　3.“公司+合作社+農(nóng)戶”</p><p>　　“公司+合作社+農(nóng)戶”，以專業(yè)性合作經(jīng)濟(jì)組織、供銷合作社、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)技術(shù)服務(wù)實(shí)體等為依托。主要為農(nóng)戶提供產(chǎn)前和產(chǎn)中的一些

51、服務(wù)，如農(nóng)用物資采購、技術(shù)服務(wù)等，也為公司提供服務(wù)，如對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行收購或粗加工。在這里，合作社更多的是充當(dāng)了中介組織的中介作用。其中生態(tài)農(nóng)業(yè)示范戶是比較常見的一種組織形式，即根據(jù)市場(chǎng)需求變化，由公司牽頭對(duì)產(chǎn)業(yè)開發(fā)進(jìn)行統(tǒng)一組織，并在一定區(qū)域組織農(nóng)戶按照企業(yè)的產(chǎn)品要求開展相應(yīng)的生產(chǎn)活動(dòng)。</p><p>　　4.“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”</p><p>　　“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”適合大型集約化養(yǎng)殖業(yè)，

52、高科技、高價(jià)值設(shè)施農(nóng)業(yè)，尤其是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、食品工業(yè)和飼料工業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷等，比如，奶制品行業(yè)。尤其是在那些完全可以集中于較小空間，公司采用工廠式生產(chǎn)流水線的方法，進(jìn)行集中化、專業(yè)化、社會(huì)化大生產(chǎn)，創(chuàng)造出很高的勞動(dòng)生產(chǎn)率和投資效益的行業(yè)和領(lǐng)域。</p><p>　　（三）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的形式選擇 </p><p>　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化采取什么樣的組織形式不是任意的。從交易費(fèi)用理論角度，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

53、組織的建立、運(yùn)行和維護(hù)都需要花費(fèi)一定的成本和費(fèi)用，這些費(fèi)用主要包括農(nóng)民個(gè)體之間尋求合作的談判成本和產(chǎn)業(yè)化組織建立后維持組織成員良好合作狀態(tài)和保持組織高效運(yùn)行必須支付的組織協(xié)調(diào)成本。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織隱含著重要的制度含義，并對(duì)經(jīng)濟(jì)組織形式選擇產(chǎn)生內(nèi)在要求，這有助于揭示了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織多樣性的根源。不同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)含的交易技術(shù)結(jié)構(gòu)不同，而正是交易技術(shù)結(jié)構(gòu)的不同決定了產(chǎn)業(yè)的不同特性，從而隱含著不同的制度含義與組織形式選擇的邏輯。</

54、p><p>　　根據(jù)經(jīng)驗(yàn)所得，選擇“公司+農(nóng)戶”，應(yīng)具備的基本條件有：第一，企業(yè)一般是集產(chǎn)加銷、農(nóng)工貿(mào)為一體的農(nóng)工商綜合企業(yè)。通過合同契約、股份合作制等多種利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，帶動(dòng)農(nóng)戶從事專業(yè)生產(chǎn)，將生產(chǎn)、加工、銷售有機(jī)結(jié)合，實(shí)施一體化經(jīng)營；第二，企業(yè)要有較大規(guī)模、資本雄厚、技術(shù)水平高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、帶動(dòng)能力和輻射能力強(qiáng)，愿意和參與農(nóng)戶結(jié)成利益共同體；第三，一般企業(yè)擁有相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)基地，對(duì)某種商品農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售相

55、繼各階段進(jìn)行統(tǒng)一連續(xù)的經(jīng)營，也就是指連續(xù)的生產(chǎn)階段和銷售階段在一個(gè)廠商內(nèi)部的協(xié)同。</p><p>　　選擇“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”的基本條件：農(nóng)產(chǎn)品沒有經(jīng)過加工增值，其剩余相對(duì)較小，且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必定有一定的資產(chǎn)專用性和產(chǎn)品易損性?？梢?，“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”的組織形式極易受到幾乎沒有專用性投資的市場(chǎng)（如果是其他組織興辦的）或中介機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者雙重敲竹杠，因而，它應(yīng)該是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營初期的市場(chǎng)營銷合作的過渡形式，它將被農(nóng)戶支配

56、型或各自支配型的市場(chǎng)營銷合作形式所逐步取代。是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品通過專業(yè)市場(chǎng)或其他中介機(jī)構(gòu)直接進(jìn)入市場(chǎng)的不完全的產(chǎn)業(yè)化模式。</p><p>　　選擇“公司+合作社+農(nóng)戶”的基本條件：第一，專業(yè)商品市場(chǎng)已經(jīng)比較發(fā)達(dá)，不同的企業(yè)都在專業(yè)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)，合作社可以選擇不同的龍頭企業(yè)，第二，合作社的出現(xiàn)使得農(nóng)民（或合作社）和公司在談判中處于相對(duì)平等的地位；第三，合作社能正確、及時(shí)地提供產(chǎn)業(yè)相關(guān)信息，并且能夠協(xié)調(diào)公司和農(nóng)戶之間的關(guān)系

57、。</p><p>　　選擇“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”應(yīng)具備的基本條件：第一，要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)的產(chǎn)業(yè)（或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)），產(chǎn)品是當(dāng)?shù)靥厣漠a(chǎn)品，能較好地適應(yīng)市場(chǎng)的需求；第二，專業(yè)協(xié)會(huì)由農(nóng)民自由聯(lián)合，以共同的利益聯(lián)結(jié)農(nóng)民入社，對(duì)內(nèi)不以盈利為目的，以技術(shù)服務(wù)為主；第三，要有相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)人才。</p><p><b>　　四、結(jié)論與啟示</b></p><

58、p>　　依據(jù)傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品與市場(chǎng)交易的交易方式，我國目前主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式有：“公司+農(nóng)戶”,比較典型的有河南省漯河的雙匯集團(tuán)；“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”，各地的水果、蔬菜批發(fā)市場(chǎng)等就是這種形式；“公司+合作社+農(nóng)戶”，嘉興市綠江葡萄專業(yè)合作社就是這種形式；“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”，比較典型的有浙江省開化縣食用菌協(xié)會(huì)。</p><p>　　借助威廉姆森的交易費(fèi)用理論分析框架，我們得知以下結(jié)論。首先，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)固

59、有的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織雖然還具有一定的資產(chǎn)專用性，但是資產(chǎn)專用性已經(jīng)大大降低了。其次，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化降低了農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，搜尋費(fèi)用和機(jī)會(huì)主義，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化確實(shí)是降低了不確定性。最后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化也極大地減少了交易的頻率。</p><p>　　從交易性質(zhì)的三個(gè)維度方面做出對(duì)不同組織形式的交易費(fèi)用分析。從資產(chǎn)專用性維度的比較分析中得知，根據(jù)資產(chǎn)專用性維度，對(duì)能否降低農(nóng)戶的交易費(fèi)用起到?jīng)Q定性作用的，是契約關(guān)系對(duì)不同農(nóng)業(yè)產(chǎn)

60、業(yè)化組織形式是否具有連續(xù)性。這四種組織形式都提高了農(nóng)戶的資產(chǎn)專用性，提高了生產(chǎn)率。但是由于在“公司+農(nóng)戶”中，公司與農(nóng)戶是不同的利益主體，各自追求自身利益最大化的特點(diǎn)決定了雙方采取機(jī)會(huì)主義行為的高可能性，契約關(guān)系的連續(xù)性得不到保障，因而增加了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。而“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”以及“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶” 三種組織形式都不同程度地降低了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。根據(jù)交易的不確定性維度看，在“公司+農(nóng)戶”中，由于市場(chǎng)環(huán)境的變化和農(nóng)

61、戶對(duì)公司的高度依賴，公司的機(jī)會(huì)主義行為增加了農(nóng)戶交易的不確定性，進(jìn)而增加了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。而其他三種組織形式都在不同程度上降低了農(nóng)戶在產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié)中交易的不確定性，從而降低了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。根據(jù)交易頻率維度，“公司+農(nóng)戶”中，由于公司的中途違約，因而增加了農(nóng)戶的交易費(fèi)用。其他三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式都能夠有效降低農(nóng)戶的交易費(fèi)用。另外，從資產(chǎn)專用性角度來看，資產(chǎn)專用性的大小</p><p>　　那么，“公

62、司+農(nóng)戶”、“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”及“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”又各自適宜存在的領(lǐng)域有哪些呢？“公司+農(nóng)戶”在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)特別是外向型創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)中最為流行，有的從事畜產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易；有的從事土特產(chǎn)品或果品、蔬菜、糧食類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營；還有的是從事水產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營?！皩I(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”適合于專用性不高、易損性不大的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。比如適合于生產(chǎn)蔬菜、水果、水產(chǎn)品等市場(chǎng)需求量大、易腐爛、不易貯存的生產(chǎn)地區(qū)。“公司+合作社+

63、農(nóng)戶”主要為農(nóng)戶提供產(chǎn)前和產(chǎn)中的某些服務(wù)，如農(nóng)用物資采購、技術(shù)服務(wù)等，也為公司提供服務(wù)，如對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行收購或粗加工?！皩I(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”適合大型集約化養(yǎng)殖業(yè)，高科技、高價(jià)值設(shè)施農(nóng)業(yè)，尤其是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、食品工業(yè)和飼料工業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷等，比如，奶制品行業(yè)。</p><p>　　當(dāng)然，我們也發(fā)現(xiàn)，這四種形式也會(huì)有相互交集的時(shí)候。比如“公司+農(nóng)戶”與“專業(yè)市場(chǎng)+農(nóng)戶”在關(guān)于果品、蔬菜上的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中就有交集的地方，兩種

64、組織形式都可以選擇；“公司+合作社+農(nóng)戶”與“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”在關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)方面也會(huì)有交集。</p><p>　　只有當(dāng)合作的收益大于組織的制度創(chuàng)新成本時(shí)，農(nóng)戶才會(huì)選擇通過建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織進(jìn)入市場(chǎng)的方式，從而才能正確選擇適合當(dāng)?shù)刈约旱慕M織形式。對(duì)于如何選擇適宜的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式，總結(jié)如下。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下眾多弱小的農(nóng)戶實(shí)行市場(chǎng)契約，交易成本過高，出現(xiàn)農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營與市場(chǎng)化大生產(chǎn)之間的矛盾，在農(nóng)戶沒有實(shí)現(xiàn)企業(yè)

65、化的情況下，只選擇與公司聯(lián)結(jié)成為“公司+農(nóng)戶”；由于公司和農(nóng)戶之間交易成本高，再加技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致農(nóng)戶間的組織成本下降，農(nóng)戶的組織化程度提高，就以農(nóng)戶間較低的組織成本替代農(nóng)戶和公司間的交易成本，這樣就選擇了“公司+合作社+農(nóng)戶”；由于長期以來單個(gè)農(nóng)戶搜尋信息的效率極低，且很難得到準(zhǔn)確的信息，無法避免因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的機(jī)會(huì)損失，農(nóng)戶通過直接交易方式獲得所需技術(shù)服務(wù)的成本極高，于是農(nóng)民以團(tuán)體的身份與技術(shù)供給者進(jìn)行交易，大大節(jié)約了交易成本，也就是

66、選擇“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”。</p><p>　　從交易費(fèi)用理論來講，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，組織的本質(zhì)就是出于對(duì)交易費(fèi)用的節(jié)省而對(duì)市場(chǎng)的替代，經(jīng)濟(jì)組織的核心就在于節(jié)約，不同的交易對(duì)應(yīng)不同的契約選擇，以便節(jié)約交易成本尤其是治理成本。歸根結(jié)底，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇在于哪種形式更能提高當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率、商品產(chǎn)出，保證交易的秩序和雙方(或多方)利益的協(xié)調(diào)，其改善和創(chuàng)新的路徑在于不斷修補(bǔ)組織缺陷、降低交易風(fēng)險(xiǎn)和交易費(fèi)用。我們還要

67、重視交易主體間的信譽(yù)與合作、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)或加工的專用性投資以及政府的互補(bǔ)性制度安排。它們都是為了提高我國農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從農(nóng)業(yè)組織體系構(gòu)建及運(yùn)行機(jī)制看，農(nóng)民對(duì)產(chǎn)業(yè)化組織體系的選擇并不是取決于他們是否能享有產(chǎn)業(yè)化組織的平均利潤，而主要是從什么樣的組織體系中能獲得者更多利益。</p><p>　　總之，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇是在當(dāng)前制度環(huán)境下，作為經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶與企業(yè)的一種理性選擇。這種選擇是基于交易費(fèi)用節(jié)約的基礎(chǔ)上做出的

68、，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式的選擇，實(shí)質(zhì)就是交易效率的改進(jìn)，就是根據(jù)交易成本和組織成本的變化來選擇成本最低的契約形式。只要能有利于農(nóng)戶以交易成本最小的方式進(jìn)入市場(chǎng)的組織形式、契約形式或制度安排，都有存在的價(jià)值和發(fā)展的必要，無論是什么農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式，我們都應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展這類多元化的組織形式和制度安排來促進(jìn)農(nóng)戶與市場(chǎng)更好地對(duì)接。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><

69、;p>　　[1] 蔡榮、祁春節(jié).農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式變遷——基于交易費(fèi)用與契約選擇的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007（3）.</p><p>　　[2] 楊明洪.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織形式演進(jìn)：一種基于內(nèi)生交易費(fèi)用的理論解釋[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2002(10). </p><p>　　[3] 趙萬林、董沖.我國產(chǎn)業(yè)化組織形式探討[J].北方經(jīng)濟(jì)，2008(4).</p>

70、<p>　　[4] 王春生.關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化問題的幾點(diǎn)思考[J].理論前沿，2001(5).</p><p>　　[5] 張敏.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式比較研究[D].2009.</p><p>　　[6] 郝軍虹.我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織[J].河南農(nóng)業(yè)，2005(12).</p><p>　　[7] 李廣舜.新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營：?jiǎn)栴}及對(duì)策[J].實(shí)事求是，20

71、10(1).</p><p>　　[8] 王明文.新時(shí)期構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系模式的研究[D].2003.</p><p>　　[9] 趙德余、顧海英.從規(guī)范經(jīng)驗(yàn)主義到制度主義——農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究的文獻(xiàn)回顧及研究方法的評(píng)論[J].學(xué)術(shù)月刊，2005(3).</p><p>　　[10] 黃祖輝、王祖鎖.從不完全合約看農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織方式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，20

72、02(3).</p><p>　　[11] 史月蘭.農(nóng)民合作的交易費(fèi)用分析[J].學(xué)術(shù)論壇，2005 (11).</p><p>　　[12] 牛若峰、夏英. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織方式和運(yùn)行機(jī)制[M]. 北京：北京大學(xué)出版社,2000.</p><p>　　[13] 謝強(qiáng).定西市安定區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)化組織模式探討[D].2009.</p><p>

73、;　　[14] 尹志超.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的交易費(fèi)用分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(2).</p><p>　　[15] 呂軍書、郭璞.河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式的現(xiàn)實(shí)選擇[J].新鄉(xiāng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2008(5).</p><p>　　[16] 侯軍岐.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織形式與農(nóng)民利益的保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2003(2).</p><p>　　[17]

74、俞雅乖.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織特性及其變遷動(dòng)因——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008(2).</p><p>　　[18] 朱學(xué)新.降低農(nóng)產(chǎn)品交易費(fèi)用的制度選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005(12).</p><p>　　[19] Michael·Cook .The Future of U.S.Agricultural Cooperatives:A Neo-Institut