版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 文獻(xiàn)綜述</b></p><p> 寧波財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題分析及對(duì)策研究</p><p> 保險(xiǎn)需求是一定時(shí)期內(nèi),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)組織及個(gè)人有支付能力和保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)需求量,它是社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)品消費(fèi)水平的基礎(chǔ),也是保險(xiǎn)業(yè)賴以發(fā)展的前提。所以,面對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的趨緩狀況以及外資非壽險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力,對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)進(jìn)行研究,開(kāi)闊市場(chǎng)需求,提
2、高國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)力變得越來(lái)越重要。國(guó)內(nèi)對(duì)影響壽險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展因素的研究文獻(xiàn)不少,包括理論分析和實(shí)證分析,但是,對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求影響因素的研究主要集中在理論研究領(lǐng)域,缺乏對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求決定因素的實(shí)證研究,本文將從理論和實(shí)證兩個(gè)角度來(lái)探討影響財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求的因素。</p><p><b> 1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)</b></p><p> 對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展分析的國(guó)外研究
3、中,Mossin(1968)的研究表明,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的被保險(xiǎn)人而言,當(dāng)保險(xiǎn)的價(jià)格在精算意義上是公平的(actuarially fhir)時(shí)候,他將選擇購(gòu)買(mǎi)完全的保險(xiǎn)保障;當(dāng)保險(xiǎn)價(jià)格高于公平價(jià)格時(shí),他將購(gòu)買(mǎi)較少量的保險(xiǎn),即少于完全保險(xiǎn)保障的保險(xiǎn)數(shù)量?。孫祁祥和孫立明(2002)對(duì)Mossin(1968)的理論,以及其他有關(guān)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn),給出一個(gè)很好的述評(píng):對(duì)于風(fēng)格厭惡的被保險(xiǎn)人而言,其所能夠承受的最高價(jià)格大于公平價(jià)格;并且,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭
4、惡程度遞減的被保險(xiǎn)人,他將會(huì)把保險(xiǎn)產(chǎn)品作為劣質(zhì)商品對(duì)待。</p><p> Szpiro (1986)證明,在理論上,一個(gè)人越厭惡風(fēng)險(xiǎn),其購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的保額越高,支付的保費(fèi)也越多;Szpiro和Outreville(1988)認(rèn)為教育程度越高,其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡程度越低,因?yàn)橐粋€(gè)人認(rèn)知能力提高后可以更好的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、承受風(fēng)險(xiǎn),因此學(xué)者認(rèn)為可以將一個(gè)地區(qū)內(nèi)完成初等教育的人口的比例作為風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度的替代變量,從而來(lái)表示人
5、們的保險(xiǎn)意識(shí)。</p><p> Beenstock,Dickinson,Khajuria(1988)研究發(fā)現(xiàn)收入水平與非壽險(xiǎn)保費(fèi)支出呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。</p><p> 而Skipper(1999)則對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與壽險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)需求關(guān)系的文獻(xiàn)作了歸納,提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是解釋保險(xiǎn)需求最重要的因素。</p><p><b> 2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)</b
6、></p><p> 在國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題研究中,唐潔(2010)提出了我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)當(dāng)前存在的主要問(wèn)題包括:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者不成熟,開(kāi)發(fā)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)不平衡,具體表現(xiàn)為車險(xiǎn)比例過(guò)高,盈利能力不足,險(xiǎn)種缺失,很多領(lǐng)域尚存空白,保險(xiǎn)險(xiǎn)種克隆多,組合性能差;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)不成熟,競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序,具體表現(xiàn)為同業(yè)間價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的不合理性,利用外來(lái)力量競(jìng)爭(zhēng)的不公平性。唐潔(2010)提出了中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)解決所面臨困境的相關(guān)對(duì)策,主
7、要有以市場(chǎng)為中心,適應(yīng)市場(chǎng)調(diào)整險(xiǎn)種結(jié)構(gòu);增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),開(kāi)發(fā)特色化的產(chǎn)品和服務(wù);優(yōu)化財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu),完善行業(yè)監(jiān)管。何惠珍(2005)在對(duì)浙江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的調(diào)查與分析中提出當(dāng)前浙江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題有:保險(xiǎn)產(chǎn)品總體偏少,難以滿足市場(chǎng)需求,財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品仍顯單調(diào),險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)不盡合理,保險(xiǎn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈,違規(guī)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,技術(shù)含量不高,整體水平落后,創(chuàng)新能力不足,市場(chǎng)不夠靈敏,從業(yè)人員整體素質(zhì)不高,營(yíng)銷隊(duì)伍制度建設(shè)薄弱。并分析出浙江財(cái)
8、產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)主要從市場(chǎng)潛力,未來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn),保險(xiǎn)主體,產(chǎn)品創(chuàng)新等方面著手。</p><p> 關(guān)于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)出現(xiàn)低增長(zhǎng)局面的原因分析中,殷延輝(2000)分析了原因之一,就是通貨緊縮對(duì)消費(fèi)者特別是大企業(yè)的保險(xiǎn)需求影響很大,通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)會(huì)使企業(yè)發(fā)生不同程度的支付和償付困難,在這樣的雙重壓力下,企業(yè)的保險(xiǎn)需求就發(fā)生了變化。章小輝(2003)指出保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格即保險(xiǎn)費(fèi)率的厘訂是非壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理中十分敏
9、感的一部分,在一定程度上決定了市場(chǎng)需求。作者討論影響非壽險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)的因素有內(nèi)部和外部之分,內(nèi)部因素主要是非壽險(xiǎn)產(chǎn)品的成本,外部因素則側(cè)重于產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格彈性。</p><p> 對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求問(wèn)題研究中,孫小素(2006)研究表明不同收入水平的消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)的需求是不同的,絕對(duì)收入水平和保險(xiǎn)市場(chǎng)大小之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。收入的相對(duì)水平(收入差距)與保險(xiǎn)市場(chǎng)大小之間也存在著一定的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果表明
10、,對(duì)低收入國(guó)家而言,收入差距與保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系;對(duì)中等收入國(guó)家而言,收入差距與保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展成負(fù)相關(guān)關(guān)系;而高等收入國(guó)家的收入差距與保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展不存在相關(guān)關(guān)系。</p><p> 林寶清、洪錫熙、吳江鳴(2004)研究表明我國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求的收入彈性系數(shù)值有大于1的傾向,且穩(wěn)定性較強(qiáng)、可信度較高,并且財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求收入彈性系數(shù)與GDP和人均GDP無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。吳江鳴和林寶清(2003)提出GDP對(duì)總保費(fèi)收入和財(cái)
11、產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入具有十分重要的影響,均呈正相關(guān)關(guān)系。</p><p> 夏才生(2000)分析影響非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)需求的主要因素有:風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)民收入水平、科技因素、保險(xiǎn)價(jià)格即費(fèi)率水平、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體制、保險(xiǎn)供給質(zhì)量和服務(wù)水平、強(qiáng)制保險(xiǎn)因素,從而指出我國(guó)非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)需求的現(xiàn)狀和特點(diǎn)是:總體需求水平較高,而非壽險(xiǎn)增長(zhǎng)明顯趨緩,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平差距明顯,保險(xiǎn)需求潛力大。</p>
12、<p> 張家慶、于敬東、劉仲蓓(2004)通過(guò)回歸分析得出民間投資每增長(zhǎng)1個(gè)單位,實(shí)際保費(fèi)收入增長(zhǎng)0.026個(gè)單位。王海峰(2006)以山東某財(cái)險(xiǎn)公司為研究對(duì)象,提取2003一2005年車險(xiǎn)消費(fèi)者投保行為數(shù)據(jù),建立多元線性回歸模型和Prohit模型進(jìn)行分析,確定影響車險(xiǎn)消費(fèi)者投保選擇的因素及影響程度,并在此基礎(chǔ)上提出加強(qiáng)車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)管理的意見(jiàn)和建議。徐東煒(2006)針對(duì)消費(fèi)者地區(qū)差異進(jìn)行分析,認(rèn)為我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求的地區(qū)差異性
13、是由各個(gè)影響因素在不同地區(qū)間作用的差異性所導(dǎo)致的。從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)供給的險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)出發(fā),曹曉蘭(2003)提出財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)上份額較大的幾個(gè)險(xiǎn)種是機(jī)動(dòng)車輛及第三者責(zé)任險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)報(bào)信。這四個(gè)險(xiǎn)種占了九成的份額。而其中又以機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的份額最大,平均每年在50%以上。傳統(tǒng)的機(jī)動(dòng)車輛及第三者責(zé)任險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等仍是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的主要險(xiǎn)種,而責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等險(xiǎn)種沒(méi)有得到較好的發(fā)展
14、,這與險(xiǎn)種設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)能力偏低,市場(chǎng)開(kāi)頭投入不足有關(guān)。</p><p><b> 3 總結(jié)</b></p><p> 從以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn),大部分研究都是基于國(guó)家層面的宏觀數(shù)據(jù),利用財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求理論和實(shí)證模型對(duì)某一地區(qū)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)卻不多見(jiàn),而對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的寧波市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題的研究更是一片空白。寧波市作為我國(guó)沿海
15、較早的14個(gè)開(kāi)放城市和計(jì)劃單列城市之一,解放后60年來(lái)寧波的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的巨大成就,在全國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展中具有很大的發(fā)展?jié)摿?。因此,全面、系統(tǒng)地研究寧波市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題及研究對(duì)策對(duì)發(fā)展寧波市保險(xiǎn)事業(yè),進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。</p><p><b> 參考文獻(xiàn)</b></p><p> [1]唐潔.我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及
16、對(duì)策探討[J].中國(guó)商界,2010 (6).</p><p> [2]王海峰.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)消費(fèi)者投保行為實(shí)證研究[D].山東大學(xué),2006.</p><p> [3]孫小素.收入差距對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展影響的實(shí)證分析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006 (9). </p><p> [4]何惠珍.對(duì)浙江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的調(diào)查與分析[J].浙江金融,2005 (3).&l
17、t;/p><p> [5]張家慶,于敬東,劉仲蓓.江蘇省民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)現(xiàn)狀分析[J].保險(xiǎn)研究,2004 (12).</p><p> [6]林寶清,洪錫熙,吳江鳴.我國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需求收入彈性系數(shù)實(shí)證分析[J].金融研究,2004.</p><p> [7]吳江鳴,林寶清.我國(guó)保險(xiǎn)需求模型的實(shí)證分析[J].福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版),2003 (10).</p&g
18、t;<p> [8]曹曉蘭.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)供給分析[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào).2003(5).</p><p> [9]章小輝.非壽險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)策略分析[J].保險(xiǎn)研究,2003 (2).</p><p> [10]孫祁祥,孫立明.保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002 (5).</p><p> [11]夏才生.論非壽險(xiǎn)需求與有效供給[J]
19、.保險(xiǎn)研究,2000 (12).</p><p> [12]殷延輝.論產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)在低增長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展對(duì)策[J].保險(xiǎn)研究,2000 (6).</p><p> [13]孫祁祥,賁奔.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的供需規(guī)模分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,1997 (3).</p><p> [14]Szpiro G.Outreville J F Relative risk aversion
20、 around the world [J].Studies in Banking and Finance,1988,6:123-129. </p><p> [15]Beenstock M,Dickinson G,Khajuria S.The relationship between property-liability insurance premiums and income: an internation
21、al analysis [J].Journal of Risk and Insurance,1988,55(2):259-272. </p><p> [16]Skipper H D.Protectionism in the provision of international insurance services [J].Journal of Risk and Insurance,1987,61: 55-85
22、. </p><p> [17]Szpiro G.Measuring risk aversion.a(chǎn)n alternative approach [J].The Review of Economics and Statistics,1986,68:156-159. </p><p> [18]Mossin.J.Aspects of Rational Insurance Purch8si
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寧波財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題分析及對(duì)策研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 寧波財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題分析及對(duì)策研究【畢業(yè)論文】
- 寧波財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題分析及對(duì)策研究【任務(wù)書(shū)】
- 寧波財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題分析及對(duì)策研究[畢業(yè)論文+任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯]
- 浙江省財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀與對(duì)策研究【文獻(xiàn)綜述】
- 農(nóng)村財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展策略
- 我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 重慶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)違規(guī)問(wèn)題調(diào)查分析.pdf
- 我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)供給研究.pdf
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)買(mǎi)賣中介業(yè)務(wù)問(wèn)題動(dòng)因初探
- 淺談財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)侵權(quán)行為
- 中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)組織分析.pdf
- 江西財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)拓展策略研究.pdf
- 中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)演進(jìn)的路徑.pdf
- 浙江省財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀與對(duì)策研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)分析——以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)為例.pdf
- 我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)承保周期的實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)效率理論與實(shí)踐研究.pdf
- 基于博弈論的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)隱蔽信息問(wèn)題研究.pdf
- 浙江省財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀與對(duì)策研究【畢業(yè)論文】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論