版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、地涌金蓮為極具觀賞價(jià)值和市場(chǎng)開發(fā)潛力的中國特有單種屬植物,雖然對(duì)地涌金蓮的研究已經(jīng)開啟,但是對(duì)其栽培、生理、生長發(fā)育的研究還極為少見,為了更多的掌握其生長發(fā)育規(guī)律,了解生長及生理與環(huán)境因子之間關(guān)系,設(shè)置3個(gè)不同的栽培試驗(yàn),研究肥料、激素、光照對(duì)其生長的影響。結(jié)果如下:
1.氮肥與激素協(xié)同試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)施用20g氮肥和噴施200mg/LIAA及300mg/L6-BA的處理6生長最好,其基徑、假莖極顯著高于對(duì)照,分別比對(duì)
2、照高51.34%和80.48%,而其它處理假莖高均與對(duì)照無顯著差異,說明處理6對(duì)地涌金蓮生長具有較好協(xié)同促進(jìn)效果。(2)極差和方差分析結(jié)果表明,6-BA對(duì)假莖高的影響具有極顯著的作用,其中300mg/L為最優(yōu)濃度(R=7.71),但6-BA對(duì)基徑的影響不顯著;IAA對(duì)基徑的影響具有極顯著水平,最優(yōu)濃度為200mg/L,IAA也可同時(shí)顯著促進(jìn)假莖高,最優(yōu)濃度為200mg/L;N對(duì)假莖及假莖高影響均不顯著。(3)各處理對(duì)內(nèi)源激素含量的影響各
3、不相同,所有處理均極顯著促進(jìn)IAA含量,其中6-BA是主要影響因子;除處理1外,其它處理均顯著或極顯著降低了ZR含量,N肥量、IAA、6-BA作用均極顯著;各處理對(duì)內(nèi)源ABA及GA含量的影響沒有明顯規(guī)律性,部分處理顯著高于對(duì)照,部分處理則顯著低于對(duì)照;對(duì)假莖高及假莖生長具最好促進(jìn)效果的處理6的IAA含量極顯著高于對(duì)照,而ABA、ZR、GA均極顯著低于對(duì)照;(4)地涌金蓮的Pn與Tr日變化呈典型的“雙峰”曲線;其光合指標(biāo)中僅有處理9的Ci
4、極顯著低于對(duì)照,降低了10.31%;其他指標(biāo)與對(duì)照相比均不具有顯著性差異。處理6與對(duì)照相較,促進(jìn)了Pn、Tr、Gs,降低了Ci、Ls、WUE。(5)處理間及處理與對(duì)照相較,葉綠素a、類胡蘿卜素、總?cè)~綠素含量均不具差異顯著性,而處理6與對(duì)照相較,各項(xiàng)色素測(cè)定指標(biāo)也無顯著差異。(6)可溶性糖含量在處理間及處理與對(duì)照間均無顯著差異,可溶性蛋白、SOD、POD含量變化則無明顯規(guī)律性;處理6與對(duì)照相較,各項(xiàng)測(cè)定指標(biāo)均無顯著差異。
2
5、.施肥水平試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)處理4(2月1次,施肥15g,N∶P∶K為1∶3∶2)具有極顯著促進(jìn)分株效果,其分株數(shù)約為對(duì)照的3倍,且均顯著高于其他處理;而處理9(2月1次,施肥60g,N∶P∶K為1∶1∶3)的分株數(shù)均極顯著低于對(duì)照及其他處理。(2)處理6(1月1次,施肥60g,N∶P∶K為1∶3∶2)的假莖高和基徑增長量均最大,分別較對(duì)照高79.92%和83.52%;極差分析表明,對(duì)假莖高和基徑影響最大的因素分別是施用頻率和施肥量,
6、最高施肥量60g效果最好,卻抑制了分株。(3)處理4(2月1次,施肥15g,N∶P∶K為1∶3∶2)顯著促進(jìn)了根、假莖、總生物量,分別較對(duì)照增26.51%、118.10%、39.97%。(4)各處理及對(duì)照植株葉片N、P、K元素含量均無顯著差異。(5)各處理與對(duì)照相比僅處理6、9極顯著降低了Gs值,分別降低了25.00%和31.25%。其他指標(biāo)與對(duì)照相比均無顯著性差異。處理4的Pn和Tr值最大,處理9的Pn、Tr、Gs最小;處理對(duì)葉綠素含
7、量的影響均不顯著。(6)處理間SOD、可溶性糖含量、POD、可溶性蛋白的差異分別具極顯著、顯著、顯著、不顯著性,但與對(duì)照相比均不具有顯著性差異。
3.光照強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)不同遮陰水平處理與全光照相較,分株數(shù)、假莖高、基徑增長量均無顯著差異,但遮陰均一定程度降低了基徑,70%光強(qiáng)促進(jìn)分蘗、假莖高。(2)遮陰改變了Pn日變化進(jìn)程,自然光強(qiáng)下的Pn和Tn為雙峰曲線,遮光后為單峰曲線。遮陰處理降低了Pn和Tr值,遮光度越大
8、,Pn和Tr日均值越小,55%和45%自然光強(qiáng)處理作用分別為顯著和極顯著,分別使Pn降低了40.62%和51.10%,使Tr降低了30.23%和42.73%。遮光增加了Ci、Ls日均值;降低了Gs;作用均不顯著。(3)遮光增加葉綠素a、b及總?cè)~綠素的含量,降低了類胡蘿卜素含量和葉綠素a/b值,但與對(duì)照相較差異均不顯著。(4)遮陰降低了SOD活性,增加了可溶性蛋白含量,但作用不顯著;45%遮光處理顯著降低了可溶性糖含量,較對(duì)照減少了32.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外源激素對(duì)馬纓杜鵑生理生態(tài)和花芽形成的影響.pdf
- 外源植物激素對(duì)甘草生長的影響研究.pdf
- 外源激素對(duì)薰衣草試管苗生長影響.pdf
- 鹽堿脅迫及外源植物激素對(duì)小麥和羊草生長發(fā)育的影響.pdf
- 環(huán)剝和不同外源激素施用對(duì)紅松生理學(xué)的影響.pdf
- 外源激素對(duì)稻飛虱生長發(fā)育及翅型分化的影響.pdf
- 生物源肥料對(duì)馬鈴薯生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 三種外源激素對(duì)野牛草營養(yǎng)生長和生殖生長的影響.pdf
- 外源激素對(duì)蓖麻營養(yǎng)生長及開花結(jié)實(shí)的影響.pdf
- 外源激素對(duì)碗蓮開花生理生化指標(biāo)的影響.pdf
- 光照和溫度對(duì)糖膠樹幼苗生長和生理特性的影響.pdf
- 外源CPPU對(duì)黃瓜果實(shí)生長發(fā)育及內(nèi)源激素的影響.pdf
- 鹽脅迫對(duì)小型西瓜生長、生理代謝的影響及外源鈣和腐胺的緩解效應(yīng)研究.pdf
- NaCl脅迫下外源NO對(duì)燕麥幼苗生長及相關(guān)生理指標(biāo)的影響.pdf
- 外源激素處理對(duì)矮桿大豆突變體生理生化特性的影響.pdf
- 肥料與生長調(diào)節(jié)劑對(duì)火力楠苗木生長和生理特性的影響.pdf
- 不同肥料配比對(duì)小葉楠幼苗生長及生理特性的影響.pdf
- 外源硅對(duì)NO3-脅迫下黃瓜幼苗生長及生理生化特性的影響.pdf
- 外源硅對(duì)鹽(NaCl)脅迫下狼尾草屬牧草生長和生理生化特性的影響.pdf
- 外源蔗糖對(duì)NO3-脅迫下黃瓜幼苗生長及生理生化特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論