版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 動(dòng)力髖螺釘切割效應(yīng)的影響因素分析</p><p> 作者:張濤,韓冠生,劉濤,陳輝</p><p> 【摘要】 目的:分析動(dòng)力髖螺釘切割效應(yīng)的影響因素。方法:將我院收治的股骨粗隆間骨折的39例患者隨機(jī)進(jìn)行切開復(fù)位、動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療。有3例因沒有足夠的X線片供對(duì)比觀察而被排除,36例納入研究。觀察手術(shù)前后X線片,研究骨折分型、頸干角的復(fù)位以及髖螺釘位置對(duì)股骨頭
2、發(fā)生切割的影響。結(jié)果:隨訪期為術(shù)后3~12個(gè)月,平均7.5個(gè)月,36例均得到隨訪。8例為穩(wěn)定型骨折,28例不穩(wěn)定型骨折,發(fā)生螺釘切割的3例均為不穩(wěn)定型骨折,骨折類型與手術(shù)后的切割效應(yīng)無顯著相關(guān)性(P>0.05)。26例為頸干角理想復(fù)位,10例為頸干角非理想復(fù)位,失敗率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組中有3枚螺釘因切割股骨頭而失效,B組沒有螺釘切割,兩組之間的差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<
3、0.05)。結(jié)論:頸干角的恢復(fù)和髖螺釘?shù)闹踩胛恢糜绊懥斯晒穷^切割的發(fā)生率。不同類型的粗隆間骨折采用動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療時(shí),髖螺釘切割的發(fā)生率沒有明顯差異。 </p><p> 【關(guān)鍵詞】 轉(zhuǎn)子間骨折; 內(nèi)固定; 動(dòng)力髖螺釘</p><p> [Abstract] Objective: To analyze the influencing factors on dynamic hip
4、screw(DHS) cuttingout. Methods: 39 patients with intertrochanteric fractures were treated by DHS implant but 3 patients without complete radiographic records. 36 patients were included in the final analysis and were rev
5、iewed to determine the relationship of classification of fracture, reduction of collodiaphyseal angle and the position of the screw within the femoral head.AP and lateral radiographs taken preoperatively and </p>
6、<p> [Key words] intertrochanteric fracture; internal fixation; dynamic hip screw</p><p> 股骨粗隆間骨折好發(fā)于老年人,隨著我國(guó)人口逐漸進(jìn)入老齡化,該骨折的發(fā)生率逐年上升。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,手術(shù)治療為首選。內(nèi)固定材料主要為髓內(nèi)和髓外兩種固定系統(tǒng),動(dòng)力髖螺釘因具有對(duì)骨折端滑動(dòng)加壓的作用,而作為以釘板系統(tǒng)進(jìn)行髓外固定
7、的經(jīng)典代表,在長(zhǎng)期臨床應(yīng)用過程中取得了良好的效果[1]。然而因?yàn)轶y螺釘對(duì)股骨頭的切割效應(yīng),動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定仍有一定的失敗率,臨床醫(yī)生通常依靠觀察普通X線片來衡量?jī)?nèi)植物的初始穩(wěn)定性。本研究通過對(duì)骨折固定后的穩(wěn)定性進(jìn)行回顧性分析,探討股骨頸干角的復(fù)位、骨折分型以及髖螺釘位置與動(dòng)力髖螺釘切割效應(yīng)的相關(guān)性。</p><p><b> 1 資料與方法</b></p><p>
8、<b> 1.1 一般資料</b></p><p> 選擇2004年12月至2009年9月我院收治的股骨粗隆間骨折的患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 摔傷導(dǎo)致的單側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間骨折;(2) 對(duì)治療知情同意。按隨機(jī)分配表將符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的39例患者進(jìn)行切開復(fù)位、動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1) 病理性骨折或沒有足夠的X線片供對(duì)比觀察的(3例)。(2) 合并骨盆和(或)下肢其他部位骨折。因此,共有3
9、6例患者納入研究,其中男14例,女22例;年齡44~94歲,平均75.7歲。骨折分型按照Evans分型,根據(jù)骨折線的方向、大小粗隆是否累及而將股骨粗隆間骨折分為6型,其中第1、2型為穩(wěn)定型,其余為不穩(wěn)定型[2]。本組患者穩(wěn)定型骨折8例,不穩(wěn)定型骨折28例。我們的研究范疇是骨折復(fù)位、骨折類型和螺釘位置對(duì)動(dòng)力髖螺釘切割效應(yīng)的影響;股骨粗隆間骨折的患者一般為高齡,長(zhǎng)期隨訪困難;并且粗隆間骨折后3個(gè)月一般可以愈合,所以我們的隨訪期為術(shù)后3~12
10、個(gè)月,平均7.5個(gè)月,36例均得到隨訪。</p><p><b> 1.2 手術(shù)方法</b></p><p> 所有患者均依據(jù)病情選用全身麻醉、硬膜外麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉,取仰臥位,患者臀部墊高約15 cm,以大粗隆為中心作髖部外側(cè)切口,開放復(fù)位,行動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定手術(shù)。內(nèi)固定材料為武漢德骼拜爾外科植入物有限公司生產(chǎn)的鈦合金動(dòng)力髖螺釘。</p><
11、;p><b> 1.3 評(píng)估方法</b></p><p> 復(fù)位質(zhì)量的評(píng)估:分析手術(shù)前后的正位和側(cè)位X線片。為了方便分析,我們將頸干角恢復(fù)稱為理想復(fù)位,反之則描述為不理想復(fù)位。螺釘位置的評(píng)估:將正位X線片分為上、中、下3個(gè)區(qū)域(圖1),側(cè)位片分為前、中、后3個(gè)區(qū)域(圖2)。因此,在X線片上股骨頭就被分為9個(gè)區(qū)域(圖3)。為便于描述,我們將正側(cè)位X線片上的前上、中上和后上區(qū)域稱為A組
12、(圖3,陰影部分),其余區(qū)域稱為B組。圖1 正位X線片示意圖</p><p> 圖2 側(cè)位X線片示意圖圖3 股骨頭劃分為9個(gè)區(qū)域,數(shù)字為每個(gè)分區(qū)內(nèi)螺釘?shù)臄?shù)量,括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為發(fā)生切割的螺釘數(shù)量1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理</p><p> 采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示對(duì)比組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。</p><p><
13、;b> 2 結(jié) 果</b></p><p> 2.1 骨折類型對(duì)結(jié)果的影響</p><p> 8例為穩(wěn)定型骨折,28例不穩(wěn)定型骨折,發(fā)生螺釘切割的2例均為不穩(wěn)定型骨折,骨折類型與手術(shù)后的切割效應(yīng)無顯著相關(guān)性(P>0.05)。</p><p> 2.2 復(fù)位質(zhì)量對(duì)切割的影響</p><p> 26例為理
14、想復(fù)位,髖螺釘沒有切割,10例為非理想復(fù)位,2例發(fā)生髖螺釘切割。理想復(fù)位和非理想復(fù)位比較,失敗率的差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。</p><p> 2.3 髖螺釘位置對(duì)切割的影響</p><p> 見圖3。共有36枚螺釘,A組有6枚髖螺釘,B組有30枚。A組有3枚螺釘因切割股骨頭而失效,均發(fā)生在前上區(qū)域(2枚)和后上區(qū)域(1枚),B組沒有發(fā)生切割效應(yīng),切割的發(fā)生
15、率差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。</p><p><b> 3 討 論</b></p><p> 關(guān)于粗隆間骨折的各種分型主要基于骨折的穩(wěn)定與否,但較多文獻(xiàn)作者的最終觀點(diǎn)認(rèn)為,骨折穩(wěn)定的關(guān)鍵在于后內(nèi)側(cè)皮質(zhì)的狀態(tài)[3]。因此,為了便于歸類分析并有利于臨床的實(shí)際應(yīng)用,我們將納入的病例按照Evans分型僅分為穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型兩種。</p&g
16、t;<p> 大量回顧性研究報(bào)道認(rèn)為,在對(duì)于不穩(wěn)定型粗隆間骨折,動(dòng)力髖螺釘切割發(fā)生率將增高,蔣佑升等[4]報(bào)道,不穩(wěn)定型骨折采用動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定后,股骨頭切割的發(fā)生率竟高達(dá)63.2%。但是我們的研究結(jié)果顯示:不同類型的粗隆間骨折采用動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療時(shí),髖螺釘切割的發(fā)生率沒有明顯差異,原因可能有3個(gè):(1) 對(duì)于不穩(wěn)定的骨折,我們采取了將臥床時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng)的治療方式,術(shù)后臥床時(shí)間沒有納入樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)。顯然,下床時(shí)間的推遲
17、一定不利于患者恢復(fù)功能并將增加并發(fā)癥的發(fā)生率。(2) 我們將股骨頸干角準(zhǔn)確恢復(fù),有利于減少內(nèi)固定的失敗。</p><p> 影響動(dòng)力髖螺釘切割效應(yīng)的因素除了與頸干角的恢復(fù)及髖螺釘?shù)闹踩胛恢糜嘘P(guān)外,尚與諸多因素相關(guān),盡管本研究未評(píng)估可能混淆的變量及觀察性研究中固有的未測(cè)量的偏倚,但是,分析結(jié)果對(duì)臨床的實(shí)際操作仍然有一定的指導(dǎo)意義。Kaufer[5]認(rèn)為決定內(nèi)植物穩(wěn)定的變量有5個(gè),其中3個(gè)(復(fù)位、選擇內(nèi)植物以及內(nèi)植
18、物的位置)是和醫(yī)生有關(guān)的。所以,我們選擇了頸干角的復(fù)位和內(nèi)植物的位置這2個(gè)變量進(jìn)行觀察。</p><p> 對(duì)于骨折復(fù)位的可接受位置也存在爭(zhēng)論。Thomas[6]認(rèn)為糾正髖內(nèi)翻畸形,有利用螺釘置放在合適的位置。我們的研究顯示,沒有恢復(fù)頸干角與失敗數(shù)量具有顯著相關(guān)性。骨折復(fù)位尤其是頸干角的恢復(fù)對(duì)于結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是首要的,初始的復(fù)位同隨后螺釘?shù)奈恢镁o密相關(guān),也就是說,髖內(nèi)翻或股骨頭后傾的位置將使髖螺釘位于股骨頭的上面
19、或前面,這將增加切割的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p> 股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的目的是盡早進(jìn)行功能鍛煉,避免髖內(nèi)翻。股骨粗隆間骨折的手術(shù)治療中,內(nèi)植物的理想位置仍有爭(zhēng)論。Parker[7]認(rèn)為髖螺釘在前后位應(yīng)該放置到中心或偏下方,在側(cè)位應(yīng)該位于中心。與以往比較性研究報(bào)道的結(jié)論相似,對(duì)于動(dòng)力髖螺釘在股骨頭中的位置是決定切割效應(yīng)的明顯因素這一觀點(diǎn),我們的研究結(jié)果給予支持。預(yù)防髖螺釘?shù)那懈睿瑧?yīng)該重視螺釘在股骨頭的位置,在正位
20、X線片上最好是中或下部區(qū)域,在側(cè)位X線片上最好是中心區(qū)域。</p><p><b> 【參考文獻(xiàn)】</b></p><p> [1] LAOHAPOONRUNGSEE A, ARPORNCHAYANON O, PHORNPUTKUL C. Twohole sideplate DHS in the treatment of intertrochanteric f
21、racture: results and complications[J]. Injury,2005,36(11):13551360.</p><p> [2] EVANS E M. The treatment of trochanteric fractures of the femur[J]. J Bone Joint Surg,1949,31B:190.</p><p> [3]
22、 王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:1183.</p><p> [4] 蔣佑升,阮桂榮,胡廣健.動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折失敗因素分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2007,9(2):121123.</p><p> [5] KAUFER H. Mechanics of the treatment of hip injuries[J]. Clin O
23、rthop,1980,146:5361.</p><p> [6] THOMAS A P. Dynamic hip screws that fail[J]. Injury,1991,22:4546.</p><p> [7] PARKER M J. Cuttingout of the dynamic hip screw related to its position[J]. J
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨粗隆骨折術(shù)后切割的原因與分析
- 具有可擴(kuò)張翼的動(dòng)力髖螺釘與普通動(dòng)力髖螺釘固定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的有限元分析.pdf
- 動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析
- 髖動(dòng)力鎖定鋼板(ADHLP)與動(dòng)力髖螺釘(DHS)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究.pdf
- 髖動(dòng)力鎖定鋼板和動(dòng)力髖螺釘治療中老年股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 研制具有可擴(kuò)張翼型拉力螺釘?shù)膭?dòng)力髖螺釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折.pdf
- 影響髖臼骨折手術(shù)療效的相關(guān)因素分析.pdf
- 財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)影響因素分析
- 帶螺旋刀片的動(dòng)力髖螺釘系統(tǒng)與空心加壓螺釘治療股骨頸骨折的比較性研究.pdf
- 鎖定鋼板與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的療效比較
- 經(jīng)髖白螺釘固定髖臼假體的改良釘?shù)绤?shù)、力學(xué)價(jià)值、臨床分析.pdf
- 髖臼雙柱骨折術(shù)后異位骨化的影響因素分析.pdf
- 漢中鄉(xiāng)村旅游效應(yīng)影響因素分析
- 財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)影響因素分析 (1)
- 中空植骨式動(dòng)力髖螺釘治療股骨頸骨折的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 發(fā)育性髖脫位患病特點(diǎn)及延遲診斷影響因素分析.pdf
- 影響企業(yè)并購協(xié)同效應(yīng)的因素分析
- 供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)的影響因素分析
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折療效的比較分析.pdf
- 動(dòng)力髖螺釘取出后填充多孔羥基磷灰石陶瓷釘棒的三維有限元分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論