企業(yè)內(nèi)部控制信息披露與財務(wù)績效的關(guān)系研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  企業(yè)內(nèi)部控制信息披露與財務(wù)績效的關(guān)系研究</p><p>  【摘要】內(nèi)部控制信息披露產(chǎn)生資本市場的信息,是保護投資者利益的制度基礎(chǔ)。內(nèi)部控制信息披露的詳盡程度關(guān)系與投資者的利益相關(guān),也與公司的治理的有效性相關(guān)。本文以房地產(chǎn)行業(yè)為例,選取2012年上市公司年度報告中數(shù)據(jù)為研究對象,運用統(tǒng)計分析方法,研究內(nèi)部控制信息披露與和財務(wù)績效間的關(guān)系。結(jié)果表明,企業(yè)的內(nèi)部控制信息披露的越詳細,則財務(wù)績效

2、越好。 </p><p>  【關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制 信息披露 財務(wù)績效 </p><p><b>  一、引言 </b></p><p>  從上世紀末以來,有關(guān)內(nèi)部控制失衡的案件接連不斷,英國巴林銀行倒閉,世通財務(wù)欺詐案,中航油新加坡公司的嚴重損失,中國海運集團的劃巨額款項失蹤,長虹巨額海外應(yīng)收款及法國興業(yè)銀行的舞弊案等。這樣令人觸目驚心的公司

3、舞弊的案件,一次次導(dǎo)致了部投資者的巨大損失,同時也促使投資者意識到信息披露的重要性。投資者可以通過所披露的內(nèi)部控制信息考察公司的內(nèi)部控制的有效性,判斷企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,并在此基礎(chǔ)上預(yù)測公司未來的發(fā)展?jié)摿湍芰Α?nèi)部控制信息的及時披露也可以提高管理者的完善和執(zhí)行內(nèi)部控制制度的意識,有效防止公司舞弊。所以,內(nèi)部控制信息及時并且良好披露對上市公司的財務(wù)績效是有影響的。我國的內(nèi)部控制研究在理論研究方面也取得了一定的成果,但現(xiàn)有的研究大多數(shù)關(guān)注在理

4、論層面,而相對缺乏有力的實證檢驗。本文從實證角度來分析內(nèi)部控制信息披露與公司的財務(wù)績效之間的關(guān)系,希望有所收獲。 </p><p><b>  二、文獻回顧 </b></p><p>  張總新等(2007)以2002~2005年的深市上市公司為研究對象,通過用信息披露質(zhì)量的評級代理信息披露質(zhì)量,用總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為指標代理公司績效進行檢驗。研

5、究表明,上市公司的內(nèi)部控制信息披露的質(zhì)量和公司績效是正相關(guān)的。陳共榮等(2007)研究了上市公司的內(nèi)部控制信息披露狀況,研究表明:內(nèi)部控制信息披露的越詳細,累積超額收益率的計算值會越大,表明內(nèi)部控制信息的披露能夠為信息需求者提供與決策有用的信息。羅雪琴等(2009)通過對2006年的浙江省的上市公司進行研究,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制信息披露的程度越高的公司,且行為越主動的財務(wù)績效越好,加強內(nèi)部控制仔細披露有助于提高公司的績效。彭曉等(2009),通

6、過對深圳證券交易所的2003~2007的上市公司(A股)中的制造類企業(yè)為研究對象,用灰色局勢矩陣法分析公司的信息披露質(zhì)量與公司財務(wù)績效間的相關(guān)性,研究表明:大型優(yōu)秀企業(yè)與每股收益最為相關(guān),中型優(yōu)秀公司與凈資產(chǎn)增長率最相關(guān),小型公司的主營業(yè)務(wù)增長率與內(nèi)部控制信息披露不相關(guān)。黃新建等(2010)從制造行業(yè)選取數(shù)據(jù)進行了實證研究,發(fā)現(xiàn)自愿進行大量信息披露的公司與信息披露較少甚至對信</p><p><b> 

7、 三、研究設(shè)計 </b></p><p><b> ?。ㄒ唬┭芯考僭O(shè) </b></p><p>  本文提出假設(shè)是企業(yè)的內(nèi)部控制信息披露指數(shù)(ICDI)越高,公司的財務(wù)績效越好。 </p><p><b> ?。ǘ┳兞慷x </b></p><p>  1.被解釋變量。本文選擇的是凈資

8、產(chǎn)收益率(ROE)和每股收益(EPS)兩個指標來代理公司財務(wù)績效。 </p><p>  2.解釋變量。本文以內(nèi)部控制信息披露指數(shù)(ICDI)為指標來度量上市公司的內(nèi)部控制信息披露程度,假設(shè)披露不充分是0,完全披露是1。 </p><p>  3.控制變量。本文選擇的影響公司績效的特征因素有:董事會規(guī)模(BS)指董事會人數(shù)、負債比例(LEV)指負債總額/資產(chǎn)總額、股權(quán)集中度(CO)指前十大

9、股東的持股比例之和、公司規(guī)模(SIZE)指期末總資產(chǎn)的對數(shù)、獨立董事比例(ID)指獨立董事人數(shù)/董事會人數(shù)。 </p><p> ?。ㄈ颖具x取與數(shù)據(jù)來源 </p><p>  本文選取2012年30家房地產(chǎn)行業(yè)上市公司為樣本,以巨潮資訊網(wǎng)和證券交易所網(wǎng)站披露的資料為主要數(shù)據(jù)來源,對內(nèi)部控制披露信息、公司財務(wù)績效數(shù)據(jù)及的內(nèi)容運用excel進行統(tǒng)計。 </p><p&g

10、t;<b>  (四)模型建立 </b></p><p>  為了研究公司財務(wù)績效和部控制信息披露程度的關(guān)系,本文以內(nèi)制信息披露程度為解釋變量,建立如下多元線性回歸模型。 </p><p>  1.凈資產(chǎn)收益率(ROE)=β0+β1ICDI+β2CO+β3BS+β4ID+ β5SIZE +β6LEV+β </p><p>  2.每股收益(EP

11、S)=β0+β1ICDI+β2CO+β3BS+β4ID+β5SIZE+ β6LEV+β </p><p>  其中,β0是常數(shù)項,βi是各解釋變量的待估系數(shù)(i=1……6),β表示隨機誤差項。 </p><p>  四、實證檢驗與結(jié)果分析 </p><p>  首先進行相關(guān)性分析,考察各變量間的相關(guān)性和是否適合做回歸分析,分析結(jié)果如下表: </p>&

12、lt;p><b>  (一)相關(guān)分析 </b></p><p>  回歸模型主要變量的相關(guān)性分析 </p><p>  **.表示顯著性水平1%;*表示顯著性水平為5%;(2)樣本觀測值為30個。 </p><p>  分析得出:在1%的顯著水平下,凈資產(chǎn)收益率與內(nèi)部控制信息披露指數(shù)、股權(quán)集中程度和獨立董事比例顯著正相關(guān),內(nèi)部控制信息披露

13、指數(shù)與凈資產(chǎn)收益率、董事會規(guī)模和公司規(guī)模呈顯著正相關(guān),每股收益與獨立董事比例顯著正相關(guān),與資產(chǎn)負債率顯著負相關(guān)。而在5%的顯著水平下,凈資產(chǎn)收益率與公司資產(chǎn)負債率呈顯著負相關(guān),與董事會規(guī)模呈顯著正相關(guān);內(nèi)部控制信息披露指數(shù)與每股收益顯著正相關(guān),與資產(chǎn)負債率顯著負相關(guān);每股收益與公司規(guī)模、董事會規(guī)模和內(nèi)部控制信息披露指數(shù)顯著正相關(guān)。通過表中還能夠看出,解釋變量與被解釋變量之間的相關(guān)關(guān)系通過不同公司績效的衡量指標的測度,是比較顯著的。一般來

14、說,因變量之間的相關(guān)系數(shù)超過0.9時將存在多重共線性問題,而在0.8以上時可能有問題。從表中可以看出,變量之間的相關(guān)系數(shù)最高的是內(nèi)部控制信息披露指數(shù)與公司規(guī)模之間的相關(guān)系數(shù)為0.542,所以可以判斷出存在多重共線性問題的可能性比較低,可以將所選變量同時納入回歸方程。 </p><p><b> ?。ǘ┗貧w分析 </b></p><p>  以內(nèi)部控制信息披露程度為解

15、釋變量,凈資產(chǎn)收益率和每股收益代理公司財務(wù)績效,將內(nèi)部控制信息披露程度與公司財務(wù)績效進行回歸,考察內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量對公司財務(wù)績效的影。根據(jù)研究的需要,本文進行了兩次回歸分析,結(jié)果如下表所示:   回歸模型統(tǒng)計量 </p><p>  a.Predictors:(Constant),ICDI,ID,LEV,BS,CO,SIZE </p><p>  由分析可得:調(diào)整后的R方分別是0.4

16、12和0.417,模型擬合度的P值分別為0.005和0.003,說明多元回歸分析有效。內(nèi)控信息披露指數(shù)t統(tǒng)計量是2.954和2.265,P值是0.035和0.033,這表示在5%的顯著水平下,內(nèi)部控制披露指數(shù)與每股收益、凈資產(chǎn)收益率是正相關(guān)的。即內(nèi)部控制信息的程度影響財務(wù)績效。公司規(guī)模的t統(tǒng)計量是2.148和3.554,P值是0.022和0.002,表明在5%的顯著水平下,公司規(guī)模與凈資產(chǎn)收益率和每股收益是正相關(guān)。公司資產(chǎn)負債率的t統(tǒng)計

17、量是-2.125和-1.350,P值是0.005和0.001。表明在1%的顯著水平下,公司資產(chǎn)負債率與凈資產(chǎn)收益率和每股收益正相關(guān)。內(nèi)部控制信息的披露程度與凈資產(chǎn)收益率和每股收益是正相關(guān);財務(wù)績效與股權(quán)集中度、公司的規(guī)模、獨立董事比例和董事會規(guī)模正相關(guān),而與資產(chǎn)負債率負相關(guān)。從上面的分析中可以得出內(nèi)部控制信息披露的程度與公司的財務(wù)績效是正相關(guān)關(guān)系。模型1的調(diào)整后的可決系數(shù)是0.325,說明內(nèi)部控制信息的披露程度越深,凈資產(chǎn)收益率越高。模

18、型2的調(diào)整后的可決系數(shù)為0.366,內(nèi)部控制信息披露越詳細,有利于增強公司經(jīng)營管理,</p><p><b>  五、結(jié)論 </b></p><p>  本文以房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司為樣本,考察了信息披露程度與公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益的關(guān)系。實證研究證明:上市公司的內(nèi)部控制信息披露的程度與財務(wù)績效是顯著正相關(guān)的。另外上市公司的前十大股東持股比例越高、公司規(guī)模越大、負

19、債水平越低,相應(yīng)地公司的財務(wù)績效表現(xiàn)越好,本文通過研究還發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模與內(nèi)部控制信息披露程度正相關(guān)??傊?,研究的結(jié)果表明:內(nèi)部控制信息披露程度和上市公司的財務(wù)績效正相關(guān),即公司內(nèi)部控制信息的披露越詳盡,其財務(wù)績效越好。因此,提高上市公司的內(nèi)部控制信息披露程度有利于提高上市公司的財務(wù)績效。 </p><p><b>  參考文獻 </b></p><p>  [1]張宗新

20、,楊飛,袁慶海.上市公司信息披露質(zhì)量提升能否改進公司績效?[J].會計研究,2007(10):16-23. </p><p>  [2]彭曉,熊冰.上市公司信息披露質(zhì)量與公司績效[J].重慶工學(xué)院學(xué)報,2009(12):163-170. </p><p>  [3]黃新建,劉星.內(nèi)部控制信息透明度與公司績效的實證研究―來自2006-2008年滬市制造業(yè)公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].軟科學(xué),2010

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論