人格因素與抑郁的關(guān)系研究進(jìn)展綜述_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  人格因素與抑郁的關(guān)系研究進(jìn)展綜述</p><p>  [摘要]目的:對抑郁的易感性人格――人格維度與人格特質(zhì)進(jìn)行綜述,找出對抑郁更具有針對性的人格因素,為進(jìn)一步的研究及干預(yù)提供借鑒與參考。方法:通過關(guān)鍵詞“抑郁”、“人格”、“神經(jīng)質(zhì)”、“完美主義”、“述情障礙”查閱1980―2012年國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述總結(jié)。結(jié)果:人格維度或是人格特質(zhì)都與抑郁之間存在顯著相關(guān)。人格因素既是抑郁的易感性因素

2、,又對抑郁的干預(yù)與治療具有一定影響作用。 結(jié)論:人格維度是高階人格,屬于型的水平,比特質(zhì)更加概括,范圍更廣;特質(zhì)屬于低階人格,被包括在維度的水平內(nèi)。對進(jìn)一步開展抑郁有關(guān)的大學(xué)生抑郁的相關(guān)干預(yù)與輔導(dǎo)更具有針對價值。 </p><p> ?。坳P(guān)鍵詞]抑郁 人格神經(jīng)質(zhì) 完美主義述情障礙 </p><p> ?。壑袌D分類號]B84[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]2095-3437(2014)06-01

3、35-02 </p><p>  抑郁是一種較常見的消極情緒狀態(tài),在大學(xué)生群體中較常出現(xiàn)。長期存在的抑郁傾向,會影響大學(xué)生的日常行為和生活積極性,嚴(yán)重?fù)p害大學(xué)生的身心健康與自身發(fā)展。杜召云等使用Beck 抑郁問卷(BDI)調(diào)查了兩所大學(xué)的1597名在校大學(xué)生,發(fā)現(xiàn)有42.1%的大學(xué)生有中輕度抑郁,而劉宇寧等的調(diào)查中,50.3%的大學(xué)生有抑郁癥狀。同時,人們也注意到,對于某些人來說,即使承受巨大的壓力與痛苦,他們并

4、不一定會抑郁,而對另外一些人來說,很小的刺激就會使他們表現(xiàn)出各種抑郁癥狀,甚至患上抑郁癥。究竟是怎樣的特質(zhì)使得他們在壓力面前容易抑郁呢? </p><p>  由于人格因素具有相對穩(wěn)定性而備受關(guān)注,這種與外界壓力交互作用使得個體更容易罹患抑郁癥或抑郁情緒的個體穩(wěn)定的人格特征被稱為人格易感性。西方的研究主要圍繞神經(jīng)質(zhì)、依賴和自我批評、社會性依賴與自主及完美主義等人格因素展開,其中述情障礙作為一種相對穩(wěn)定且獨(dú)立于抑郁

5、的一種人格特質(zhì)一直是不少研究者的關(guān)注焦點(diǎn)。對于抑郁易感性人格因素的研究中又將人格因素分為人格維度與人格特質(zhì)兩個方面,艾森克的人格結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為,維度屬于型的水平,比特質(zhì)更加概括,范圍更廣;而特質(zhì)被包括在維度的水平內(nèi)。維度是高階人格,而特質(zhì)屬于低階人格。研究顯示,高階人格維度和低階人格特質(zhì)與抑郁均有高相關(guān)。與抑郁有關(guān)的高階人格維度研究較多的有神經(jīng)質(zhì)、外傾性;與抑郁有關(guān)的低階人格特質(zhì)主要有依賴性、自我批評、述情障礙、完美主義等。 </p

6、><p>  本文將從抑郁的易感性人格――人格維度與人格特質(zhì)兩個方面進(jìn)行綜述。 </p><p>  一、人格維度與抑郁的關(guān)系研究 </p><p>  艾森克認(rèn)為,人格類型包含了內(nèi)外傾(E維度)、神經(jīng)質(zhì)(N 維度)和精神質(zhì)(P 維度)三種維度,其中與抑郁關(guān)系研究較多的是神經(jīng)質(zhì)和內(nèi)外向維度。 </p><p> ?。ㄒ唬┥窠?jīng)質(zhì)與抑郁之間的關(guān)系研究

7、 </p><p>  神經(jīng)質(zhì)是抑郁的一種易感性人格因素,Chan SWY等人的研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)(N分)評分低者不易產(chǎn)生抑郁,評分高者則相反,另有研究發(fā)現(xiàn)抑郁癥組艾森克人格問卷中的P、N分明顯高于正常組,E分顯著低于正常組。Ian P等人在臨床樣本抑郁癥患者與大學(xué)生群體中進(jìn)行對照研究,結(jié)果顯示,抑郁組的N分顯著高于正常對照組,且神經(jīng)質(zhì)與抑郁呈顯著高相關(guān)。Lam D.等人對109名單相抑郁障礙門診患者進(jìn)行神經(jīng)質(zhì)與抑郁

8、之間的關(guān)系研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),一定的抑郁冗思與抑郁嚴(yán)重水平、絕望、錯誤歸因及功能性失調(diào)存在高相關(guān),神經(jīng)質(zhì)對抑郁具有顯著的預(yù)測效應(yīng)。 </p><p>  國內(nèi)很多學(xué)者也開展了神經(jīng)質(zhì)與抑郁之間的研究,黃敏兒、郭德俊對170在校大學(xué)生進(jìn)行研究,以檢驗人格特質(zhì)對情緒的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),高神經(jīng)質(zhì)組有較多的負(fù)性情緒,如悲傷、恐懼、憤怒、厭惡、內(nèi)疚、羞愧等,感受較少的快樂與興趣等正情緒。對抑郁癥患者的追蹤研究也得出類似的結(jié)果,如姚

9、樹橋、羅英姿等人對659名大學(xué)生被試進(jìn)行為期一年的追蹤研究發(fā)現(xiàn),神經(jīng)質(zhì)能有效預(yù)測抑郁癥狀的變化,是抑郁癥狀的易感因素,神經(jīng)質(zhì)得分較高的個體更易出現(xiàn)抑郁情緒。 </p><p> ?。ǘ┩鈨A性與抑郁之間的關(guān)系研究 </p><p>  有研究發(fā)現(xiàn),高外傾性與抑郁及其它心理疾病發(fā)生率少有關(guān)。黃敏兒等人研究結(jié)果顯示,外傾組體驗到較多的快樂,內(nèi)傾組體驗到較多的悲傷、內(nèi)疚、羞愧與自我敵意。高外傾的

10、正情緒增強(qiáng)型調(diào)節(jié)多,正情緒也多。陳璨、高鎮(zhèn)松等人對36例抑郁焦慮共病患者(共病組)與33例抑郁癥患者(抑郁癥組)分別進(jìn)行評定,并與30名正常人(正常組)進(jìn)行對照研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),共病組和抑郁癥組的EPQ-N、L因子分均高于正常組,EPQ-E因子分顯著低于正常組(P<0.05或P<0.01)。結(jié)果表明,抑郁癥與抑郁/焦慮共病患者都具有神經(jīng)質(zhì)、低外傾性和過度掩飾的人格特征。但外傾性與抑郁癥之間的關(guān)系也有不同的研究結(jié)果,如Kendl

11、er、KS等人對弗吉尼亞的1733對女雙胞胎進(jìn)行間隔15個月的追蹤研究,對神經(jīng)質(zhì)和外傾性進(jìn)行兩次評估訪談,15個月后再次進(jìn)行評估。結(jié)果發(fā)現(xiàn),外傾性與抑郁癥的發(fā)病或復(fù)發(fā)不存在顯著性相關(guān)。對這些互相矛盾的研究結(jié)果,有人認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)與外傾性之間存在高度相關(guān)性,不能割裂他們之間的關(guān)系單獨(dú)研究外傾與抑郁的關(guān)系,須結(jié)合神經(jīng)質(zhì)、外傾性及抑郁這三者來考察它們之間的關(guān)系。 </p><p>  二、人格特質(zhì)與抑郁的關(guān)系研究 <

12、/p><p> ?。ㄒ唬┮蕾囆院妥晕遗u </p><p>  心理動力理論家Blatt提出了即無助性抑郁和內(nèi)射性抑郁兩種類型,與之相對應(yīng)的人格為依賴型人格和自我批評型人格。大多數(shù)研究結(jié)果顯示:依賴和自我批評人格特質(zhì)與抑郁測量分?jǐn)?shù)的升高呈顯著相關(guān),依賴與自我批評可以很好地解釋患者不同的抑郁癥狀表現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)者徐華春、黃希庭等人的研究發(fā)現(xiàn)高依賴性與自殺念頭、失敗感呈高相關(guān),高自我批評與興趣、快感缺

13、失存在高相關(guān);與高依賴性相關(guān)的癥狀有:1.自卑感、人際中的自我專注及人際拒絕敏感;2.內(nèi)疚、自責(zé);3.焦慮。但研究結(jié)果并不完全一致,如David M. Dunkley等對233名在校大學(xué)生進(jìn)行測查發(fā)現(xiàn),自我批評與抑郁呈顯著正相關(guān),而依賴與抑郁之間不存在顯著性相關(guān)。Jex SM等在臨床樣本與大學(xué)生樣本中的對照研究結(jié)果也顯示與依賴相比,自我批評與抑郁癥心理病理的預(yù)后有更明顯的相關(guān),自我批評分能有效預(yù)測抑郁嚴(yán)重程度。 </p>

14、<p>  (二)述情障礙(alexithymia) </p><p>  大量的研究表明,述情障礙不僅與心理疾病有關(guān),還與軀體疾病有關(guān)。 Parker等人采用多倫多述情障礙量表與Beck抑郁問卷對大學(xué)生樣本和精神科病人中研究述情障礙與抑郁之間的關(guān)系,研究結(jié)果顯示,無論在大學(xué)生樣本還是精神科病人中,述情障礙與抑郁之間都存在高相關(guān),大學(xué)生中TAS與BDI相關(guān)為0.28(P<0.01 );精神科病人樣

15、本中,兩者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.47(P< 0.01)。Kojima M等采用多倫多述情障礙量表與Beck抑郁問卷對120名19-39歲的工人進(jìn)行測查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)TAS-20與BDI存在顯著性相關(guān)(r = 0.45,P< 0.001);述情障礙者BDI的得分明顯高于非述情障礙者。國內(nèi)唐秋萍、張玉桃等對290名抑郁癥患者進(jìn)行采用多倫多述情障礙量表(TAS)和流調(diào)中心用抑郁量表(CES-D)進(jìn)行測查發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者的抑郁程度與述情障礙

16、呈顯著相關(guān),述情障礙組的抑郁嚴(yán)重程度顯著高于非朱清障礙組。 </p><p> ?。ㄈ┩昝乐髁x(Perfectionism) </p><p>  完美主義是抑郁的一個有效易感因素,會直接影響個體的自我效能感和自尊。它具有四個核心特征: 1.自我強(qiáng)加的高標(biāo)準(zhǔn); 2.自我評價過于依賴成功和成就;3.較高的自我批評; 4.恐懼失敗。Hewitt & Flett等認(rèn)為完美主義者更容易感

17、受到失敗、焦慮、無助、憤怒、失望等情緒, 這些情緒與抑郁和自殺觀念呈顯著相關(guān),另有研究發(fā)現(xiàn)自我指向的完美主義可以預(yù)測抑郁癥的嚴(yán)重程度,而他人指向的完美主義與各種適應(yīng)不良有關(guān)。Hewitt等人對學(xué)生和臨床樣本進(jìn)行了為期4個月的縱向追蹤研究,結(jié)果也發(fā)現(xiàn)完美主義能預(yù)測抑郁水平的增加。其中社會指向完美主義與抑郁呈最顯著相關(guān)。國內(nèi)王敬群, 梁寶勇等人的研究發(fā)現(xiàn)抑郁者中的自殺和準(zhǔn)自殺率極高, 且自我取向完美主義和社會取向完美主義與自殺觀念顯著相關(guān)。

18、訾非等人對大學(xué)生的研究也發(fā)現(xiàn), 有自殺念頭者更傾向于追求完美。 </p><p><b>  四、小結(jié) </b></p><p>  綜合以上分析,我們發(fā)現(xiàn)與抑郁有關(guān)的易感性人格因素研究已取得了豐碩的成果。無論人格維度或是人格特質(zhì)都與抑郁之間存在顯著相關(guān)。人格因素既是抑郁的易感性因素,又對抑郁的干預(yù)與治療具有一定影響作用。因此,在一個完整的框架中開展人格維度、人格特質(zhì)

19、對抑郁的影響研究,一方面有助于臨床及心理健康工作者對抑郁的人格易感性有更深的理解,另一方面也將對抑郁的治療和干預(yù)提供理論依據(jù)與實踐指導(dǎo)。 </p><p><b> ?。蹍⒖嘉墨I(xiàn)] </b></p><p> ?。?]杜召云,王克勤.1597名大學(xué)生抑郁的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 1999,(3). </p><p> ?。?]黃

20、敏兒,郭德俊.外傾和神經(jīng)質(zhì)對情緒的影響[J].心理科學(xué),2003,(26). </p><p> ?。?]姚樹橋,羅英姿,楊娟.大學(xué)生神經(jīng)質(zhì)人格對抑郁癥狀的影響:一年追蹤研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009,(5). </p><p>  [4]唐秋萍,張玉桃.述情特征對抑郁及不同抑郁癥狀的影響研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2011,(6). </p><p

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論