我國信貸扶貧績效評價指標體系設(shè)計探討_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  我國信貸扶貧績效評價指標體系設(shè)計探討</p><p>  摘要:針對我國農(nóng)村信貸扶貧存在的目標偏離、效率缺失、不可持續(xù)等問題,本文在分析開展信貸扶貧績效評價必要性的基礎(chǔ)上,提出了信貸扶貧績效評價的4E原則并從三個維度、四個層面構(gòu)建的評價信貸扶貧的經(jīng)濟性、效率性、效果性及公平性的指標體系。 </p><p>  關(guān)鍵詞:信貸扶貧;績效評價;指標體系 </p>

2、<p>  我國政府長期關(guān)注貧困問題并著力削減貧困,尤其在改革開放以后,我國政府開始有組織、有計劃、大規(guī)模地開展扶貧開發(fā),先后制訂并實施了《國家八七扶貧攻堅計劃(1994~2000年)》和《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001~2010年)》,目前正在實施《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011~2020年)》。為配合以上扶貧規(guī)劃的實施,我國政府在投入大量財政無償資金的同時,還采取了貼息貸款這種有償扶貧方式,以放大財政扶貧資金使用效益,

3、使扶貧工作取得了一定的成效。然而,我國扶貧工作近年來也面臨著扶貧資金不斷增加、貧困人口減少速度卻不斷下降的問題,以及扶貧效果不夠理想等問題,如何進行扶貧績效評價日益引起社會的普遍關(guān)注。從目前扶貧資金構(gòu)成情況來看,以貼息貸款為主的信貸扶貧資金所占比例達一半以上,其占比仍然呈現(xiàn)增加的趨勢,而且這種扶貧資金主要運用于農(nóng)村,因此本文主要針對農(nóng)村信貸扶貧績效評價指標體系設(shè)計進行探討。 </p><p>  一、開展信貸扶貧

4、績效評價的必要性 </p><p>  扶貧貼息貸款是一項重要的扶貧開發(fā)資金投入,是國家?guī)椭毨У貐^(qū)發(fā)展經(jīng)濟、幫助貧困戶脫貧致富的一項重要政策。該政策是以低利息向貧困人群提供貸款,重點投向種養(yǎng)殖業(yè)、林果業(yè)、家庭手工業(yè)、勞務(wù)輸出業(yè)、涉農(nóng)工業(yè)、市場流通業(yè)等行業(yè),以及農(nóng)村中小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。它主要包括到戶貸款和項目貸款兩種類型。 </p><p>  近年來,隨著農(nóng)村扶貧工作的不斷開展和扶貧

5、資金的大量投入,在信貸扶貧資金和其他扶貧配套措施的支持下,我國農(nóng)村經(jīng)濟得到了一定的發(fā)展,貧困戶的收入也有所增長,基本生產(chǎn)生活條件得到了改善。與此同時,信貸扶貧資金在運行過程中也暴露出了許多問題,如資金發(fā)放過程中存在的目標偏離問題,即農(nóng)村扶貧貼息貸款不能到達貧困人口手中;資金使用過程中存在的效率缺失問題,即信貸扶貧不能達到預(yù)期的減貧效果;存在弄虛作假的問題,在信息不對稱的情況下, 容易造成貼息貸款統(tǒng)計數(shù)與實際發(fā)放額的差距;在資金回收過程中

6、存在著可持續(xù)性發(fā)展問題,即扶貧貼息貸款到期還款率不高,不能實現(xiàn)循環(huán)流轉(zhuǎn)等。 </p><p>  因此,要確保信貸扶貧資金的使用達到預(yù)期目標,必須充分發(fā)揮第三方的監(jiān)督評價作用,對扶貧信貸資金在分配、投入、使用和管理方面的真實性、合法性、效益性等進行獨立評價,揭示存在的問題,分析其中的原因,依法處理違法、違紀、違規(guī)行為,有針對性地提出整改建議,促進政府及有關(guān)部門和單位加強扶貧信貸資金管理,提高資金使用效益,落實國家

7、扶貧政策,促進扶貧攻堅計劃的實現(xiàn)。當然,對農(nóng)村信貸扶貧實施績效評價,首先要解決的問題就是評價指標體系的設(shè)計。 </p><p>  二、信貸扶貧績效評價應(yīng)體現(xiàn)的原則 </p><p>  對于績效評價標準,理論界主要關(guān)注的是經(jīng)濟性、效率性和效果性的3E原則。考慮到信貸扶貧資金的特征,本文將3E擴充,增加了公平性,即對信貸扶貧進行4E績效評價。 </p><p>&l

8、t;b>  (一)經(jīng)濟性 </b></p><p>  經(jīng)濟性是指信貸扶貧資金在發(fā)放、使用和回收過程中是否以最小的成本支出,包括操作成本和資金成本,實現(xiàn)其經(jīng)濟效益與社會效益的最大化,是否存在扶貧資金效益低下和損失浪費等問題。 </p><p><b>  (二)效率性 </b></p><p>  效率性是指金融扶貧機構(gòu)為農(nóng)村

9、貧困地區(qū)提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和社會效益與其投入的各種資源之間的關(guān)系是否合理。 </p><p><b>  (三)效果性 </b></p><p>  效果性是指通過對信貸扶貧資金的計劃、投放、使用和管理,是否最終達到其戰(zhàn)略規(guī)劃的商業(yè)運營目標和政策要求的扶貧社會效益目標。 </p><p><b> ?。ㄋ模┕叫?&

10、lt;/b></p><p>  公平性是指在扶貧過程中,扶貧資金的使用是否體現(xiàn)了公平原則,保證所有貧困人群是否受到公平的待遇,貧困人群和被傳統(tǒng)信貸排斥在外的人群是否都能享受到金融產(chǎn)品和金融服務(wù)。 </p><p>  信貸扶貧資金的使用兼具有償性與無償性的雙重特性,不僅要強調(diào)資金使用的成本和回報,更要強調(diào)資金使用的社會效應(yīng),因此在進一步加強對資金的合法性、合規(guī)性監(jiān)督評價的同時,更應(yīng)

11、定位到信貸扶貧資金的社會效益和經(jīng)濟效益評價上來,堅持真實合法性評價與效益評價相結(jié)合,以此來確定信貸扶貧績效評價指標。 </p><p>  三、評價信貸扶貧績效的主要指標 </p><p>  信貸扶貧績效評價指標體系的構(gòu)建應(yīng)符合其績效評價的原則。本文在評價指標體系設(shè)計思路上采取了多維度和多層次的綜合評價方法,定性與定量相結(jié)合,從三個維度、四個層面來評價信貸扶貧的經(jīng)濟性、效率性、效果性及公

12、平性。 </p><p> ?。ㄒ唬┰u價指標體系的維度定位及指標選取 </p><p>  根據(jù)信貸扶貧績效評價的原則,本文構(gòu)建了信貸扶貧資金分配計劃的編制及批復、計劃執(zhí)行和執(zhí)行結(jié)果三個方面的維度指標,包括定量指標和定性指標。 </p><p>  1.信貸扶貧資金分配計劃的編制及批復的相關(guān)評價指標,包括:①信貸扶貧資金分配計劃編制依據(jù)合理性=本年實際收回資金/本年

13、預(yù)計收回資金;②預(yù)算年度差異率=(本年預(yù)計收回資金-上年預(yù)計收回資金)/上年預(yù)計收回資金,其中收回資金包括收回的本年到期貼息貸款和本年利息收入;③扶貧信貸資金分配計劃編制、申報及批復的合規(guī)性。 </p><p>  2.計劃執(zhí)行相關(guān)指標,包括:①資金到位率=實際發(fā)放的扶貧貼息貸款額/計劃撥付的貼息貸款額×100%;②實際發(fā)放貼息貸款增長率=(本年實際發(fā)放的貼息貸款額-上年實際發(fā)放的貼息貸款額)/上年實際

14、發(fā)放的貼息貸款額;③人均辦公費用率=本年信貸扶貧經(jīng)辦費用/扶貧辦總?cè)藬?shù)。 </p><p>  3.執(zhí)行結(jié)果相關(guān)指標,包括:①預(yù)決算差異率=(本年實際發(fā)放的貼息貸款額-本年預(yù)計發(fā)放的貼息貸款額)/本年預(yù)計發(fā)放的貼息貸款額;②獲得貼息貸款人數(shù)年增長率=本年獲得貼息貸款人數(shù)增加量/上一年獲得貼息貸款人數(shù)×100%;③涉農(nóng)貼息貸款占比=年末涉農(nóng)貼息貸款余額/年末貼息貸款余額×100%。   以上三

15、個維度指標概括如表1所示。 </p><p> ?。ǘ┰u價指標體系的層面結(jié)構(gòu)及指標選取 </p><p>  從三個維度、四個層面評價信貸扶貧的經(jīng)濟性、效率性、效果性及公平性,其中財務(wù)、國民經(jīng)濟、扶貧效果和可持續(xù)發(fā)展四個層面是以信貸扶貧的社會目標和使命為出發(fā)點,財務(wù)層面是基礎(chǔ),其他三個層面是補充。 </p><p>  1.財務(wù)評價層面指標。信貸扶貧財務(wù)評價主要是

16、基于財務(wù)報表等相關(guān)資料,借助一系列專門的財務(wù)分析方法和技術(shù),對信貸扶貧資金在分配、發(fā)放、管理和回收過程中的財務(wù)活動進行評價,以此來考核其財務(wù)狀況的運行和發(fā)展。 </p><p>  財務(wù)評價指標主要包括:①管理費率=管理費/實際發(fā)放扶貧貼息貸款總額×100%;②貧困地區(qū)人均純收入增長率=(本年人均的純收入-上年人均純收入)/上年人均純收入×100%。 </p><p>

17、  2.國民經(jīng)濟評價層面指標。國民經(jīng)濟評價采用通用參數(shù),在合理配置資源前提下,從經(jīng)濟整體利益出發(fā),評價信貸扶貧的經(jīng)濟性、效率性、效果性和對社會的影響及其在宏觀經(jīng)濟上的合理性,主要表現(xiàn)為信貸扶貧對國民經(jīng)濟、地區(qū)經(jīng)濟及財政預(yù)算的影響。 </p><p>  國民經(jīng)濟評價指標主要包括:①信貸扶貧資金占財政支出的比重=本年實際發(fā)放信貸扶貧資金/本年實際財政支出;②信貸扶貧資金對GDP的彈性系數(shù)=本年度實際發(fā)放信貸扶貧資金

18、的增長率/本年度GDP的增長率。 </p><p>  3.扶貧效果評價層面指標。國家實施信貸扶貧政策,向廣大貧困地區(qū)和貧困人群提供扶貧貼息貸款,其最終目的就是希望通過金融手段來滿足農(nóng)民為了尋求自身發(fā)展而日益增長的資金需求,以此來提高農(nóng)民的收入,打破貧困的現(xiàn)狀,促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,改善其生產(chǎn)生活質(zhì)量。因此,對信貸扶貧效果的評價是信貸扶貧績效評價中非常關(guān)鍵的部分。 </p><p>  扶貧效

19、果評價指標主要包括:①貧困農(nóng)戶貼息貸款覆蓋率=實際獲得貼息貸款的農(nóng)戶數(shù)/貧困戶總數(shù)×100%;②貧困地區(qū)戶均貸款額=實際發(fā)放貼息貸款總額/實際獲得貼息貸款的農(nóng)戶數(shù);③絕對貧困人口減少率=本年絕對貧困人口實際減少數(shù)量/上年度絕對貧困人口數(shù)量×100%;④受教育水平改善程度=(該貧困地區(qū)本年入學人數(shù)-上年入學人數(shù))/上年入學人數(shù)×100%;⑤年就業(yè)增長率=(考核年度就業(yè)人數(shù)-上年就業(yè)人數(shù))/上年就業(yè)人數(shù)

20、5;100%;⑥生活保障系數(shù)=貧困地區(qū)當年人均純收入/社會人均生活費用。 </p><p>  4.可持續(xù)發(fā)展層面指標??沙掷m(xù)信貸扶貧機制是一種能夠在信貸扶貧的效率與公平之間實現(xiàn)平衡,將信貸扶貧的外在推力轉(zhuǎn)為經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力,最終形成“金融扶貧投入→扶貧地區(qū)經(jīng)濟增長→金融資產(chǎn)保值增值→金融資源再投入”的良性循環(huán)機制。信貸扶貧的可持續(xù)性發(fā)展是保證金融機構(gòu)長期為窮人提供金融服務(wù)和信貸產(chǎn)品的必要前提。因此,構(gòu)建可持續(xù)

21、發(fā)展層面的評價指標是信貸扶貧績效評價不可缺少的部分。 </p><p>  可持續(xù)發(fā)展評價指標主要包括:①到期貸款回收率=當年實際收回到期貸款總額/當年到期貸款總額×100%;②扶貧對象滿意度=1-年度投訴次數(shù)/發(fā)放貼息貸款筆數(shù)。 </p><p>  信貸扶貧績效四個層面評價指標均為定量指標,歸納起來如表2所示。 </p><p><b>  

22、參考文獻: </b></p><p>  [1]張偉,胡霞.我國扶貧貼息貸款20 年運行效率述評[J].金融研究,2011(01). </p><p>  [2]固定資產(chǎn)投資項目效益審計評價指標體系課題組.固定資產(chǎn)投資項目效益審計評價指標體系設(shè)計[J].審計研究,2009(01). </p><p> ?。ㄗ髡邌挝唬荷虾@砉ご髮W管理學院)</p&g

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論