許村家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題分析【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　目：　 許村家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題分析 　</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　隨著技術(shù)的發(fā)展，迂回生產(chǎn)程度的提高，生產(chǎn)過程劃分為一系列有關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。分工與交易的復(fù)雜化對(duì)

2、使得在經(jīng)濟(jì)中通過什么樣的形式聯(lián)結(jié)不同的分工與交易活動(dòng)成為日益突出的問題。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)隨分工的發(fā)展而呈遞增式增加。因此，搜尋一種企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以節(jié)省交易費(fèi)用并進(jìn)一步促進(jìn)分工的潛力，相對(duì)于生產(chǎn)中的潛力會(huì)大大增加。企業(yè)難以應(yīng)付越來越復(fù)雜的分工與交易活動(dòng)，不得不依靠企業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)，這種搜尋最佳企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的動(dòng)力與實(shí)踐就成為產(chǎn)業(yè)鏈形成的條件。與此同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成

3、這一區(qū)域特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，或其中某個(gè)區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。</p><p>　　目前，我國(guó)的家紡產(chǎn)業(yè)逐步形成了一些以地域?yàn)閯澐謽?biāo)準(zhǔn)的家紡產(chǎn)業(yè)集群，而這些規(guī)?；钠髽I(yè)在發(fā)展中逐步找到自己的特色，這一切都值得我們?nèi)ヌ骄亢头治?。本課題通過對(duì)許村家紡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀的分析得出其發(fā)展過程中忽視的問題和不足之處，進(jìn)而從理論層面總結(jié)了許村近年來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)并提出了進(jìn)一

4、步發(fā)展的思路。</p><p><b>　　主體</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)集群</b></p><p>　　1990年邁克·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書首先提出用產(chǎn)業(yè)集群一詞對(duì)集群現(xiàn)象的分析。區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有很大的影響，波特通過對(duì)10個(gè)工業(yè)化國(guó)家的考察發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的

5、普遍現(xiàn)象，在所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中，都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。許多產(chǎn)業(yè)集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產(chǎn)品制造商、專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等，政府及其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究開

6、發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定等的機(jī)構(gòu)，以及同業(yè)公會(huì)和其他相關(guān)的民間團(tuán)體。因此，產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成這一區(qū)域特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，或其中某個(gè)區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。</p><p>　　第一個(gè)研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾(1920)曾把經(jīng)濟(jì)規(guī)模劃分為兩類：一類是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，即外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二類是內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)

7、。他發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群之間的密切關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是因?yàn)橥獠恳?guī)模經(jīng)濟(jì)所致。馬歇爾指出，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)，尤其是集中在特定的地區(qū)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)熟練勞工的市場(chǎng)和先進(jìn)的附屬產(chǎn)業(yè)，或產(chǎn)生專業(yè)化的服務(wù)性行業(yè)，以及改進(jìn)鐵路交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施。以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家(克魯格曼，1991；賓治，1998)就把勞動(dòng)市場(chǎng)共享、專業(yè)性附屬行業(yè)的創(chuàng)造和技術(shù)外溢解釋為馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的3個(gè)關(guān)鍵因素。韋伯(Alfred Weber，1929)從工業(yè)區(qū)位理論的角

8、度闡釋了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚分為兩個(gè)階段。第一階段是企業(yè)自身的簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張，從而引起產(chǎn)業(yè)集中化，這是產(chǎn)業(yè)集聚的低級(jí)階段。第二階段主要是靠大企業(yè)以完善的組織方式集中于某一地方，并引發(fā)更多的同類企業(yè)出現(xiàn)，這時(shí)，大規(guī)模生產(chǎn)</p><p>　　的顯著經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)就是有效的地方性集聚效應(yīng)。保羅·克魯格曼是第一位把產(chǎn)業(yè)集聚與國(guó)保羅·克魯格曼是第一位把產(chǎn)業(yè)集聚與國(guó)際貿(mào)易因素緊密聯(lián)系起來研究的知名經(jīng)濟(jì)

9、學(xué)家。他指出：產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)實(shí)際上間接地起到了生產(chǎn)要素貿(mào)易的作</p><p>　　用，無論生產(chǎn)要素最初的分配狀態(tài)如何，通過貿(mào)易活動(dòng)，總會(huì)使某些產(chǎn)品的生產(chǎn)集中予某些工業(yè)區(qū)。產(chǎn)業(yè)集群中的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素在他的跟里是一種開放經(jīng)</p><p>　　濟(jì)的狀態(tài)，是各國(guó)產(chǎn)業(yè)選擇和取得優(yōu)勢(shì)的決定性因素。這一點(diǎn)和他的“新貿(mào)易理論”是吻合的，即各國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)來自于各國(guó)內(nèi)部的地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工和在此基礎(chǔ)上所能達(dá)到

10、的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的程度。（J．A．Theo、Rolelandt和Pim den Hertog 1998)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定義是：為了獲取新的互補(bǔ)技術(shù)，從互補(bǔ)資產(chǎn)和知識(shí)聯(lián)盟中獲得收益，加快學(xué)習(xí)過程，降低交易成本，克服或構(gòu)筑市場(chǎng)壁壘，取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益，分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和相互依賴性很強(qiáng)的企業(yè)(包括專業(yè)供應(yīng)商)、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)(大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和工程設(shè)計(jì)公司)、中介機(jī)構(gòu)(經(jīng)紀(jì)人和咨詢顧問)和客戶通過增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)就是群。</p>

11、<p>　　產(chǎn)業(yè)集群效益分析：1、規(guī)模范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)2、合作-競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)3、外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)4、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)5、彈性專精效應(yīng)6、區(qū)域品牌效應(yīng)（曹彩杰 藏良運(yùn) 2005）。產(chǎn)業(yè)集群是浙江經(jīng)濟(jì)的特色，已經(jīng)成為浙江優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要支撐。浙江產(chǎn)業(yè)集群以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和外向型為主要特征，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次和產(chǎn)品的技術(shù)含量低，近年來屢屢遭遇反傾銷和技術(shù)、綠色等貿(mào)易壁壘，集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱。以產(chǎn)業(yè)集群為依托，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的技

12、術(shù)升級(jí)和結(jié)構(gòu)升級(jí)，是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的必然選擇(張聰群 2007)。</p><p><b>　　（二）產(chǎn)業(yè)鏈理論 </b></p><p>　　產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谝环N最終產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程中從最初的自然資源到最終產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手中所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)所構(gòu)成的整個(gè)的生產(chǎn)鏈條。在產(chǎn)業(yè)鏈中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。因此一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也就是一個(gè)由多個(gè)相

13、互鏈接的產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的完整的鏈條（郁義鴻 2005）。波特的價(jià)值鏈理論揭示，企業(yè)與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，不只是某個(gè)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)，而是整個(gè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，而整個(gè)價(jià)值鏈的綜合競(jìng)爭(zhēng)力決定企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。用波特的話來說：“消費(fèi)者心目中的價(jià)值由一連串企業(yè)內(nèi)部物質(zhì)與技術(shù)上的具體活動(dòng)與利潤(rùn)所構(gòu)成，當(dāng)你和其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，其實(shí)是內(nèi)部多項(xiàng)活動(dòng)在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而不是某一項(xiàng)活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)。”波特(1985)提出價(jià)值鏈(Value chain)模式，使得企業(yè)可以根據(jù)此模式去分析企業(yè)活動(dòng)中

14、創(chuàng)造最大價(jià)值與無價(jià)值的流程，并以此改善企業(yè)流程，提升企業(yè)流程所創(chuàng)造的價(jià)值。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)鏈控制策略已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)制也是產(chǎn)業(yè)組織理論中的熱點(diǎn)論題．但現(xiàn)有理論對(duì)于市場(chǎng)績(jī)效及經(jīng)濟(jì)規(guī)制的研究是建立在單個(gè)市場(chǎng)效率基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的，因而嚴(yán)重削弱了其對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋能力和政策指導(dǎo)意義（郁義鴻2005）。近年來價(jià)值鏈的精神與應(yīng)用不斷地向外推廣延伸，從</p><p><b>　　評(píng)述</

15、b></p><p>　　從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是某種產(chǎn)品的加工深度和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，在一定意義講，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)組織的角度看，產(chǎn)業(yè)群實(shí)際上是在一定區(qū)域內(nèi)某個(gè)企業(yè)或大公司、大企業(yè)集團(tuán)的縱向一體化的發(fā)展。如果將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織二者結(jié)合起來看，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是指產(chǎn)業(yè)成群、圍成一圈集聚發(fā)展的意思，也就是說在一定的地區(qū)內(nèi)或地區(qū)間形成的某種產(chǎn)業(yè)鏈或某些產(chǎn)業(yè)鏈。與產(chǎn)業(yè)集群相比，

16、產(chǎn)業(yè)鏈也強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，但產(chǎn)業(yè)鏈主要側(cè)重于產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，對(duì)于產(chǎn)業(yè)以外的機(jī)構(gòu)如商會(huì)、協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)等關(guān)注較少，此外，產(chǎn)業(yè)鏈沒有空間集聚的概念。產(chǎn)業(yè)集群的概念則要比產(chǎn)業(yè)鏈的概念豐富得多，它既包括產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，還包括產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系，而且還強(qiáng)調(diào)空間的集聚。從產(chǎn)業(yè)集群的微觀層次分析，即從單個(gè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織的角度分析，企業(yè)通過縱向一體化，可以用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易替代費(fèi)用較高的市場(chǎng)交易，達(dá)到降低交易成本的目的：通過縱向一體化，可以增強(qiáng)

17、企業(yè)生產(chǎn)和銷售的穩(wěn)定性；通過縱向一體化行為，可以在生產(chǎn)成本、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品銷售渠道和價(jià)格等方面形成一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)進(jìn)入壁壘；通過縱向一體化，可以提高企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息的靈</p><p>　　[1] 楊海軍 新建黃.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角下的循環(huán)經(jīng)濟(jì):體系、驅(qū)動(dòng)及對(duì)策[J].江西社會(huì)科學(xué) 2010(5) </p><p>　　[2] 徐培源.海寧家紡轉(zhuǎn)型突破困境[J].中國(guó)紡織 2009

18、（4）</p><p>　　[3] 劉興 林小鐘 許培源.海寧家紡:盛會(huì)下的"警世通言"——由第七屆海寧家紡博覽會(huì)說起[J].中國(guó)紡織2007（10)</p><p>　　[4] 祁小華.海寧許村家紡走出危機(jī)的思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技 2009（13）</p><p>　　[5] 翟海亮.瘋長(zhǎng)的家紡產(chǎn)業(yè)[J].上海經(jīng)濟(jì) 2007（10）<

19、/p><p>　　[6] 韓佳升.家紡產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)!賣點(diǎn)?[J].中國(guó)服裝 2004（8）</p><p>　　[7] 桂祖武.基于產(chǎn)業(yè)集群視角的余杭家紡增強(qiáng)創(chuàng)新能力研究[J].科教文匯 2007(10)</p><p>　　[8] 曹彩杰 藏良運(yùn).產(chǎn)業(yè)集群理論及其效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2005（6）</p><p>　　[9] 郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈

20、類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì) 2005（11）</p><p>　　[10] 王秋菲 李凱 許波.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)溢出與上下游廠商合作創(chuàng)新決策[J]</p><p>　　東北大學(xué)學(xué)報(bào) 2007（5）</p><p>　　[11] 王西琴.長(zhǎng)江上游地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì) 2010(2) </p><p>

21、　　[12] 發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇[J].財(cái)經(jīng)問題研究 2010(8)</p><p>　　[13] 黃平.產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)管理的影響[J].廣東社會(huì)科學(xué) 2010(1)</p><p>　　[14] 張振剛 景詩(shī)龍.產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究——以西樵紡織產(chǎn)業(yè)集群為例[J].商業(yè)研究 2007(9) </p><p>　　[15]

22、 張聰群.浙江產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的供給和需求[J] 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）2007(6) </p><p>　　[16] 中共紹興市委黨校課題組.浙江省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證分析——以紹興市紡織工業(yè)為例[J] 浙江社會(huì)科學(xué) 2010(9)</p><p>　　[17] 韓穎.長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新能力省際比較研究[J].中國(guó)科技論壇 2009(8)</p><p

23、>　　[18] 劉志彪.全球化背景下中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的路徑與品牌戰(zhàn)略[J].財(cái)經(jīng)問題研究 2005(5) </p><p>　　[19] Roger R. Stough .Industrial Cluster Analysis and Technology Policy Decisions in Functional Regions[D]George Mason University. 114-134&l

24、t;/p><p>　　[20] Margaret Sharp.inward investment and industrial competitiveness[R] inter economics. 2008.1-10</p><p>　　[21] Poter M. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performa