早春保護地鮮食番茄引種試驗

1、<p>　　早春保護地鮮食番茄引種試驗</p><p>　　摘 要：采用田間試驗法對朝研219、歐盾、佳盈、金粉鉆、金棚1號5個番茄品種進行引種觀察。試驗結果表明，朝研219，大果品種，平均單果質量238 g，前期產量較對照金棚1號增產4.7%，表現為中熟；總產量較對照增產32.5%，達到豐產水平。歐盾，無畸裂果，平均單果質量138 g，前期產量較對照增產16.5%，表現為早熟；總產量較對照增產27.5

2、%。金粉鉆，大果品種，平均單果質量211 g，前期產量較對照減產15.7%，總產量較對照增產15%，可作為晚熟品種推廣。佳盈，大果品種，平均單果質量191 g，前期產量較對照增產9.57%，表現為早熟；總產量較對照增產12.5%。4個品種綜合表現都優(yōu)于對照品種金棚1號，適合河南地區(qū)推廣，前期注意防治病毒病。 </p><p>　　關鍵詞：番茄；產量；引種試驗 </p><p>　　中圖分類

3、號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）04-0011-03 </p><p>　　番茄是重要的果菜作物之一，營養(yǎng)價值和經濟價值較高，市場需求量大，但新品種嚴重缺乏。進口品種價格高，品質和商品性較差。因此為滿足我國番茄市場需求，促進番茄產業(yè)的發(fā)展，鄭州市蔬菜研究所于2012年春季對來自全國的5個保護地番茄新品種在河南省的適應性、產量表現及經濟價值進行了品種觀察和田間篩選試驗，旨在

4、為更好地推廣和應用提供依據?，F將試驗結果報道如下。 </p><p><b>　　1 材料與方法 </b></p><p><b>　　1.1 試驗材料 </b></p><p>　　試驗在鄭州市蔬菜研究所高新技術示范園區(qū)日光溫室中進行。試驗地土質為壤土，肥力中上等，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，周圍無遮蔭物。溫室東西走向

5、，作南北畦，起壟栽培，用彩繩吊蔓，周圍設保護行。供試番茄品種有5個，分別為朝研219（遼寧省朝陽市蔬菜研究所提供），歐盾（圣尼斯、廣東進口），佳盈（北京源添利提供），金粉鉆（上海邁迪提供），金棚1號（西安金鵬種苗有限公司提供），對照為本地種植品種金棚1號。 </p><p><b>　　1.2 試驗設計 </b></p><p>　　2012年1～7月，地膜覆蓋栽培，

6、雙行區(qū)，每小區(qū)定植48株，株行距0.3 m×0.6 m，小區(qū)面積8.64 m2。隨機區(qū)組排列，重復3次，單稈整枝，結4穗果，上留2片葉摘心，不疏花疏果。打頂在最后1穗花開放后進行。對各品種的始花期、始花節(jié)位、節(jié)間長短、單果質量、莖粗等指標進行調查分析。 </p><p><b>　　1.3 試驗管理 </b></p><p>　　溫室栽培，按每667 m2施

7、腐熟芝麻餅肥300 kg和三元復合肥（15-15-15）40 kg作底肥，于 1月3日用72穴穴盤進行分苗，3月19日選壯苗定植，當第一穗果坐穩(wěn)時，結合澆水每667 m2沖施復合肥25 kg，在盛果期和盛果后期，共追肥5次，每次每667 m2沖施復合肥25 kg。每次澆水和施肥都在當天完成，防蟲、整枝、打杈、除草等田間管理適時精細，各品種都管理一致，保證了正常生育和試驗的準確性。 </p><p><b&g

8、t;　　2 結果與分析 </b></p><p>　　2.1 參試品種植株性狀比較 </p><p>　　由表1可知，佳盈生育期181 d，和對照相當。歐盾生育期184 d，比對照晚熟3 d，差異不顯著。而朝研219、金粉鉆生育期均為186 d，比對照晚熟 </p><p>　　5 d，表現為中晚熟。佳盈始花節(jié)位在第8節(jié)，歐盾始花節(jié)位在第7～8節(jié)，朝研2

9、19始花節(jié)位在第7節(jié)，金粉鉆始花節(jié)位在第5～6節(jié)，對照金棚1號始花節(jié)位在第6節(jié)。 </p><p>　　2.2 參試品種商品性比較 </p><p>　　由表1可知，所有參試品種均為粉紅果。除金粉鉆果實有扁圓果形外，其他品種均為高圓形。由表2可知，歐盾畸裂果率為0，商品果率最高，耐寒性好，適宜早春溫室栽培。佳盈和金粉鉆，它們的畸裂果率分別為1.56%和1.17%，商品果率較好。金棚1號，畸

10、裂果率在8.43%左右。 </p><p>　　2.3 參試品種單果質量比較 </p><p>　　由表2可以看出，朝研219平均單果質量為238 g，較對照重75 g，位居第一位，差異達到極顯著水平，表現為大果品種。金粉鉆單果質量為211 g，較對照重48 g，位居第二位，差異達極顯著水平，表現為大果品種。佳盈，單果質量為191 g，較對照重28 g，位居第三位，差異達到顯著水平，表現為

11、大果品種。歐盾單果質量138 g，較對照輕25 g，位居第五位，表現為中果品種。對照金棚1號單果質量163 g，表現為大果品種。 </p><p>　　2.4 參試品種抗病性比較 </p><p>　　由表2可以看出，歐盾病毒病病情指數為29.2，在15～30之間，表現為中抗病毒病。佳盈病情指數為22.9，表現為中抗病毒病。金粉鉆病情指數為2.1，表現為高抗病毒病。朝研219病情指數為0，

12、表現為免疫。對照金棚1號病情指數為8.3，在2～15之間，表現為抗病毒病。 </p><p>　　2.5 參試品種前期產量比較 </p><p>　　由表2可以看出，歐盾小區(qū)前期產量67 kg，折合667 m2產量為5 172 kg，較對照金棚一號增產16.5%，位居第一位，差異達到極顯著水平。佳盈小區(qū)前期產量為63 kg，折合667 m2產量為4 864 kg。較對照增產9.57%，位居

13、第二位，差異達到顯著水平，表現為早熟品種。朝研219， 小區(qū)前期產量為60.2 kg，折合667 m2產量為4 647 kg，較對照增產4.7%，位居第三位，差異不顯著。金粉鉆小區(qū)前期產量為48.47 kg，折合667 m2產量為3 742 kg，較對照減產15.7%，位居第五位，表現為中晚熟品種。對照金棚1號小區(qū)前期產量為57.5 kg，折合667 m2產量為4 439 kg，位居第四位。 </p><p>　

14、　2.6 參試品種總產量比較 </p><p>　　由表2可看出，朝研219小區(qū)總產量為106 kg，折合667 m2產量為8 183 kg，較對照增產32.5%，位居第一位，差異達到極顯著水平。歐盾小區(qū)總產量為102 kg，折合667 m2產量為7 874 kg，較對照增產27.5%，位居第二位，差異達到極顯著水平。金粉鉆小區(qū)總產量為92 kg，折合667 m2產量為7 102 kg， 較對照增產15%，位居第

15、三位。佳盈小區(qū)總產量為90 kg，折合667 m2產量為6 948 kg，較對照增產12.5%，位居第四位。對照金棚1號小區(qū)總產量為80 kg，折合667 m2產量為6 176 kg，位居第五位。 </p><p><b>　　3 結論與討論 </b></p><p>　　以金棚1號番茄為對照，對引進的4個番茄品種進行引種觀察試驗。可以看出朝研219平均單果質量238

16、 g，畸裂果率6.07%，果個大、畸裂果率低，高抗病毒病，全生育期186 d。前期產量較對照增產4.7%，表現為中熟；總產量較對照增產32.5%，達到豐產水平，綜合品質表現較好，適合在河南省大面積推廣。歐盾無畸裂果，全生育期184 d，中果品種，前期產量較對照增產16.5%，表現為早熟；總產量較對照增產27.5%。佳盈，大果品種，全生育期181 d。前期產量較對照增產9.57%，表現為早熟；總產量較對照增產12.5%。兩個品種綜合表現較

17、好，適合河南省推廣，前期注意防治病毒病。金粉鉆，大果品種，全生育期186 d，前期產量較對照減產15.7%，表現為中晚熟；總產量較對照增產15%，綜合表現較好。因此，農戶可以根據市場需要，選擇適宜品種種植，創(chuàng)造更高的經濟效益。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1] 聶書明，杜中平.西寧地區(qū)溫室番茄新品種引進與篩選試驗 [J].北

18、方園藝，2011（21）：32-33. </p><p>　　[2] 黃文，李自娟，應芳卿，等.鄭州地區(qū)春保護地鮮食番茄品比試驗[J].長江蔬菜，2012（22）：21-23. </p><p>　　[3] 吳慧，秦勇，張穎，等.春露地鮮食番茄品種比較試驗[J]. 北方園藝，2011（22）：35-37. </p><p>　　[4] 鄧愛珍，楊昌意，羅炫兆.秋植番