我國各地區(qū)公共圖書館與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析

1、<p>　　我國各地區(qū)公共圖書館與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析</p><p>　　關(guān)鍵詞：公共圖書館； 地區(qū)差異； 協(xié)同發(fā)展； 聚類分析 </p><p>　　摘 要：文章運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)的聚類分析法對(duì)我國31個(gè)省級(jí)地區(qū)公共圖書館和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行分類研究，并根據(jù)分類研究結(jié)果對(duì)進(jìn)一步提高我國各地區(qū)公共圖書館可持續(xù)發(fā)展提出了相應(yīng)的建議。 </p><p>　　中圖分

2、類號(hào)：G259.2 文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2013）04-0022-05 </p><p>　　收稿日期：2013-03-23 </p><p>　　作者簡介：王子珍（1976-），昆明理工大學(xué)圖書館。 公共圖書館事業(yè)伴隨社會(huì)變革而變化的特點(diǎn)表明，公共圖書館事業(yè)與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等因素之間存在著極為密切的關(guān)系。[1]近年來，全國公共圖書館各方面指標(biāo)都有所增加，不斷

3、得到發(fā)展，但由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面因素的差異，使得各地公共圖書館的發(fā)展呈現(xiàn)不平衡態(tài)勢。筆者通過聚類分析方法，根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和圖書館發(fā)展水平進(jìn)行分類，并根據(jù)分類對(duì)各地區(qū)圖書館的地區(qū)差異進(jìn)行全面分析，為公共圖書館與地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提出相應(yīng)的建議。 </p><p>　　1 各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聚類分析 </p><p>　　選取2010年31個(gè)省份國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值

4、、社會(huì)固定資產(chǎn)投入、地方財(cái)政收入4個(gè)指標(biāo)（見表1），應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行聚類分析，由于數(shù)據(jù)存在數(shù)量級(jí)上的差異，指標(biāo)數(shù)據(jù)需進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，分析結(jié)果如表2。[2] </p><p>　　表1 2010年各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo) </p><p>　　王子珍：我國各地區(qū)公共圖書館與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析 </p><p>　　王子珍：我國各地區(qū)公共圖書館與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析 <

5、;/p><p>　　表2 Cluster Membership </p><p>　　從表2可以看出，北京、上海、天津處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先類，而江蘇、山東、廣東等東南沿海發(fā)達(dá)省份雖國內(nèi)生產(chǎn)總值位居全國前列，但由于都是人口大省，平均指標(biāo)名次有所下滑，居于第二；云南、貴州、甘肅等我國西部偏遠(yuǎn)山區(qū)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，不論從經(jīng)濟(jì)總量還是平均存量等方面與發(fā)達(dá)地區(qū)都差異明顯。 </p>&l

6、t;p>　　2 各地區(qū)公共圖書館發(fā)展聚類分析 </p><p>　　2010年，我國公共圖書館事業(yè)發(fā)展速度迅猛，但由于受不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、區(qū)域人文素質(zhì)及文化傳統(tǒng)等諸多因素影響，表現(xiàn)出地區(qū)間明顯的差異性。筆者以全國31個(gè)省份的公共圖書館人均公共圖書館量、人均圖書藏量、本年人均新購書數(shù)、人均有效借書證數(shù)、人均總流通量、人均書刊文獻(xiàn)外借人次、人均書刊文獻(xiàn)外借冊(cè)次、人均閱覽室座席數(shù)7個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo) （見表3）進(jìn)

7、行聚類分析，其數(shù)據(jù)處理與分析方法同上，結(jié)果見表4。 </p><p>　　表3 2010年各地區(qū)公共圖書館發(fā)展指標(biāo) </p><p>　　表4 Cluster Membership </p><p>　　由表4可以看出：我國各地區(qū)圖書館總體發(fā)展水平較為不平衡，呈金字塔分布，發(fā)達(dá)地區(qū)少，而發(fā)展水平較低的地區(qū)較多，具體情況如下：[3]①除了上海圖書館遙遙領(lǐng)先外，北京、天

8、津、浙江、遼寧、江蘇、福建、湖北、廣東、寧夏圖書館發(fā)展水平相對(duì)居前， 它們主要是直轄市和東部沿海發(fā)達(dá)省份，寧夏圖書館能列于其中實(shí)屬不易。其中， 北京市由于是國家圖書館及多家專業(yè)圖書館所在地， 具有明顯的優(yōu)勢。在我們進(jìn)行的相關(guān)研究中還發(fā)現(xiàn)， 寧夏圖書館在人均擁有藏書量和人均閱覽室座席上表現(xiàn)突出，使其從一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)躍居前列。②發(fā)展水平相對(duì)滯后的有21個(gè)地區(qū)圖書館， 主要由中西部欠發(fā)達(dá)省份構(gòu)成。它們多項(xiàng)指標(biāo)多是中等偏下。在這些省份中，

9、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)公共圖書館建設(shè)起到了較關(guān)鍵的影響作用。③對(duì)各類的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行描述性分析，結(jié)果如表5所示。 </p><p>　　由表5可知，第一類有1個(gè)省市，其各項(xiàng)指數(shù)都是最優(yōu)的，處于遙遙領(lǐng)先水平；第二類有3個(gè)省市，其各項(xiàng)指數(shù)均位于第二，處于領(lǐng)先水平；第三類有6個(gè)省市其各項(xiàng)指數(shù)均位于第三，處于中游水平；第四類有21個(gè)省市，其各項(xiàng)指數(shù)均最低，處于下游。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，各類之間差距較大主要體現(xiàn)在人均藏量、本年人均新購藏

10、量、人均有效借書證數(shù)和人均閱覽室座席等方面，這些主要是由于各地經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距引起的。 </p><p>　　表5 OLAP Cubes </p><p><b>　　3 結(jié)論 </b></p><p>　　根據(jù)上述關(guān)于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)及公共圖書館發(fā)展的聚類分析，將圖書館和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分類排列見表6。根據(jù)其分類，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與圖書館發(fā)展情況的關(guān)系

11、。[4] </p><p>　　表6 我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)及公共圖書館發(fā)展水平分類排列表 </p><p><b>　　3.1 雙強(qiáng)型 </b></p><p>　　北京、天津、上海屬于經(jīng)濟(jì)和圖書館發(fā)展水平雙領(lǐng)先的地區(qū)，人均GDP和公共圖書館的各項(xiàng)指標(biāo)都處前列，這類區(qū)域是我國經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)地區(qū)，在引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也引領(lǐng)著我國文

12、化事業(yè)的優(yōu)先發(fā)展。 </p><p>　　3.2 經(jīng)強(qiáng)圖弱型 </p><p>　　包括江蘇、山東、廣東、河北、河南，該類地區(qū)國民生產(chǎn)總值、地區(qū)財(cái)政收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)居前，而公共圖書館排列居后，在未來的發(fā)展中，需逐漸調(diào)整和平衡公共圖書館事業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，促進(jìn)文化事業(yè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和諧發(fā)展。 </p><p>　　3.3 經(jīng)弱圖強(qiáng)型 </p><p>

13、;　　包括寧夏、福建、湖北，尤其是寧夏，其表現(xiàn)特征是人民總體生活水平、政府財(cái)政收入、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展概況等較為落后，而該地區(qū)人均圖書藏量、人均閱覽室座席數(shù)等指標(biāo)卻相對(duì)較高。使其從經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)中脫穎而出同。這種類型地區(qū)未來的主要任務(wù)是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，快速增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在文化事業(yè)和圖書館事業(yè)方面，則應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)，重視發(fā)揮圖書館在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步過程中的作用。 </p><p><b>　　3.4 雙弱型 &l

14、t;/b></p><p>　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及公共圖書館建設(shè)等方而都處于較弱狀態(tài)的省份，多分布在中西部地區(qū)，如云南、廣西、貴州等。這類地區(qū)面臨經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)的雙重任務(wù)，但當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的前提下，文化事業(yè)和圖書館事業(yè)方面也要積極跟進(jìn)發(fā)展。 </p><p>　　基于以上分析，我國各地區(qū)圖書館在發(fā)展水平上的區(qū)位差異、發(fā)展戰(zhàn)略上的重點(diǎn)差異是不可避免的。對(duì)總

15、體發(fā)展水平較低的圖書館，它們面臨著某些共同的深層次困難， 在探索新的發(fā)展戰(zhàn)略方面可能有著較多的共同任務(wù)。因此，對(duì)促進(jìn)全國各地區(qū)公共圖書館均衡和諧發(fā)展的戰(zhàn)略上，國家要對(duì)中西部地區(qū)公共圖書館增加投入，并且投入重點(diǎn)要放在對(duì)基礎(chǔ)服務(wù)資源的建設(shè)投入，尤其是對(duì)新購圖書資源的建設(shè)上，以免中西部地區(qū)圖書館與東部地區(qū)圖書館的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，努力尋求文化事業(yè)、公共圖書館事業(yè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基本平衡和協(xié)調(diào)發(fā)展。 </p>&l

16、t;p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 包平，黃江娓.我國公共圖書館事業(yè)變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性研究——以規(guī)模變遷為例[J].圖書情報(bào)研究，2009（4）. </p><p>　　[2] 薛薇.基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006. </p><p>　　[3] 任玉翠，劉輝.基于聚