干旱區(qū)農(nóng)村生態(tài)扶貧綜合干預(yù)體系實(shí)證研究.pdf

1、本文根據(jù)民勤綠洲的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境基礎(chǔ)研究理論成果的整理分析，在農(nóng)村社區(qū)層面的荒漠化治理，扶貧減災(zāi)、援助發(fā)展等方面開展了深入研究，對(duì)民勤綠洲生態(tài)建設(shè)和扶貧開發(fā)提出了農(nóng)村社區(qū)生態(tài)扶貧綜合干預(yù)對(duì)策和實(shí)施管理模式。并通過實(shí)施《甘肅省民勤縣綠洲沙漠化防治與社區(qū)生態(tài)扶貧項(xiàng)目》，開展實(shí)證研究工作，獲得原創(chuàng)性一手資料，對(duì)農(nóng)村社區(qū)生態(tài)扶貧綜合干預(yù)體系進(jìn)行了全面實(shí)踐和理論總結(jié)。提出了干旱區(qū)農(nóng)村生態(tài)扶貧綜合干預(yù)理論和應(yīng)用推廣模式。
　　對(duì)民勤綠洲近4

2、0年的空間變化，應(yīng)用遙感監(jiān)測技術(shù)進(jìn)行深入分析研究認(rèn)為:民勤綠洲(紅崖山灌區(qū))面積擴(kuò)大15.02％(1960年865.058km2，2001年994.947km2)，綠洲內(nèi)部發(fā)生了顯著的綠洲朔源遷移現(xiàn)象。上游綠洲面積快速擴(kuò)大(1960年壩區(qū)、泉山455.608km2，2001年606.675km2)，權(quán)重增加8.307個(gè)百分點(diǎn)，下游綠洲面積快速縮小(1960年湖區(qū)409.086km2，2001年247.497km2)，權(quán)重縮小22.415

3、個(gè)百分點(diǎn)。上游綠洲周邊荒漠墾殖幾乎是從無到有(1960年0.362km2，2001年89.051km2)，權(quán)重增加8.908個(gè)百分點(diǎn)。綜合水資源研究和農(nóng)村社區(qū)人口變化研究認(rèn)為:綠洲內(nèi)部由于入境水量快速減少(60年代4.028×108 m3，2000年1.138×108m3)，綠洲內(nèi)部水資源分配失衡，地下水過度利用，人口朔源遷移，盲目追求經(jīng)濟(jì)效益等因素導(dǎo)致上游綠洲面積擴(kuò)大和荒漠墾殖現(xiàn)象。下游湖區(qū)綠洲退化使民勤綠洲在空間上出現(xiàn)綠洲長度縮短和

4、間隙擴(kuò)大的趨勢，降低了空間上隔離騰格里沙漠與巴丹吉林沙漠的生態(tài)保護(hù)效果，出現(xiàn)了兩大沙漠“匯合”的現(xiàn)象。
　　通過對(duì)生態(tài)脆弱地區(qū)貧困，生態(tài)移民和農(nóng)村社區(qū)崩潰引起沙漠化快速發(fā)展的普遍現(xiàn)象的研究，分析農(nóng)村社區(qū)衰退的過程與沙漠化發(fā)生機(jī)制，提出農(nóng)村社區(qū)崩潰的階段性規(guī)律，并劃分為:強(qiáng)勢群體遷移階段，相對(duì)穩(wěn)定階段，和弱勢群體遷移階段。綜合分析“人進(jìn)沙退”、“人退沙進(jìn)”和“人退沙退”的指導(dǎo)戰(zhàn)略，與“自然恢復(fù)”、“人工恢復(fù)”理論的實(shí)踐效果，根據(jù)農(nóng)村

5、社區(qū)安全生存和人工植被生態(tài)效益是保衛(wèi)綠洲的“橋頭堡”和“生態(tài)屏障”的實(shí)證效果，慎重提出民勤綠洲“有條件的人定沙定”的生存發(fā)展戰(zhàn)略，即:農(nóng)村社區(qū)經(jīng)過前期“強(qiáng)勢群體移民階段”后，遺留人口密度下降到生態(tài)承載力以內(nèi)，為了保證綠洲邊界穩(wěn)定，利用現(xiàn)有水土資源條件，在適度的生態(tài)補(bǔ)償支持下，提高水資源利用率，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，而采取的穩(wěn)定農(nóng)村社區(qū)現(xiàn)狀人口規(guī)模，保障繼續(xù)開展生態(tài)建設(shè)的戰(zhàn)略。在民勤綠洲實(shí)現(xiàn)空間上隔離兩大沙漠的生態(tài)保護(hù)效果。
　　以“有條件

6、的人定沙定”理論為指導(dǎo)，在實(shí)證研究項(xiàng)目中選擇湖區(qū)下游綠洲邊緣的雨順、維結(jié)兩個(gè)典型行政村為項(xiàng)目區(qū)，采用“退耕還草、舍飼養(yǎng)羊、壓沙造林”的綜合治理思路，引進(jìn)參與式理念和工作手法，尊重社區(qū)農(nóng)戶意愿，遵循生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，開展政策調(diào)研與專家咨詢，提高項(xiàng)目實(shí)施效果和科技支撐。通過生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)資料資金投入、技術(shù)輸入、能力建設(shè)、資源管理制度、環(huán)境保護(hù)制度、政策保護(hù)等綜合干預(yù)手段(共投入200萬元)，在項(xiàng)目區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了綠洲邊界(4.5km)穩(wěn)定，社

7、區(qū)人口(項(xiàng)目實(shí)施期間)穩(wěn)定(同類社區(qū)比較減少50％的生態(tài)移民在短時(shí)間內(nèi)遷移)，社區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值2002年16.83萬元，2005年66.44萬元;權(quán)重由8.98％，提高到31％～33％)的良好效果。
　　通過實(shí)證項(xiàng)目的理論總結(jié)，完成了社區(qū)、政府、科研機(jī)構(gòu)、出資機(jī)構(gòu)共同參與，生態(tài)建設(shè)與扶貧開發(fā)綜合治理，資金、技術(shù)、政策綜合干預(yù)的干旱區(qū)生態(tài)扶貧綜合干預(yù)體系構(gòu)建。并提出參與式生態(tài)扶貧項(xiàng)目的干預(yù)對(duì)象、時(shí)機(jī)和范圍選擇，