極端干旱區(qū)滴灌葡萄生長(zhǎng)特征試驗(yàn)研究.pdf

1、目前，滴灌灌水技術(shù)已成為緩解干旱區(qū)農(nóng)業(yè)水資源供需矛盾的主要方法，滴灌灌水制度和滴灌新技術(shù)的研究也隨之成為熱點(diǎn)。本文基于大田試驗(yàn)，對(duì)極端干旱區(qū)成齡葡萄的滴灌灌水周期和適時(shí)滴灌方法進(jìn)行了試驗(yàn)研究，獲得以下主要研究成果：
　　 (1)不同灌水周期下葡萄總耗水量在生育期內(nèi)呈雙峰型曲線，峰值出現(xiàn)在展葉期和果實(shí)膨大期兩個(gè)需水關(guān)鍵期，耗水模數(shù)均在果實(shí)膨大期最大；耗水強(qiáng)度在各生育期的表現(xiàn)為：果實(shí)膨大期>萌芽期>展葉期>果實(shí)成熟期>花期。整個(gè)生育

2、期，不同處理土面蒸發(fā)強(qiáng)度均隨著灌水周期呈周期性變化，生育期平均土面蒸發(fā)強(qiáng)度受灌水周期的影響同樣顯著，表現(xiàn)為高水>組合3灌水>低水>組合2灌水>中水>組合1灌水。適時(shí)滴灌條件下，葡萄的耗水特征同中水處理，土面蒸發(fā)強(qiáng)度略大于中水處理的土面蒸發(fā)強(qiáng)度。
　　 (2)不同灌水周期下，高水、組合2灌水和組合3灌水的枝條數(shù)、枝條長(zhǎng)度、葉片數(shù)、葉脈長(zhǎng)、葉面積指數(shù)和凈生物量均處于中上水平。各處理生育期葉面積指數(shù)和凈生物量的變化過(guò)程均呈拋物線形式。

3、適時(shí)滴灌條件下，葡萄地上生物量指標(biāo)均略小于中水處理的各項(xiàng)指標(biāo)，葉面積指數(shù)和凈生物量的變化特征呈拋物線形式。
　　 (3)比較分析了Logistic修正模型、Richards模型、Hoerl模型、蒸汽壓模型和高斯模型在模擬葡萄凈生物量增長(zhǎng)過(guò)程中的優(yōu)劣性，結(jié)果表明，Logistic修正模型最適于描述葡萄凈生物量生長(zhǎng)過(guò)程，Hoerl模型次之；若不考慮葡萄凈生物量變化的下降過(guò)程，Richards模型可取得很好的模擬結(jié)果。此外，通過(guò)對(duì)所有

4、處理葉面積指數(shù)和凈生物量變化過(guò)程的模型模擬，表明Logistic修正模型可以較好的描述葉面積指數(shù)、凈增加生物量隨生長(zhǎng)天數(shù)和有效積溫的關(guān)系，相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.98以上。
　　 (4)不同灌水周期葡萄凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的日變化均呈雙峰曲線，胞間CO2的濃度的日變化呈“W”型曲線。不同灌水周期處理生育期凈光合速率均值、蒸騰速率均值和氣孔導(dǎo)度均值的大小關(guān)系均表現(xiàn)為：高水>組合1灌水>組合2灌水>中水>組合3灌水>低水，不同處

5、理生育期胞間CO2的濃度均值的大小關(guān)系表現(xiàn)為：中水>低水>組合3灌水>組合2灌水>組合1灌水>高水，不同處理葉片水平上水分利用效率平均值的大小關(guān)系表現(xiàn)為：組合3灌水>低水>中水>組合1灌水>組合2灌水>高水。適時(shí)滴灌條件下，葡萄葉片生理指標(biāo)的日變化特征同中水處理類似，各項(xiàng)指標(biāo)值均略差于中水處理。
　　 (5)以溝灌處理為對(duì)照，2009年到2011年的三年產(chǎn)量分析表明，產(chǎn)量變動(dòng)幅度由小到大的處理依次為組合3灌水、低水、溝灌、高水、

6、中水、組合2灌水和組合1灌水；年平均產(chǎn)量由高到低的處理依次為組合3灌水、組合1灌水、高水、中水、低水、組合2灌水和溝灌。以產(chǎn)量為主要標(biāo)準(zhǔn)，綜合各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，組合3處理在產(chǎn)量、生物量以及水分利用效率上均表現(xiàn)最好，故推選組合3灌水處理為最優(yōu)灌溉方案。適時(shí)滴灌條件下，葡萄產(chǎn)量與中水處理相近，水分利用效率也相近，均為2.7kg/mm，綜合其各項(xiàng)表現(xiàn)，本文認(rèn)為以20cm深度土壤含水率指導(dǎo)灌溉，以田間持水量的85％作為灌水下限對(duì)葡萄進(jìn)行適時(shí)滴灌時(shí)可