鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全評價及風險控制研究.pdf

1、水資源是人類社會可持續(xù)發(fā)展的限制性因素。水環(huán)境安全直接關系到國家的經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定。隨著中國經(jīng)濟社會不斷發(fā)展，需水量不斷增加，而在水資源短缺的同時水污染卻在繼續(xù)加劇。突發(fā)性重大水污染事件時有發(fā)生，損失巨大，影響長遠。江蘇省的水資源總量相對較為豐富，但作為經(jīng)濟強省、人口大省，化工產(chǎn)業(yè)占相當比重，水環(huán)境安全問題依然突出，對于目前仍以化工為主導產(chǎn)業(yè)的鎮(zhèn)江市尤其如此。因此，研究鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全問題對于保障鎮(zhèn)江市經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的

2、良性循環(huán)具有重要意義，對于江蘇其他城市同樣具有借鑒作用。
　　 在深入了解鎮(zhèn)江市區(qū)域水環(huán)境狀況的基礎上，依據(jù)水環(huán)境安全的基本理論，以“壓力-狀態(tài)-響應”(PSR，Pressure-state-response)模型為原理，結合相關性分析、層次分析和主成分分析等優(yōu)化方法，建立了水環(huán)境安全評價指標體系，對鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全進行綜合評價，并用二次指數(shù)平滑模型預測鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全度變化趨勢；針對化工園區(qū)突出的水環(huán)境風險，提出了危險物質(zhì)固有

3、水環(huán)境風險定量評估方法，并以液化烴罐區(qū)為例，探討了其風險管理指標體系以及設備可靠性，以有效控制化工園區(qū)的水環(huán)境風險。
　　 對鎮(zhèn)江市的水環(huán)境安全綜合評價表明，鎮(zhèn)江市水環(huán)境綜合安全度值較低，處于基本安全的狀態(tài)，水環(huán)境安全狀況不容樂觀。人口密度過大，第三產(chǎn)業(yè)比重過低，工業(yè)企業(yè)數(shù)量仍在逐年增加，造成壓力層安全度有逐年下降的趨勢；狀態(tài)層中水污染糾紛指數(shù)的安全度最低，主要由于化工園區(qū)突發(fā)性水環(huán)境污染事件及水污染信訪頻次過高所致；響應層中水

4、環(huán)境管理指數(shù)的安全度嚴重偏低，表明鎮(zhèn)江市在水環(huán)境治理方面需進一步加大投入。在縱向評價的基礎上，應用二次指數(shù)平滑模型預測鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全度變化趨勢，結果表明，在未來幾年鎮(zhèn)江市水環(huán)境安全狀況有好轉趨勢，影響水環(huán)境安全的因素仍是未來水環(huán)境治理和管理的重點。
　　 對鎮(zhèn)江市與周邊三個城市水環(huán)境安全橫向評價表明，各市水環(huán)境綜合安全度相差不大，均處于基本安全狀態(tài)。鎮(zhèn)江市水資源條件及水環(huán)境質(zhì)量均不理想，水污染事故時有發(fā)生，投訴量居高不下，使得

5、鎮(zhèn)江市在狀態(tài)層方面的安全度最低。各市在水環(huán)境安全方面各有長短，鎮(zhèn)江市需要借鑒其他城市水環(huán)境安全方面的積極因素，揚長抑短，科學謀劃，防患于未然。
　　 從抑制突發(fā)性水環(huán)境污染風險的角度，探討水環(huán)境安全保障問題。在全面分析化工園區(qū)水環(huán)境污染事故原因及水環(huán)境風險分布與辨識的基礎上，首次提出了危險物質(zhì)固有水環(huán)境風險定量評估方法，該方法從危險物質(zhì)本身理化特性、數(shù)量、環(huán)境危害性、環(huán)境敏感性以及設備設施及工藝危險性等方面設計了打分規(guī)則，并確定

6、了風險等級劃分方法。
　　 將風險管理理論結合到對水環(huán)境安全有重大影響的化工園區(qū)的危險源管理活動中，有助于降低和轉移風險，從而預防事故、減少損失；依據(jù)風險管理的理念對化工企業(yè)危險源進行分級，有利于企業(yè)提高對危險源的風險管理水平，最大限度地降低水環(huán)境風險。
　　 液體危險化學品儲罐區(qū)潛在的水環(huán)境風險巨大，運用系統(tǒng)理論結合灰色關聯(lián)度分析構建了液化烴罐區(qū)風險管理指標體系，可為罐區(qū)風險管理工作指明重點。將模糊數(shù)學與可靠性理論相結