東盟五國(guó)財(cái)政投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究.pdf

1、自20世紀(jì)60年代以來，撇開20世紀(jì)80年代中期世界經(jīng)濟(jì)衰退和20世紀(jì)90年代中期爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)兩個(gè)短暫時(shí)期，菲律賓以外的其他四個(gè)東盟國(guó)家(印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和泰國(guó))的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來保持了較快的增長(zhǎng)速度，菲律賓由于受到國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)政策失誤的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸落后于其余四個(gè)國(guó)家。 本文從公共投資(包括公共基礎(chǔ)設(shè)施投資、公共R&D投資與公共教育投資)的角度探討東盟五國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其差異的原因。本文的研究得出以下結(jié)

2、論： 一、受到投資效率和投資規(guī)模的影響，公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)東盟五個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不同。其中，印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和泰國(guó)公共基礎(chǔ)設(shè)施資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。而菲律賓公共基礎(chǔ)設(shè)施資本則由于使用效率低下，對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)促進(jìn)作用不大。 二、新加坡和馬來西亞財(cái)政R&D投資以及R&D相關(guān)的財(cái)政稅收激勵(lì)帶動(dòng)了私人部門R&D投資，兩國(guó)總體R&D投資水平上升較快，進(jìn)而促進(jìn)了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。相反，泰國(guó)、印度尼西亞和菲律

3、賓的政府R&D投資活動(dòng)以及R&D投資激勵(lì)政策對(duì)促進(jìn)私人部門R&D投資的作用不大，總體R&D投資水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。因而，這三個(gè)國(guó)家公共R&D對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用有限。 三、東盟五國(guó)中，新加坡和菲律賓公共教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用明顯，而印尼、馬來西亞和泰國(guó)公共教育投資對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋作用不大。教育投資的結(jié)構(gòu)不完善和效率低下是這三個(gè)國(guó)家公共教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用的主要原因。 本文從公共投資角度來分析和比較東